Güçlü Ordu Güçlü Türkiye ??? - Sayfa 2 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**MaU_95** · 01-04-2010, 14:17

Ülke sadece ordu ile güçlü oluyorsa bu ülke ya dikta bir yönetime sahiptir yada monarşiye. Nitekim ordunun o kadar güçlü olmasının nedeni askeri güç ihtiyacının çok olmasıdır. Bu üstün güç gereksinimide demokrasilerde oluşmaz.

Güçlü bir ülke ise ihtiyaç halinde ordusunu hızlıca güçlü hale getirebilir. Bu ihtiyaç yokken orduyu güçlü yapmanın da bir anlamı yoktur. Tek manası daha çok maliyettir. Ordunun karnını doyurmak için harcanan paralar askeri-sivil arge çalışmalarına harcansa ciddi anlamda güçlü bir ülke haline gelebilirdik.

Asker sayımızın ne kadar çok olduğunun ve bunun ne kadar gereksiz olduğunun farkında mısınız? Sayının çok olması PKK mı bitirdi şimdiye kadar? Az ve üstün teknoloji ile donatılmış bir ordu çok ve hala g3 kullanan bir ordudan daha efektif olacaktır.

**Ukbâ** · 01-04-2010, 14:47

Alıntı:

MaU_95 Nickli Üyeden Alıntı

Ülke sadece ordu ile güçlü oluyorsa bu ülke ya dikta bir yönetime sahiptir yada monarşiye. Nitekim ordunun o kadar güçlü olmasının nedeni askeri güç ihtiyacının çok olmasıdır. Bu üstün güç gereksinimide demokrasilerde oluşmaz.

Güçlü bir ülke ise ihtiyaç halinde ordusunu hızlıca güçlü hale getirebilir. Bu ihtiyaç yokken orduyu güçlü yapmanın da bir anlamı yoktur. Tek manası daha çok maliyettir. Ordunun karnını doyurmak için harcanan paralar askeri-sivil arge çalışmalarına harcansa ciddi anlamda güçlü bir ülke haline gelebilirdik.

Asker sayımızın ne kadar çok olduğunun ve bunun ne kadar gereksiz olduğunun farkında mısınız? Sayının çok olması PKK mı bitirdi şimdiye kadar? Az ve üstün teknoloji ile donatılmış bir ordu çok ve hala g3 kullanan bir ordudan daha efektif olacaktır.

Pek fazla söylecek bir şey bırakmadınız. Aslında yorumunuzda sanki asker düşmanı gibi algılamaya calışan arkadaşlarımız cıkabilir ama bahsettiğiniz hususlarda buna dair bir izlenim yok. Ordu yeri geldi içindeki asalakları ayıklayamayarak hem kendine hem de milletine zarar verdi. Demokrasiyi ve hukuk normlarını oturtabilen halkına refahı taşıyabilen bir ülke haline dönmüş olsaydık , ordumuz iç tehdit var diye birilerinin oyununa gelerek kendi halkı ile savaş halinde olmayabilirdi. Ordumuzun güçlü olması şarttır ama güçlü oluşu dış düşmanlara karşı olmalıdır. Hiç bir kurumun kendisini tahrik ederek kendi sınırları içindeki farklılıklara karşı savaş acmasını gerektirmez. Bence ordumuz enerjisini bu şekildeki mücadeleler ile toplayamıyor. Siyaseti siyaset adamları yapması gerekirken yeri geliyor siyaset yapıyor üstüne vazife olmayan işlere bulaşıyor haliyle bu bir zaafa olanak sağlıyor.

**MaU_95** · 01-04-2010, 17:34

Alıntı:

Ukbâ Nickli Üyeden Alıntı

Pek fazla söylecek bir şey bırakmadınız. Aslında yorumunuzda sanki asker düşmanı gibi algılamaya calışan arkadaşlarımız cıkabilir ama bahsettiğiniz hususlarda buna dair bir izlenim yok. Ordu yeri geldi içindeki asalakları ayıklayamayarak hem kendine hem de milletine zarar verdi. Demokrasiyi ve hukuk normlarını oturtabilen halkına refahı taşıyabilen bir ülke haline dönmüş olsaydık , ordumuz iç tehdit var diye birilerinin oyununa gelerek kendi halkı ile savaş halinde olmayabilirdi. Ordumuzun güçlü olması şarttır ama güçlü oluşu dış düşmanlara karşı olmalıdır. Hiç bir kurumun kendisini tahrik ederek kendi sınırları içindeki farklılıklara karşı savaş acmasını gerektirmez. Bence ordumuz enerjisini bu şekildeki mücadeleler ile toplayamıyor. Siyaseti siyaset adamları yapması gerekirken yeri geliyor siyaset yapıyor üstüne vazife olmayan işlere bulaşıyor haliyle bu bir zaafa olanak sağlıyor.

Yaşadığımız sessiz dikta yönetimidir. Anayasa ile sabitlenmiştir. Bu diktanın ayakta kalması için ordu güçlü olmak zorunda. Yoksa aman ha halk yönetimi ele geçirir. Göbeğini kaşıyan adam yönetime girer, dağdaki çoban başbakan olur!

Ha şimdi oluyo da sonra dikta sopayı alıp başlıyo dövmeye. Kendine benzetene kadar, benzetemezse üstünü çiziyor.

**fatih güneş** · 01-13-2010, 20:41

bir ordunun güçlü olabilmesi için halktan özellikler taşıması gerekir çünkü askerler halktandır bu untulmamalıdır bizim halkımız dindar bir halktır askeri yöneticilerde ona göre olmalıdır yoksa dini duyguları zayıf bir komutanın altına dindar bir askeri koyamazsınız

**SeHzAdE17** · 02-06-2010, 13:45

Tarihe baktığımızda herzaman önemli olan ekonomidir hitler savaşa başladığında küzey afrikada tank yürütürken tankların arkasın yüzlerce araç yürütüyodu burda önemli olan tank değil onları yürütecek ekonomiye sahip olmak savaşı başlatmak değil devamlılığını sağlayacak güce sahip olmak önemli

**tayyiperdogan57** · 02-21-2010, 02:24

bir ordu ne kadar guçlu olursa olsun, o ulke guçlu olmadiktan sonra o ordu hiç bir i$e yaramaz, devletin yapisal anlamada bir kuvveti olacak ki ordusuna sahip çiksin onun için guçlu Turkiye guçlu ordu daha dogrudur

Anketimiz: güçlü ordu güçlü Türkiye ?
güçlü ordu güçlü Türkiye midir?	12	36.36%
güçlü Türkiye güçlü ordu mudur?	21	63.64%
Katılımcı sayısı: 33. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor

01-13-2010, 20:41	#14
Kullanıcı Adı fatih güneş	ordunun yöneticileri bir ordunun güçlü olabilmesi için halktan özellikler taşıması gerekir çünkü askerler halktandır bu untulmamalıdır bizim halkımız dindar bir halktır askeri yöneticilerde ona göre olmalıdır yoksa dini duyguları zayıf bir komutanın altına dindar bir askeri koyamazsınız

01-04-2010, 14:17	#11
Kullanıcı Adı MaU_95	Ülke sadece ordu ile güçlü oluyorsa bu ülke ya dikta bir yönetime sahiptir yada monarşiye. Nitekim ordunun o kadar güçlü olmasının nedeni askeri güç ihtiyacının çok olmasıdır. Bu üstün güç gereksinimide demokrasilerde oluşmaz. Güçlü bir ülke ise ihtiyaç halinde ordusunu hızlıca güçlü hale getirebilir. Bu ihtiyaç yokken orduyu güçlü yapmanın da bir anlamı yoktur. Tek manası daha çok maliyettir. Ordunun karnını doyurmak için harcanan paralar askeri-sivil arge çalışmalarına harcansa ciddi anlamda güçlü bir ülke haline gelebilirdik. Asker sayımızın ne kadar çok olduğunun ve bunun ne kadar gereksiz olduğunun farkında mısınız? Sayının çok olması PKK mı bitirdi şimdiye kadar? Az ve üstün teknoloji ile donatılmış bir ordu çok ve hala g3 kullanan bir ordudan daha efektif olacaktır.

02-06-2010, 13:45	#15
Kullanıcı Adı SeHzAdE17	Tarihe baktığımızda herzaman önemli olan ekonomidir hitler savaşa başladığında küzey afrikada tank yürütürken tankların arkasın yüzlerce araç yürütüyodu burda önemli olan tank değil onları yürütecek ekonomiye sahip olmak savaşı başlatmak değil devamlılığını sağlayacak güce sahip olmak önemli

02-21-2010, 02:24	#16
Kullanıcı Adı tayyiperdogan57	bir ordu ne kadar guçlu olursa olsun, o ulke guçlu olmadiktan sonra o ordu hiç bir i$e yaramaz, devletin yapisal anlamada bir kuvveti olacak ki ordusuna sahip çiksin onun için guçlu Turkiye guçlu ordu daha dogrudur

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)