Gülen’i mahkum gibi gösteren Başsavcı istifa etmeli! - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

06-25-2008, 01:49

Fethullah Gülen hocaefendi hakkındaki beraat kararı, dün Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da onandı.
Teknik yönü karışık olduğu için, davanın geçmişini kısaca özetleyelim. Davanın geçtiği aşamalar şöyle: Ankara DGM (daha sonrasında da özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi), Gülen hocaefendi hakkında yıllar süren yargılamadan sonra beraat kararı verdi.
Malum savcılardan birisi, kararı temyiz etti. “Gülen mahkum edilmeli idi” dedi.
İddiası; akla ziyan bir iddia idi: Gülen hocaefendi terör örgütü kurmuş idi!
Yargıtay 9.Ceza Dairesi, beraat kararını onadı. “Terör örgütü iddiası doğru değildir.Beraat kararı doğrudur” dedi.
Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, kararı beğenmedi.. İtiraz edecek ama, Gülen’in terör örgütü kurduğuna ilişkin elinde tek somut bir delil de yok. O zaman çok iddialı bir talep yerine, daha kurnazca bir talepte bulundu: “Aslında Fethullah Gülen, terör örgütü kurmuştur. Ama eylem zamanaşımına uğramıştır.Zamanaşımı sebebi ile dava ortadan kaldırılmalı iken, beraat kararı verilmesi yanlıştır” dedi.
Yani Başsavcı da, Fethullah Gülen’in ceza almayacağını kabul ediyordu. Ama “beraat” yerine “zamanaşımı” kararı verilmesini isteyerek, Demokles’in kılıcını Gülen hocaefendinin tepesinde sürekli sallandırmak istiyordu.. Böylece mütedeyyin insanlar çekinecekler, “Her an yeni bir dava daha açılabilir, bu sefer mahkum olabiliriz. Beraat kararı verilmedi. Zamanaşımı kararı verildi. 2000 yılından önceki çalışmalarımızı tekrarladığımızda, o yıllardaki gibi benzer şekilde bir yurt açsak, bir okul açsak, bir kurs açsak, aleyhimize dava açılabilir. Bu sefer mahkum oluruz. Hocaefendi de mahkum olur” endişesi ile, yaşarken ölü gibi davranacaklar, hiçbir hizmet işine ellerini sürmeyeceklerdi. Çünkü Başsavcılık, o eylemi, “terör örgütü faaliyeti” olarak gösterecekti..
Hesap bu idi.
Dün Yargıtay Ceza Genel Kurulu, “Beraat kararı doğrudur” diyerek, Başsavcının tüm taleplerini reddetti..
Peki şimdi ne olacak?
Bir şey olmayacak, Fethullah Gülen aklanmış olacak, muhalifleri de bu insanı yıllardır üzdükleri için mahcubiyet yaşayacaklar..
Peki, işler bununla sınırlı mı?
Hayır, sınırlı değil..
Çünkü Başsavcımız, Fethullah Gülen hakkında daha bir mahkumiyet kararı ortada yokken, sanki mahkumiyet hükmü verilmiş gibi, başka davalarda onun ismini kullanmış, birçok kişiyi de bu gerekçe ile suçlamıştı.
Örnek mi?
AKParti’nin kapatılması davası.
Evet, Türkiye’yi milyarlarca dolar zarara sokan o tartışmalı davada, başsavcının delillerinden birisi de, “FethullahGülen’in terör örgütü kurucusu olduğu bilindiği halde, AKPartili’lerin kendisi ile ilişki kurduğu iddiası” idi..
Buyrun buradan yakın.
Şimdi gelin hukukun iflas etmediğini söyleyin bakalım.
Şimdi gelin, bu başsavcıya en ağır eleştirilerde bulunmayın bakalım.
Şimdi gelin, bu başsavcının hemen istifa etmesi gerektiğini söylemeyin bakalım.
“Bir davada dile getirdiği talep reddedildi diye, savcılar istifa etmeye başlarsa, Türkiye’de kaç tane savcı kalır ki?” diyenler olabilir..
Evet, başsavcının sıradan bir talebi reddedilmiş olsa, haklısınız, istifası falan gerekmez. Ama, bir partinin kapatılması/halen Cumhurbaşkanı olan sayın Abdullah Gül’ün de siyasi yasaklı olması için açılan davada, delillerden birisi de terör örgütü kurucusuna yakınlık ise... Ve o iddianamede, terör örgütü kurucusu olarak gösterilen kişi şimdi beraat ediyor ise.. Artık o başsavcı, görevine nasıl devam edebilir ki?
Adam mahkum olmadan, “Bu kişi terör örgütü kurucusu” demiş.. Yetmemiş, “Terör örgütü kurucusuna, bu bakan destek olmuş. Bu bakanı da indirin aşağıya” demiş.
Sonra, bu iddiaların temeli, tümden palavra çıkmış. Şahsın terör örgütü kurucusu olmadığı kesin hükme bağlanmış. Belki açacağı dava ile, devletten trilyonlarca lira tazminat alabilecek bir hakka sahip olmuş..
Bu durumda, o başsavcı, iddianamedeki o ifadelerine rağmen, görevini nasıl sürdürebilir ki?
Bu kadar açık bir önyargısı olduğu isbatlandıktan sonra, artık ona kim güvenebilir ki?
Hırsızı masum, masumu hırsız göstermeyeceğinden artık kim emin olabilir ki?
Tekrar hatırlatıyorum, Gülen davasındaki talebi için söylemiyorum bunları..
AKParti’nin kapatılması davasında, Gülen hocaefendi için sarfettiği cümleler sebebiyle söylüyorum. Henüz mahkumiyet kararı çıkmamış bir insanı, mahkum olmuş gibi gösterdiği için söylüyorum..

Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 25/06/2008

06-25-2008, 01:50

Hep soruyorlar, Zaman' a neden kızıyorsun diye...
İşte bu yüzden kızıyorum... ;)

06-25-2008, 01:55

Ortaya atılan iddaaları görünce insanın kafasını duvarlara vurası geliyor. "Bir yerlere sızma"dan bahsediliyor. Ne yapacaklar merak ediyorum, sempatizanlarının hepsini hapise atamayacaklarına göre, üzerilerine işaret koyup sokaklara çıkmalarını dahi yasaklayacaklar herhalde. "Sızma" ne oluyor bir kere? Devletin kurumları bir takım zümrelerin elinde miki bu milletin insanlarının girmesinden karınları ağrıyor ? Cemil Meriç ne güzel diyor ? :

"Yarı aydın, sadizmini, kendi tanrılarına secde etmeyen namuslu insanlar üzerinde tatmin etmeyi adet haline getirmiştir"

**Beritan** · 06-25-2008, 01:56

sonuna kadar okudum 8)
başsavcılara artık şaşırmıyorum hepsi aynı...
Fetullah gülenede sevindim belki yurda döner artık..tabi bi mani yine bulunmazsa :-\
bide akp değil....ak parti 8)

**tayyipleyiz** · 06-25-2008, 01:59

Cumhuriyetin son 50 yılında ( dersem yanlış olmaz umarım. ) Analar öyle bir savcı daha doğurmadı. Muhterem hocamız bunlara alışık ... Ne ilk idi, ne de son olacak. O ölünceye dek biz onu seveceğiz, birileri de düşmanlık sancağını gönderde tutacak. Umarım bu sancakta, o burdan göçmeden değeri anlaşılması adına kısa süreli olur.

Ben Vakit i hep sevdim. Ben Arseven' i sevemedim. Ben senin Zaman'ı sevebilme ihtimalini de sevdim, Nusret. Seni zaten hep seveceğim. Teşekkürler. (+)

**Meftun** · 06-25-2008, 02:02

Alıntı:

nusret Nickli Üyeden Alıntı

Hep soruyorlar, Zaman' a neden kızıyorsun diye...
İşte bu yüzden kızıyorum... ;)

ben anlamadım...neye kızıyorsun :-\

**nar** · 06-25-2008, 02:03

Teşekkürler, emeğinize sağlık...(+)

**LoNeLiNeSS** · 06-25-2008, 02:07

Alıntı:

ak_saliha Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

nusret Nickli Üyeden Alıntı

Hep soruyorlar, Zaman' a neden kızıyorsun diye...
İşte bu yüzden kızıyorum... ;)

ben anlamadım...neye kızıyorsun :-\

:o :o :o :o :o :o

06-25-2008, 02:14

Alıntı:

LoNeLiNeSS Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

ak_saliha Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

nusret Nickli Üyeden Alıntı

Hep soruyorlar, Zaman' a neden kızıyorsun diye...
İşte bu yüzden kızıyorum... ;)

ben anlamadım...neye kızıyorsun :-\

:o :o :o :o :o :o

Hemen söyleyeyim...
Vakit, Gülen Cemaatine bu kadar destek verirken; Zaman'ın Vakit' e bu zor günlerinde zerre kadar destek çıkmaması...

Bu arada rica eder, ben teşekkür ederim... :-*

**KAmusal mışş** · 06-25-2008, 02:34

“Terör örgütü kurucusuna, bu bakan destek olmuş. Bu bakanı da indirin aşağıya” demiş

Temellendirilemeyen iddialar ;)

Teşekkürler paylaşım için

06-25-2008, 01:49	#1
Kullanıcı Adı CeVHeR	Gülen’i mahkum gibi gösteren Başsavcı istifa etmeli! Fethullah Gülen hocaefendi hakkındaki beraat kararı, dün Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da onandı. Teknik yönü karışık olduğu için, davanın geçmişini kısaca özetleyelim. Davanın geçtiği aşamalar şöyle: Ankara DGM (daha sonrasında da özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi), Gülen hocaefendi hakkında yıllar süren yargılamadan sonra beraat kararı verdi. Malum savcılardan birisi, kararı temyiz etti. “Gülen mahkum edilmeli idi” dedi. İddiası; akla ziyan bir iddia idi: Gülen hocaefendi terör örgütü kurmuş idi! Yargıtay 9.Ceza Dairesi, beraat kararını onadı. “Terör örgütü iddiası doğru değildir.Beraat kararı doğrudur” dedi. Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, kararı beğenmedi.. İtiraz edecek ama, Gülen’in terör örgütü kurduğuna ilişkin elinde tek somut bir delil de yok. O zaman çok iddialı bir talep yerine, daha kurnazca bir talepte bulundu: “Aslında Fethullah Gülen, terör örgütü kurmuştur. Ama eylem zamanaşımına uğramıştır.Zamanaşımı sebebi ile dava ortadan kaldırılmalı iken, beraat kararı verilmesi yanlıştır” dedi. Yani Başsavcı da, Fethullah Gülen’in ceza almayacağını kabul ediyordu. Ama “beraat” yerine “zamanaşımı” kararı verilmesini isteyerek, Demokles’in kılıcını Gülen hocaefendinin tepesinde sürekli sallandırmak istiyordu.. Böylece mütedeyyin insanlar çekinecekler, “Her an yeni bir dava daha açılabilir, bu sefer mahkum olabiliriz. Beraat kararı verilmedi. Zamanaşımı kararı verildi. 2000 yılından önceki çalışmalarımızı tekrarladığımızda, o yıllardaki gibi benzer şekilde bir yurt açsak, bir okul açsak, bir kurs açsak, aleyhimize dava açılabilir. Bu sefer mahkum oluruz. Hocaefendi de mahkum olur” endişesi ile, yaşarken ölü gibi davranacaklar, hiçbir hizmet işine ellerini sürmeyeceklerdi. Çünkü Başsavcılık, o eylemi, “terör örgütü faaliyeti” olarak gösterecekti.. Hesap bu idi. Dün Yargıtay Ceza Genel Kurulu, “Beraat kararı doğrudur” diyerek, Başsavcının tüm taleplerini reddetti.. Peki şimdi ne olacak? Bir şey olmayacak, Fethullah Gülen aklanmış olacak, muhalifleri de bu insanı yıllardır üzdükleri için mahcubiyet yaşayacaklar.. Peki, işler bununla sınırlı mı? Hayır, sınırlı değil.. Çünkü Başsavcımız, Fethullah Gülen hakkında daha bir mahkumiyet kararı ortada yokken, sanki mahkumiyet hükmü verilmiş gibi, başka davalarda onun ismini kullanmış, birçok kişiyi de bu gerekçe ile suçlamıştı. Örnek mi? AKParti’nin kapatılması davası. Evet, Türkiye’yi milyarlarca dolar zarara sokan o tartışmalı davada, başsavcının delillerinden birisi de, “FethullahGülen’in terör örgütü kurucusu olduğu bilindiği halde, AKPartili’lerin kendisi ile ilişki kurduğu iddiası” idi.. Buyrun buradan yakın. Şimdi gelin hukukun iflas etmediğini söyleyin bakalım. Şimdi gelin, bu başsavcıya en ağır eleştirilerde bulunmayın bakalım. Şimdi gelin, bu başsavcının hemen istifa etmesi gerektiğini söylemeyin bakalım. “Bir davada dile getirdiği talep reddedildi diye, savcılar istifa etmeye başlarsa, Türkiye’de kaç tane savcı kalır ki?” diyenler olabilir.. Evet, başsavcının sıradan bir talebi reddedilmiş olsa, haklısınız, istifası falan gerekmez. Ama, bir partinin kapatılması/halen Cumhurbaşkanı olan sayın Abdullah Gül’ün de siyasi yasaklı olması için açılan davada, delillerden birisi de terör örgütü kurucusuna yakınlık ise... Ve o iddianamede, terör örgütü kurucusu olarak gösterilen kişi şimdi beraat ediyor ise.. Artık o başsavcı, görevine nasıl devam edebilir ki? Adam mahkum olmadan, “Bu kişi terör örgütü kurucusu” demiş.. Yetmemiş, “Terör örgütü kurucusuna, bu bakan destek olmuş. Bu bakanı da indirin aşağıya” demiş. Sonra, bu iddiaların temeli, tümden palavra çıkmış. Şahsın terör örgütü kurucusu olmadığı kesin hükme bağlanmış. Belki açacağı dava ile, devletten trilyonlarca lira tazminat alabilecek bir hakka sahip olmuş.. Bu durumda, o başsavcı, iddianamedeki o ifadelerine rağmen, görevini nasıl sürdürebilir ki? Bu kadar açık bir önyargısı olduğu isbatlandıktan sonra, artık ona kim güvenebilir ki? Hırsızı masum, masumu hırsız göstermeyeceğinden artık kim emin olabilir ki? Tekrar hatırlatıyorum, Gülen davasındaki talebi için söylemiyorum bunları.. AKParti’nin kapatılması davasında, Gülen hocaefendi için sarfettiği cümleler sebebiyle söylüyorum. Henüz mahkumiyet kararı çıkmamış bir insanı, mahkum olmuş gibi gösterdiği için söylüyorum.. Ali KARAHASANOĞLU / VAKİT 25/06/2008

06-25-2008, 01:50	#2
Kullanıcı Adı CeVHeR	Gülen’i mahkum gibi gösteren Başsavcı istifa etmeli! Hep soruyorlar, Zaman' a neden kızıyorsun diye... İşte bu yüzden kızıyorum... ;)

06-25-2008, 01:55	#3
Kullanıcı Adı LüGaT	Gülen’i mahkum gibi gösteren Başsavcı istifa etmeli! Ortaya atılan iddaaları görünce insanın kafasını duvarlara vurası geliyor. "Bir yerlere sızma"dan bahsediliyor. Ne yapacaklar merak ediyorum, sempatizanlarının hepsini hapise atamayacaklarına göre, üzerilerine işaret koyup sokaklara çıkmalarını dahi yasaklayacaklar herhalde. "Sızma" ne oluyor bir kere? Devletin kurumları bir takım zümrelerin elinde miki bu milletin insanlarının girmesinden karınları ağrıyor ? Cemil Meriç ne güzel diyor ? : "Yarı aydın, sadizmini, kendi tanrılarına secde etmeyen namuslu insanlar üzerinde tatmin etmeyi adet haline getirmiştir"

06-25-2008, 01:56	#4
Kullanıcı Adı Beritan	Gülen’i mahkum gibi gösteren Başsavcı istifa etmeli! sonuna kadar okudum 8) başsavcılara artık şaşırmıyorum hepsi aynı... Fetullah gülenede sevindim belki yurda döner artık..tabi bi mani yine bulunmazsa :-\ bide akp değil....ak parti 8)

06-25-2008, 01:59	#5
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	Gülen’i mahkum gibi gösteren Başsavcı istifa etmeli! Cumhuriyetin son 50 yılında ( dersem yanlış olmaz umarım. ) Analar öyle bir savcı daha doğurmadı. Muhterem hocamız bunlara alışık ... Ne ilk idi, ne de son olacak. O ölünceye dek biz onu seveceğiz, birileri de düşmanlık sancağını gönderde tutacak. Umarım bu sancakta, o burdan göçmeden değeri anlaşılması adına kısa süreli olur. Ben Vakit i hep sevdim. Ben Arseven' i sevemedim. Ben senin Zaman'ı sevebilme ihtimalini de sevdim, Nusret. Seni zaten hep seveceğim. Teşekkürler. (+)

06-25-2008, 02:03	#7
Kullanıcı Adı nar	Gülen’i mahkum gibi gösteren Başsavcı istifa etmeli! Teşekkürler, emeğinize sağlık...(+)

06-25-2008, 02:34	#10
Kullanıcı Adı KAmusal mışş	Gülen’i mahkum gibi gösteren Başsavcı istifa etmeli! “Terör örgütü kurucusuna, bu bakan destek olmuş. Bu bakanı da indirin aşağıya” demiş Temellendirilemeyen iddialar ;) Teşekkürler paylaşım için

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)