Hem illegal hem ayrıcalıklı! - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Necip Fazıl** · 08-18-2009, 01:14

Siyasi amaçlarla kurulmuş illegal bir örgüt olduğu sıkça dillendirilen YARSAV, bu defa da ayrıcalıklı muameleyle gündeme geldi.

Siyasi amaçlarla kurulmuş illegal bir örgüt olduğu, özgür ve tarafsız hukukçular tarafından da dile getirilen Yargıçlar ve Savcılar Birliği Derneği (YARSAV), bu kez de ayrıcalıklı muameleyle gündeme geldi.

YASAL OLUP OLMADIĞI BİLE TARTIŞMALI OLAN YARSAV, AYRICALIK GÖRÜYOR
Belediye ve Özel İdare Çalışanları Birliği Sendikası (Bem-Bir-Sen) Başkanı Mürsel Turbay, toplu sözleşme hakkının önündeki engellerin, Anayasa'nın 90. maddesiyle birlikte kaldırılmasına rağmen, Sayıştay tarafından bürokratik engellemelere maruz kaldıklarını belirtti. Turbay, Anayasa'nın 90. maddesinin yürürlüğe girmesiyle birlikte toplu sözleşme hakkının önünde engel kalmadığını belirterek, “Buna rağmen Sayıştay, 1994 yılındaki bir kanun maddesini öne sürerek bürokratik engellemeler çıkartıyor” dedi. Turbay, yasal olup olmadığı bile tartışmalı olan ve çoğu hukukçular tarafından illegal olarak tanımlanan YARSAV'a ise ayrıcalıklı muamele yapıldığını söyledi.

SAYIŞTAY ISRARLA YENİ KANUN MADDESİNİ GÖRMEZDEN GELİYOR
Turbay, 5170 sayılı yasa gereği Anayasa'nın 90. maddesinin değiştirildiğini belirterek, “Bu 90. madde, çalışma hayatını ilgilendiren sözleşme hükümlerinin doğrudan uygulanmasını hükme bağladı. Ama Sayıştay ısrarla 1994 yılındaki kanunlara istinaden kararlar veriyor ve Anayasa'nın 90. maddesini görmezden geliyor” dedi. Sayıştay'ın verdiği kararlarında, “...her ne kadar Anayasa'nın 90. maddesi var ise de...” şeklinde ifadeler kullandığına da işaret eden Turbay, “Bu ifadeden de anlıyoruz ki; Sayıştay keyfî davranmakta ve yasaları hiçe saymaktadır” şeklinde konuştu.

YARSAV FAALİYETLERİNİ, SAYIŞTAY'IN GÖRMEZDEN GELDİĞİ YASAYA DAYANDIRIYOR
Turbay, yasallığı tartışılan YARSAV'ın faaliyetlerini, Sayıştay'ın ısrarla görmezden geldiği 90. maddeye dayandırdığını belirterek, “YARSAV'la ilgili olarak hakim ve savcıların örgütlenme biçimine ilişkin özel bir kısıtlayıcı yasa hükmü olmasına rağmen, YARSAV faaliyetlerini 90. maddeye dayandırmaktadır. Bizim toplu sözleşmelerle ilgili idari bir sıkıntımız yok. Yargıtay, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi de bizim lehimize kararlar veriyor; lakin Sayıştay bizim için olmadık engeller çıkartırken YARSAV'ı görmezden geliyor. Bu nasıl bir adalet anlayışıdır? YARSAV hukukçuların kurduğu bir örgüt olduğu için mi ayrıcalık görmektedir. Yasalar hukukçuların kendilerini bağlamıyor mu? Onlar yasalardan ve yasaklardan münezzeh midirler?” diye sordu.

PETEK: YARSAV'IN DURUMU 90. MADDEYE GİRMEZ
Emekli Cumhuriyet Başsavcısı ve Hukukçular Derneği Başkan Yardımcısı Reşat Petek, YARSAV'ın kendisine dayanak olarak göstermeye çalıştığı 90. maddenin istisnai durumdaki meslek çalışanlarının örgütlenmesini kapsamadığını dile getirerek, “YARSAV'ın görmezden geldiği ve gündeme getirmediği gerçek şu ki; uluslararası hükümlerle tanınan örgütlenme hakkının bazı istisnaları vardır. Emniyet mensupları, Silahlı Kuvvetler mensupları ve yargı çalışanları, örgütlenme hakkının istisnalarıdır ve bu mesleklerde örgütlenmeler ancak özel kanunlarla sağlanabilir. Hakim ve savcılar, Türkiye'de çalışan tüm hakim ve savcıları kapsayan özel bir kanunla örgütlenirlerse, bu meşru olur. Aksi takdirde; gerek mevcut dernekler kanunu, gerek hakimler ve savcılar kanunu ve gerekse de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sözleşmelerine göre YARSAV illegal durumdadır”
şeklinde konuştu.

YARSAV, sabıkalı hakimleri koruma peşinde
Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, “yargıç adaylığına başvuranlar hakkında yürütülen arşiv araştırması uygulamasından bir an önce dönülmesini” istedi. Eminağaoğlu, yaptığı yazılı açıklamada, Adalet Bakanlığı'nın, 12.01.2009 tarihli duyurusunda yazılı sınavı kazanıp mülakata girecek adaylardan istenecek belgeler arasında saydığı, “Arşiv araştırmasına esas olmak üzere ilgilinin fotoğrafını ve imzasını taşıyan 2 adet Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Formu” ile “yasaya ve hukuka aykırı bu durumu açıkça ikrar ve itiraf ettiğini” öne sürdü. Eminağaoğlu'nun bu talebi, ‘YARSAV, sabıkalı hakimlere dokunulmasını istemiyor' şeklinde yorumlandı.

Habervaktim

08-18-2009, 01:14	#1
Kullanıcı Adı Necip Fazıl	Hem illegal hem ayrıcalıklı! Siyasi amaçlarla kurulmuş illegal bir örgüt olduğu sıkça dillendirilen YARSAV, bu defa da ayrıcalıklı muameleyle gündeme geldi. Siyasi amaçlarla kurulmuş illegal bir örgüt olduğu, özgür ve tarafsız hukukçular tarafından da dile getirilen Yargıçlar ve Savcılar Birliği Derneği (YARSAV), bu kez de ayrıcalıklı muameleyle gündeme geldi. YASAL OLUP OLMADIĞI BİLE TARTIŞMALI OLAN YARSAV, AYRICALIK GÖRÜYOR Belediye ve Özel İdare Çalışanları Birliği Sendikası (Bem-Bir-Sen) Başkanı Mürsel Turbay, toplu sözleşme hakkının önündeki engellerin, Anayasa'nın 90. maddesiyle birlikte kaldırılmasına rağmen, Sayıştay tarafından bürokratik engellemelere maruz kaldıklarını belirtti. Turbay, Anayasa'nın 90. maddesinin yürürlüğe girmesiyle birlikte toplu sözleşme hakkının önünde engel kalmadığını belirterek, “Buna rağmen Sayıştay, 1994 yılındaki bir kanun maddesini öne sürerek bürokratik engellemeler çıkartıyor” dedi. Turbay, yasal olup olmadığı bile tartışmalı olan ve çoğu hukukçular tarafından illegal olarak tanımlanan YARSAV'a ise ayrıcalıklı muamele yapıldığını söyledi. SAYIŞTAY ISRARLA YENİ KANUN MADDESİNİ GÖRMEZDEN GELİYOR Turbay, 5170 sayılı yasa gereği Anayasa'nın 90. maddesinin değiştirildiğini belirterek, “Bu 90. madde, çalışma hayatını ilgilendiren sözleşme hükümlerinin doğrudan uygulanmasını hükme bağladı. Ama Sayıştay ısrarla 1994 yılındaki kanunlara istinaden kararlar veriyor ve Anayasa'nın 90. maddesini görmezden geliyor” dedi. Sayıştay'ın verdiği kararlarında, “...her ne kadar Anayasa'nın 90. maddesi var ise de...” şeklinde ifadeler kullandığına da işaret eden Turbay, “Bu ifadeden de anlıyoruz ki; Sayıştay keyfî davranmakta ve yasaları hiçe saymaktadır” şeklinde konuştu. YARSAV FAALİYETLERİNİ, SAYIŞTAY'IN GÖRMEZDEN GELDİĞİ YASAYA DAYANDIRIYOR Turbay, yasallığı tartışılan YARSAV'ın faaliyetlerini, Sayıştay'ın ısrarla görmezden geldiği 90. maddeye dayandırdığını belirterek, “YARSAV'la ilgili olarak hakim ve savcıların örgütlenme biçimine ilişkin özel bir kısıtlayıcı yasa hükmü olmasına rağmen, YARSAV faaliyetlerini 90. maddeye dayandırmaktadır. Bizim toplu sözleşmelerle ilgili idari bir sıkıntımız yok. Yargıtay, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi de bizim lehimize kararlar veriyor; lakin Sayıştay bizim için olmadık engeller çıkartırken YARSAV'ı görmezden geliyor. Bu nasıl bir adalet anlayışıdır? YARSAV hukukçuların kurduğu bir örgüt olduğu için mi ayrıcalık görmektedir. Yasalar hukukçuların kendilerini bağlamıyor mu? Onlar yasalardan ve yasaklardan münezzeh midirler?” diye sordu. PETEK: YARSAV'IN DURUMU 90. MADDEYE GİRMEZ Emekli Cumhuriyet Başsavcısı ve Hukukçular Derneği Başkan Yardımcısı Reşat Petek, YARSAV'ın kendisine dayanak olarak göstermeye çalıştığı 90. maddenin istisnai durumdaki meslek çalışanlarının örgütlenmesini kapsamadığını dile getirerek, “YARSAV'ın görmezden geldiği ve gündeme getirmediği gerçek şu ki; uluslararası hükümlerle tanınan örgütlenme hakkının bazı istisnaları vardır. Emniyet mensupları, Silahlı Kuvvetler mensupları ve yargı çalışanları, örgütlenme hakkının istisnalarıdır ve bu mesleklerde örgütlenmeler ancak özel kanunlarla sağlanabilir. Hakim ve savcılar, Türkiye'de çalışan tüm hakim ve savcıları kapsayan özel bir kanunla örgütlenirlerse, bu meşru olur. Aksi takdirde; gerek mevcut dernekler kanunu, gerek hakimler ve savcılar kanunu ve gerekse de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sözleşmelerine göre YARSAV illegal durumdadır” şeklinde konuştu. YARSAV, sabıkalı hakimleri koruma peşinde Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, “yargıç adaylığına başvuranlar hakkında yürütülen arşiv araştırması uygulamasından bir an önce dönülmesini” istedi. Eminağaoğlu, yaptığı yazılı açıklamada, Adalet Bakanlığı'nın, 12.01.2009 tarihli duyurusunda yazılı sınavı kazanıp mülakata girecek adaylardan istenecek belgeler arasında saydığı, “Arşiv araştırmasına esas olmak üzere ilgilinin fotoğrafını ve imzasını taşıyan 2 adet Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Formu” ile “yasaya ve hukuka aykırı bu durumu açıkça ikrar ve itiraf ettiğini” öne sürdü. Eminağaoğlu'nun bu talebi, ‘YARSAV, sabıkalı hakimlere dokunulmasını istemiyor' şeklinde yorumlandı. Habervaktim

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)