Hilafet laiklikle uzlaşamazdı. Yeni Turk Cumhuriyetini laik kilmak birkaç bakımdan zorunlu idi.
l) Dinle devleti birbirinden ayırarak modern bir cumhuriyet kurmak için.(!) 2) Dini Türk'ün ilerleme adimlarının önünde engel olmaktan çıkarmak için.(!) 3) Ve nihayet modası ve manası yok olmuş, bütün bir tarih içinde Türk'e, yalnız ve sadece zararı dokunmuş böyle bir kurumu yok etmek için.(!) 4) Ulusal duyguyu uyuşukluktan korumak, ona hızmı vermek için.(!)
Laiklik, bazılarının anladığı veya anlatmak istedikleri gibi dinsizlik değildir. Devletin dinle ayrılığıdır.
Esasen devlete din izafe etmek kadar yanlış bir şey düşünülemez.(!)
Biliriz ki, dinler o dine girenlere bazı ödevler yükler. Örneğin:
İslam dininin şartı beştir. 1) Kelime-i şehadet getirmek, 2) Namaz kılmak, 3) Hacca gitmek, 4) Oruç tutmak, 5) Zekât vermek.
Devlet ise tüzel kişiliktir (hükmi bir şahsiyet)(!) Bu ödevleri yerine getiremez.
Bozkurt, Mahmut Esat. [1940] 1995. Atatürk İhtilali. İstanbul: Kaynak Yayınları. 257.
Mahmut esat bozkurt senden nefret ediyorum...
Bu ülkede türk olmayanların tek görevi türk ırkına hizmet etmektir diyen faşist bir adam...
Soyadını bizzat atatürk vermiş...