Yahu ben Hz. Muaviye'nin hata yapmadıgını söylemiyorumki,tek günahsız kullar peygamberlerdir..benim lafım sahabelere sövenlere,lanet edenleredir..aha şu benhur gibi lüzumsuz adamlaradır..

Ehl-i Sünnet itikadi bir mezheptir. İtikadi mezhebim Ehl-i Sünnet, ameldeki mezhebim ise Hanefi mezhebidir. Dinimiz İslam internet sitesinden bir alıntıyla konuyu açıklayayım:

"İslamiyet’te Selef-i salihin mezhebi, yani Ehl-i sünnet mezhebi vardır. Selef-i salihin; hadis-i şerif ile methedilen, övülen ilk iki asrın müslümanlarıdır. Yani Selef-i salihin, Eshab-ı kiram ve Tabiine verilen isimdir. Bu şerefli insanların itikadına Ehl-i sünnet vel-cemaat mezhebi denir. Bu mezhep, iman, inanç mezhebidir. Eshab-ı kiramın ve Tabiin-i i'zamın imanları hep aynı idi, inançları arasında hiçbir fark yoktu.

İmam-ı Gazali hazretleri İlcam-ül-avam kitabında; "Bu kitapta itikad fırkalarından Selef mezhebinin hak olduğunu bildireceğim. Bu mezhepten ayrılanların bid’at sahibi olduklarını anlatacağım. Selef mezhebi demek, Eshabın ve Tabiinin itikadları demektir..." buyurarak Selef mezhebi demenin, Ehl-i sünnet vel-cemaat mezhebi demek olduğunu açıkça bildirmiştir."

Hazret kelimesinin kullanımını hak batıl ayrımında delil olarak kullanmam niye ilginç olsun ki? İslam'ın göz bebeklerinden olan Hz. Ebubekir, Hz. Ömer'i, Hz. Osman gibi büyük sahabeleri sevip saymayan, onları hazret olarak göremeyen, onlar hakkında kötü sözler söyleyen mezhep hak mezhep olabilir mi? Hayır, olamaz.

Hiçbir Ehl-i Sünnet Âlimi, Hz. Muaviye'ye dil uzatmamıştır ve dil uzatmaz!

yorumların genelini okudum bende yanlış gördüğüm düşünceleri belirtmek adına bir yorum yapmak isterim
şia ikiye ayrılır, biri şia-ı velayet biri şia-ı hilafet...
şia-ı velayet ehli beytin mesleğidir..
şia-ı hilafet ehli beytin mesleğinden ayrıdır... şia-ı hilafette siyaset ön plandadır, ehlibeytin mesleğinde ise siyasi bir saltanat temsili söz konusu değildir kesinlikle
ehlibeytin temsili dinin bekçiliğidir siyasi bir hanedanlık değil...
hz. Caferi sadığın söylemlerine rağmen ona şia-ı hilafet tahdis edilmiştir.. bu yanlıştır... bunu yapanlar onun yolunu siyasi bir yol gibi göstermişlerdir...
onun yolu şia-ı velayettir bunu kavramamız gerek öncelikle...
ortada ehlibeyte bir saygısızlık bir kusur isnad ediliyorsa zamanımızda bu şia-ı hilafetten ötürüdür...
tekrar belirtiyim hz caferi sadık ve ehlibeyt farklı mesleklerde düşünülemez onlarınkisi şia-ı velayettir denilebilir ancak....
birde şu soru sorulur şimdi, şimdiki iran şia- velayettenmi yoksa şia-ı hilafettenmi?
şimdiki iran şia-ı hilafettendir...siyasi meslekleri ön plana çıkmış ve rabbani özellikleri siyasi özellikleri içinde erimiş kaybolmuştur....

hay ağzın bal yesin abi..

Olayı farklı yerlere çekmiyorum. Soruna cevap vereceğim inşaallah. Söylediğin söz bana şaşırtıcı geldi de onun için o soruyu sordum.

Ayet-i kerime varsa zaten sahihtir. Açık bir ayetin olduğu yerde hadis-i şerifle onu sahihleştirmek sözü bana ters geldi.

o zaman bana bütün sahabelerin cennetlik olduguna dair bir ayet paylasirmisin?