İran mı, imtihan mı? | Mustafa İslamoğlu - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

09-05-2011, 17:21

Büyük şair İsmet Özel, Kanal 5’teki konuşmasında şuna benzer bir şey diyor:
“Avrupa, İran devrimini, Şah’ı yıkmak için yaptırdı. Çünkü Şah, İran’ı çok güçlendirmişti.”

İsmet Özel’in İran’a karşı hep anlaşılmaz bir husumetle baktığını biliyoruz. Bir zamanlar “Tahran Müslümanların Moskova’sı mı?” başlıklı bir yazıya imza atacak kadar gözünü kararttığını da.

İsmet Özel’in bu yazıyı yazdığı günlerde bazı Müslüman çevreler, İran İslâm Devrimi’nin etkisini sınırlamak için, İran’ın Şii, Şii’lerin de ne sapık şeyler olduğunu isbatlama kuyruğuna girmişti. Bunun için şimdilerde “biat yemini” ederek Amerika vatandaşlığına geçen Mücahid’in dedesi, bedava kitap bastırıp kamyonetlerle dağıtmıştı. Şimdilerde duydum ki, aynı tayfanın elemanları, bir yandan da İran’la bol meblağlı ticaret anlaşmalarıyla malı götürüyorlarmış. At binenin, kılıç kuşananın. Helaldir size!..

Aynı dönemde “horozdan tavuktan kurban olur” diyen televizyon allamesine “derin devlet” İran ve Devrim aleyhine bir kitap sipariş etmişti. Mustafa Talip Güngörge müstearıyla yayımlanan “Humeyni ve İslâm” adlı bu kitap, baştan sona yalan dolan ve karalamayla doluydu. Bedava dağıtıldı. Aynı yıllarda bazı sufi gruplar da Yavuz Selim-Şah İsmail savaşında çarpışmak için asker yazılmaya çağırıyorlardı gençleri. Ne yıllardı ya Rabbi!

Fuzuli, İsmet Özel’den daha büyük şair. O bile diyor ki:
Ger derse Fuzûl’i güzellerde vefa var
Aldanma ki şair sözü elbette yalandır
Büyük Fuzuli, İsmet abiden de büyüktür. O söylerse doğru söyler deyip, “Aldanma ki şair sözü elbette yalandır” der, veya Şûara suresinin son üç ayetini okuyup geçebilirdik de…

Ama yapamayız. İsmet abi, biz Müslümanlar için hâlâ değerli. Hâlâ, “O mu, hadi canım sen de!” diyemeyeceğimiz biri.
Sahi, İsmet Özel doğru olabilir mi? İran İslâm Devrimi’nin banisi (ABD de dahil) Batı mı? Bunu da üstelik Şah’ı ve Şah İran’ını korumak için mi yaptı? İsbatlamadıktan sonra, en uçuk iddialarda bile bulunabilirsiniz. Dilin kemiği, asabiyetin insafı yok. İyi de, her biri birer kaya gibi gelip beyin damarlarını tıkayan şu sorulara kim cevap verecek?

1. Batı’ya peşkeş çekilen İran petrollerini devletleştiren Musaddık’ı yıkıp, onun yerine Şah’ı getiren kimlerdi? Bu savaşta Musaddık’ı destekleyen ulema ve onların çocukları Devrim’de kimin yanında yer aldılar? Devrimciler neden Devrim’i Musaddık’a yapılanların rövanşı olarak gördüler?

2. 70’lerin başında Pers İmparatorluğu’nun 2500. yılını kutlayan Şah, Devrimi Batı desteklediği için mi Batı’nın son versiyonu ABD’ye sığınmıştı? Bu durumda, düşmanına sığınmış mı oluyor? Onun için mi ABD, İran’ın Şah tarafından kendi bankalarına yatırılan on milyarlarca doların üzerine yattı, gasbetti?

3. İmam Humeyni’nin Hz. Kur’an’a, Hz. Peygamber’e, Hz. Aişe’ye ağza alınmayacak iftiralarda bulunduğu için ölüm fetvası verdiği Salman Rüşdi’yi koruyan İngiltere değil miydi? Şimdi Devrim’i İngiltere’nin de içinde bulunduğu bu Batı mı destekledi?

4. Bir milyon Müslümanın katili Saddam’ı, Devrim’in hemen ardından, dişine kadar silahlandırıp İran’ın üzerine salan Batı değil miydi? O zaman Batı tazıya kaç, tavşana tut mu demiş oluyor? İş böyleyse, insaf en azından böyle söylemeyi gerektirmez mi?

5. Roger Garaudy’nin şahitliğiyle Devrim’in lideri, kendine altın tepside “Devrim hediye eden” Batı için, “Batı, her şeyimizi affetse bile, İslâm’ın insan-ı kâmil yetiştirme potansiyelini yine affetmez” sözünü, laf olsun torba dolsun diye mi söyledi?

6. İngilizler’in en büyük nişanı “Dizbağı”dır. İsmet Özel’in Batı adına devrim yaptığını söylediği Humeyni’den esirgediği (!) bu nişanı, bizden kime layık gördüğünü İsmet Bey bilmez mi hiç? Ama aynı Özel’in, yıllar yılı “İslâmi Hareket” üzerine tezler karaladıktan sonra, dönüp bu toprakların var oluşunu, Batı’nın tezgahladığı “kahraman yaratma operasyonu” olan muvazaalı bir savaşla başlatması, hangi “temel içgüdü”nün eseridir?

7. Devrim’in hemen ardından, Devrim liderinin zımni izniyle, ABD ve İngiliz elçiliğini işgal eden devrimciler, kendilerine altın tepsi içinde Devrim sunanlara teşekkür etmek için mi bunu yaptı?

8. Şah İran’ını dünyanın dördüncü silahlı gücü yapan Şah’ın kendisi miydi, yoksa ABD ve Avrupa’sıyla bütün bir Batı mıydı? Bunun karşılığında Şah, Batı’nın bölgedeki piyonluğunu nasıl başarıyla yaptı? Mesela İsrail’in petrol ihtiyacını bedava nasıl karşıladı? İran petrollerini başta ABD, Batı’ya nasıl peşkeş çekti? Bu yolla 4. güç olmak, namusunu satarak zengin olmaktan daha onurlu bir iş mi?

9. Şu anda, dünyanın gözü önünde, “küfür Tek Millettir” düsturunu doğrularcasına, İran’ın üzerine yürüyen “Batı uygarlığı” (!) değil mi?
Allah’ım! “İran” İran değil, sanki “imtihan”. Meğer, ne ağır imtihanmış bu İran!?

O, kalplerin özünü biliyor! Kimin kime niçin hasım, kimin kime niçin hısım olduğunu da. Ve hepimiz “iman” ettiğimiz için “emin”iz ki, hasımlığımızdan da hısımlığımızdan da o bir gün gelince, hesaba çekileceğiz

09-05-2011, 17:24

1. Batı’ya peşkeş çekilen İran petrollerini devletleştiren Musaddık’ı yıkıp, onun yerine Şah’ı getiren kimlerdi? Bu savaşta Musaddık’ı destekleyen ulema ve onların çocukları Devrim’de kimin yanında yer aldılar? Devrimciler neden Devrim’i Musaddık’a yapılanların rövanşı olarak gördüler?

2. 70’lerin başında Pers İmparatorluğu’nun 2500. yılını kutlayan Şah, Devrimi Batı desteklediği için mi Batı’nın son versiyonu ABD’ye sığınmıştı? Bu durumda, düşmanına sığınmış mı oluyor? Onun için mi ABD, İran’ın Şah tarafından kendi bankalarına yatırılan on milyarlarca doların üzerine yattı, gasbetti?

3. İmam Humeyni’nin Hz. Kur’an’a, Hz. Peygamber’e, Hz. Aişe’ye ağza alınmayacak iftiralarda bulunduğu için ölüm fetvası verdiği Salman Rüşdi’yi koruyan İngiltere değil miydi? Şimdi Devrim’i İngiltere’nin de içinde bulunduğu bu Batı mı destekledi?

4. Bir milyon Müslümanın katili Saddam’ı, Devrim’in hemen ardından, dişine kadar silahlandırıp İran’ın üzerine salan Batı değil miydi? O zaman Batı tazıya kaç, tavşana tut mu demiş oluyor? İş böyleyse, insaf en azından böyle söylemeyi gerektirmez mi?

5. Roger Garaudy’nin şahitliğiyle Devrim’in lideri, kendine altın tepside “Devrim hediye eden” Batı için, “Batı, her şeyimizi affetse bile, İslâm’ın insan-ı kâmil yetiştirme potansiyelini yine affetmez” sözünü, laf olsun torba dolsun diye mi söyledi?

6. İngilizler’in en büyük nişanı “Dizbağı”dır. İsmet Özel’in Batı adına devrim yaptığını söylediği Humeyni’den esirgediği (!) bu nişanı, bizden kime layık gördüğünü İsmet Bey bilmez mi hiç? Ama aynı Özel’in, yıllar yılı “İslâmi Hareket” üzerine tezler karaladıktan sonra, dönüp bu toprakların var oluşunu, Batı’nın tezgahladığı “kahraman yaratma operasyonu” olan muvazaalı bir savaşla başlatması, hangi “temel içgüdü”nün eseridir?

7. Devrim’in hemen ardından, Devrim liderinin zımni izniyle, ABD ve İngiliz elçiliğini işgal eden devrimciler, kendilerine altın tepsi içinde Devrim sunanlara teşekkür etmek için mi bunu yaptı?

8. Şah İran’ını dünyanın dördüncü silahlı gücü yapan Şah’ın kendisi miydi, yoksa ABD ve Avrupa’sıyla bütün bir Batı mıydı? Bunun karşılığında Şah, Batı’nın bölgedeki piyonluğunu nasıl başarıyla yaptı? Mesela İsrail’in petrol ihtiyacını bedava nasıl karşıladı? İran petrollerini başta ABD, Batı’ya nasıl peşkeş çekti? Bu yolla 4. güç olmak, namusunu satarak zengin olmaktan daha onurlu bir iş mi?

9. Şu anda, dünyanın gözü önünde, “küfür Tek Millettir” düsturunu doğrularcasına, İran’ın üzerine yürüyen “Batı uygarlığı” (!) değil mi?
Allah’ım! “İran” İran değil, sanki “imtihan”. Meğer, ne ağır imtihanmış bu İran!?

09-05-2011, 17:21	#1
Kullanıcı Adı İntifada	İran mı, imtihan mı? \| Mustafa İslamoğlu Büyük şair İsmet Özel, Kanal 5’teki konuşmasında şuna benzer bir şey diyor: “Avrupa, İran devrimini, Şah’ı yıkmak için yaptırdı. Çünkü Şah, İran’ı çok güçlendirmişti.” İsmet Özel’in İran’a karşı hep anlaşılmaz bir husumetle baktığını biliyoruz. Bir zamanlar “Tahran Müslümanların Moskova’sı mı?” başlıklı bir yazıya imza atacak kadar gözünü kararttığını da. İsmet Özel’in bu yazıyı yazdığı günlerde bazı Müslüman çevreler, İran İslâm Devrimi’nin etkisini sınırlamak için, İran’ın Şii, Şii’lerin de ne sapık şeyler olduğunu isbatlama kuyruğuna girmişti. Bunun için şimdilerde “biat yemini” ederek Amerika vatandaşlığına geçen Mücahid’in dedesi, bedava kitap bastırıp kamyonetlerle dağıtmıştı. Şimdilerde duydum ki, aynı tayfanın elemanları, bir yandan da İran’la bol meblağlı ticaret anlaşmalarıyla malı götürüyorlarmış. At binenin, kılıç kuşananın. Helaldir size!.. Aynı dönemde “horozdan tavuktan kurban olur” diyen televizyon allamesine “derin devlet” İran ve Devrim aleyhine bir kitap sipariş etmişti. Mustafa Talip Güngörge müstearıyla yayımlanan “Humeyni ve İslâm” adlı bu kitap, baştan sona yalan dolan ve karalamayla doluydu. Bedava dağıtıldı. Aynı yıllarda bazı sufi gruplar da Yavuz Selim-Şah İsmail savaşında çarpışmak için asker yazılmaya çağırıyorlardı gençleri. Ne yıllardı ya Rabbi! Fuzuli, İsmet Özel’den daha büyük şair. O bile diyor ki: Ger derse Fuzûl’i güzellerde vefa var Aldanma ki şair sözü elbette yalandır Büyük Fuzuli, İsmet abiden de büyüktür. O söylerse doğru söyler deyip, “Aldanma ki şair sözü elbette yalandır” der, veya Şûara suresinin son üç ayetini okuyup geçebilirdik de… Ama yapamayız. İsmet abi, biz Müslümanlar için hâlâ değerli. Hâlâ, “O mu, hadi canım sen de!” diyemeyeceğimiz biri. Sahi, İsmet Özel doğru olabilir mi? İran İslâm Devrimi’nin banisi (ABD de dahil) Batı mı? Bunu da üstelik Şah’ı ve Şah İran’ını korumak için mi yaptı? İsbatlamadıktan sonra, en uçuk iddialarda bile bulunabilirsiniz. Dilin kemiği, asabiyetin insafı yok. İyi de, her biri birer kaya gibi gelip beyin damarlarını tıkayan şu sorulara kim cevap verecek? 1. Batı’ya peşkeş çekilen İran petrollerini devletleştiren Musaddık’ı yıkıp, onun yerine Şah’ı getiren kimlerdi? Bu savaşta Musaddık’ı destekleyen ulema ve onların çocukları Devrim’de kimin yanında yer aldılar? Devrimciler neden Devrim’i Musaddık’a yapılanların rövanşı olarak gördüler? 2. 70’lerin başında Pers İmparatorluğu’nun 2500. yılını kutlayan Şah, Devrimi Batı desteklediği için mi Batı’nın son versiyonu ABD’ye sığınmıştı? Bu durumda, düşmanına sığınmış mı oluyor? Onun için mi ABD, İran’ın Şah tarafından kendi bankalarına yatırılan on milyarlarca doların üzerine yattı, gasbetti? 3. İmam Humeyni’nin Hz. Kur’an’a, Hz. Peygamber’e, Hz. Aişe’ye ağza alınmayacak iftiralarda bulunduğu için ölüm fetvası verdiği Salman Rüşdi’yi koruyan İngiltere değil miydi? Şimdi Devrim’i İngiltere’nin de içinde bulunduğu bu Batı mı destekledi? 4. Bir milyon Müslümanın katili Saddam’ı, Devrim’in hemen ardından, dişine kadar silahlandırıp İran’ın üzerine salan Batı değil miydi? O zaman Batı tazıya kaç, tavşana tut mu demiş oluyor? İş böyleyse, insaf en azından böyle söylemeyi gerektirmez mi? 5. Roger Garaudy’nin şahitliğiyle Devrim’in lideri, kendine altın tepside “Devrim hediye eden” Batı için, “Batı, her şeyimizi affetse bile, İslâm’ın insan-ı kâmil yetiştirme potansiyelini yine affetmez” sözünü, laf olsun torba dolsun diye mi söyledi? 6. İngilizler’in en büyük nişanı “Dizbağı”dır. İsmet Özel’in Batı adına devrim yaptığını söylediği Humeyni’den esirgediği (!) bu nişanı, bizden kime layık gördüğünü İsmet Bey bilmez mi hiç? Ama aynı Özel’in, yıllar yılı “İslâmi Hareket” üzerine tezler karaladıktan sonra, dönüp bu toprakların var oluşunu, Batı’nın tezgahladığı “kahraman yaratma operasyonu” olan muvazaalı bir savaşla başlatması, hangi “temel içgüdü”nün eseridir? 7. Devrim’in hemen ardından, Devrim liderinin zımni izniyle, ABD ve İngiliz elçiliğini işgal eden devrimciler, kendilerine altın tepsi içinde Devrim sunanlara teşekkür etmek için mi bunu yaptı? 8. Şah İran’ını dünyanın dördüncü silahlı gücü yapan Şah’ın kendisi miydi, yoksa ABD ve Avrupa’sıyla bütün bir Batı mıydı? Bunun karşılığında Şah, Batı’nın bölgedeki piyonluğunu nasıl başarıyla yaptı? Mesela İsrail’in petrol ihtiyacını bedava nasıl karşıladı? İran petrollerini başta ABD, Batı’ya nasıl peşkeş çekti? Bu yolla 4. güç olmak, namusunu satarak zengin olmaktan daha onurlu bir iş mi? 9. Şu anda, dünyanın gözü önünde, “küfür Tek Millettir” düsturunu doğrularcasına, İran’ın üzerine yürüyen “Batı uygarlığı” (!) değil mi? Allah’ım! “İran” İran değil, sanki “imtihan”. Meğer, ne ağır imtihanmış bu İran!? O, kalplerin özünü biliyor! Kimin kime niçin hasım, kimin kime niçin hısım olduğunu da. Ve hepimiz “iman” ettiğimiz için “emin”iz ki, hasımlığımızdan da hısımlığımızdan da o bir gün gelince, hesaba çekileceğiz

09-05-2011, 17:24	#2
Kullanıcı Adı İntifada	1. Batı’ya peşkeş çekilen İran petrollerini devletleştiren Musaddık’ı yıkıp, onun yerine Şah’ı getiren kimlerdi? Bu savaşta Musaddık’ı destekleyen ulema ve onların çocukları Devrim’de kimin yanında yer aldılar? Devrimciler neden Devrim’i Musaddık’a yapılanların rövanşı olarak gördüler? 2. 70’lerin başında Pers İmparatorluğu’nun 2500. yılını kutlayan Şah, Devrimi Batı desteklediği için mi Batı’nın son versiyonu ABD’ye sığınmıştı? Bu durumda, düşmanına sığınmış mı oluyor? Onun için mi ABD, İran’ın Şah tarafından kendi bankalarına yatırılan on milyarlarca doların üzerine yattı, gasbetti? 3. İmam Humeyni’nin Hz. Kur’an’a, Hz. Peygamber’e, Hz. Aişe’ye ağza alınmayacak iftiralarda bulunduğu için ölüm fetvası verdiği Salman Rüşdi’yi koruyan İngiltere değil miydi? Şimdi Devrim’i İngiltere’nin de içinde bulunduğu bu Batı mı destekledi? 4. Bir milyon Müslümanın katili Saddam’ı, Devrim’in hemen ardından, dişine kadar silahlandırıp İran’ın üzerine salan Batı değil miydi? O zaman Batı tazıya kaç, tavşana tut mu demiş oluyor? İş böyleyse, insaf en azından böyle söylemeyi gerektirmez mi? 5. Roger Garaudy’nin şahitliğiyle Devrim’in lideri, kendine altın tepside “Devrim hediye eden” Batı için, “Batı, her şeyimizi affetse bile, İslâm’ın insan-ı kâmil yetiştirme potansiyelini yine affetmez” sözünü, laf olsun torba dolsun diye mi söyledi? 6. İngilizler’in en büyük nişanı “Dizbağı”dır. İsmet Özel’in Batı adına devrim yaptığını söylediği Humeyni’den esirgediği (!) bu nişanı, bizden kime layık gördüğünü İsmet Bey bilmez mi hiç? Ama aynı Özel’in, yıllar yılı “İslâmi Hareket” üzerine tezler karaladıktan sonra, dönüp bu toprakların var oluşunu, Batı’nın tezgahladığı “kahraman yaratma operasyonu” olan muvazaalı bir savaşla başlatması, hangi “temel içgüdü”nün eseridir? 7. Devrim’in hemen ardından, Devrim liderinin zımni izniyle, ABD ve İngiliz elçiliğini işgal eden devrimciler, kendilerine altın tepsi içinde Devrim sunanlara teşekkür etmek için mi bunu yaptı? 8. Şah İran’ını dünyanın dördüncü silahlı gücü yapan Şah’ın kendisi miydi, yoksa ABD ve Avrupa’sıyla bütün bir Batı mıydı? Bunun karşılığında Şah, Batı’nın bölgedeki piyonluğunu nasıl başarıyla yaptı? Mesela İsrail’in petrol ihtiyacını bedava nasıl karşıladı? İran petrollerini başta ABD, Batı’ya nasıl peşkeş çekti? Bu yolla 4. güç olmak, namusunu satarak zengin olmaktan daha onurlu bir iş mi? 9. Şu anda, dünyanın gözü önünde, “küfür Tek Millettir” düsturunu doğrularcasına, İran’ın üzerine yürüyen “Batı uygarlığı” (!) değil mi? Allah’ım! “İran” İran değil, sanki “imtihan”. Meğer, ne ağır imtihanmış bu İran!?

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)