IRA'yı Çözen İsimden 10 Maddelik Barış Dersi - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Cihannur** · 04-21-2013, 15:15

IRA'yı çözen isimden 10 maddelik barış dersi

Yardımcısı olduğu İngiliz Başbakan Tony Blair ile yüzlerce yıllık Kuzey İrlanda sorununu çözen Jonathan Powell, Hakan Fidan ve Yalçın Akdoğan ile konuşmadan önce 10 maddelik barış dersi verdi.

Diyarbakır Siyasal ve Sosyal Araştırmalar Derneği'nin (DİSA) davetlisi olarak gelen Powell'ın, Diyarbakır'da masanın etrafında toplanan Kürt hareketinin önemli figürleri ile görüşmesinde ilk sorusu şuydu: "Devlet, Öcalan'la görüşüyor. Sonra BDP, Öcalan'ın sözlerini Kandil ve Avrupa'ya götürüyor. Peki devlet neden PKK ile kendisi görüşmüyor veya işin yasal-siyasi boyutunu BDP ile tartışmıyor?"

Radikal'den Ezgi Başaran'ın haberine göre Powell'a Diyarbakır'da Öcalan'ın Kürt tabanı için ne ifade ettiği, etkisi anlatıldı. Bir nevi, Öcalan'la görüşmek her şeyden önemli ve yeterli denildi. "İyi ama" dedi Powell, "Müzakere dediğimiz şey üç ayaklıdır. Burada iki ayak görüyorum: Devlet ve Öcalan. Halbuki elinde silahı bulunduranlarla doğrudan görüşme yapılması sürecin üçüncü ve sağlam ayağı olacak, müzakereyi iki liderin varlığına yahut yokluğuna bağlamayarak güçlendirecektir." Powell'in Kuzey İrlanda sürecindeki 'kalıcı barış dersleri şöyle:

1- TÜNEL:

Şimon Peres'in Filistin meselesiyle ilgili esprili bir sözü vardır: "Aslında hepimizin İsrail-Filistin sorununun çözümüne dair mâkûl önerileri mevcut. Dolayısıyla iyi haber, tünelin ucunda bir ışık var. Kötü haber ise ortada bir tünel yok." Peres'in de ifade ettiği gibi önemli olan tüneli inşa etmek yani sürece başlamak ve onu canlı tutmaktır. Bisiklet sürmek gibi düşünün. Bazen nereye gittiğini tam kestiremeseniz de pedalları çevirmeye devam etmelisiniz. Yoksa bisiklet yere savrulur ve yeniden ayağa kalkması çok daha zordur. Yani birinci kural, ne olursa olsun müzakereleri devam ettirmek.

2- BAŞLANGIÇ:

Kuzey İrlanda çözümünde tarihî bir an yaşamış, 'Hayırlı Cuma Antlaşması'nı imzalamıştık. Hepimiz heyecandan ve sevinçten uçuyorduk. O zaman bilemezdik tabii, işimizin yeni başladığını. Tony (Blair) ve ben ondan sonraki 9 yıl bu anlaşmanın layıkıyla uygulanması için canımızı dişimize taktık. Diyeceğim, bir anlaşma imzalanması yahut Newroz Meydanı'nda Öcalan'ın mektubunun okunması mükemmel başlangıçlar. Ama sadece başlangıç. Şunu unutmayın: Ortada bir anlaşma olmasının temel nedeni tarafların aslında birbirine güvenmemesidir. Dolayısıyla anlaşmanın varlığı barışın garantisi değildir.

3- GURUR:

Sivil toplum örgütleri, ne olursa olsun, tarafların masadan kalkmaması için uğraşmalıdır. Müzakere sürecinde bizim için kriz anlarından biriydi. IRA ve Sinn Fein'in liderleri Martin McGuinness ve Gerry Adams ile buluşmak üzere Belfast'a yola çıkmıştım. Yalnızdım. Oraya vardığımda dünya tarihinin en büyük banka soygunlarından birinin gerçekleştiğini öğrendim. Fail, IRA'ydı. O anda uçağa binip Londra'ya dönmeyi düşündüm. İçimi feci bir öfke kaplamıştı. Utanç verici bir durumdu çünkü. Fakat dilimi ısırdım ve ne olursa olsun o görüşmeyi yaptım. Bazen gururunuz incinse de devam etmelisiniz.

4- GÜVEN:

IRA bize güvenmiyordu, biz de IRA'ya. İki taraftan biri adım atmalıydı, ki bu adım bazen son derece insani bir jest de olabilir. Bir gün Martin McGuinness'ten (IRA lideri) bir telefon aldım. Benimle buluşmak istiyordu: "Ama tek başına, gizlice geleceksin. Polis, asker kimse olmamalı. Sadece sen..." Peki dedim ve Kuzey İrlanda'nın Derry şehrinde bana söylenen yere gittim. Bir anda önümde bir otomobil durdu. Karga tulumba içine tıkıldım. "Bizi Martin gönderdi" diyordu otomobildekiler. Tamamen aklım karışana kadar, yaklaşık yarım saat dolaştırdılar ve en sonunda bir evin önünde durduk. Martin, kapıyı açtı ve hoş geldin diyerek elindeki kol değneklerini uzattı. IRA, hain gördüklerini dizinden vurmasıyla ünlüydü. Koltuk değnekleri ise Martin'in espriyle karışık bana gözdağıydı. O gün 3 saat konuştuk. Bir anlaşmaya varamadık; ama aramızda bir tür güven oluştu. Ve müzakerenin geri kalanı için hayatiydi.

5- SİLAH:

Biz süreci IRA'yı dâhil etmeden sürdürmeyi çok denedik; fakat her seferinde çöktü. Ne zaman ki elinde silah tutan adamları bir çadırın içinde toplayıp derdimizi anlattık, o gün sürdürülebilir bir müzakere süreci yakaladık.

6- BÖLÜNME:

Asıl endişe edilmesi gereken bölünme başkadır, biliyor musunuz? Bu tür süreçlerde karşı tarafın yekpare bir grup olup olmadığı çok önemlidir. Bölünmüş bir grup, birbirine girmiş bir liderlik yapısı barış sürecine büyük zarar verir. Bölünmemeleri için uğraşmalısınız. 'Hayırlı Cuma Anlaşması' imzalanmadan önce, 1997'de, Gerry Adams (Sinn Fein lideri) ile başbakanlık ofisinde buluşmuştuk. Görüşmenin bir yerinde Gerry; Tony ve beni kenara çekti ve kısık sesle şöyle dedi: "Bakın ben size barışı hızlıca getirebilir, anlaşmayı imzalayabilirim; ama böyle yaparsam örgüt bölünür. Eğer tüm örgütü barışa ikna etmemi istiyorsanız bana daha çok zaman vereceksiniz. Tercih sizin." Biz istediği zamanı verdik ve süreç daha sağlıklı oldu. Buna rağmen Real IRA adlı radikal bir örgüt doğdu; hâlâ aktifler ama halk tabanında karşılıkları yok.

7- TORPİLCİLER:

Süreci torpillemek isteyenler çıkacaktır; içeride ve dışarıda. Hazırlıklı olun. 'Hayırlı Cuma Anlaşması'nı imzaladıktan 4 ay sonra Omagh'da çok büyük bir patlama oldu. 29 kişi ölmüş, 220 kişi yaralanmıştı. Fail Real IRAidi. Bu patlama her şeyi askıya almak, barışı silip süpürmek için yeterliydi; ama biz, Gerry ve Martin'in bu saldırıyı sert biçimde kınamasını, karşı tarafın da (Unionist cephe) "İşte bu yüzden barışa ihtiyacımız var." demesini sağladık. Böylelikle süreç sarsıldı; ama çökmedi.

8- MUHALEFET:

Biz İşçi Partisi olarak muhalefetteyken barış müzakerelerini Başbakan John Major yönetiyordu. Blair, 1994'te başkan olduğunda partinin Kuzey İrlanda politikasını tamamen değiştirmişti. Bu nedenle Major'ın nasıl bir müzakere sürdürdüğünü bilmeden onu destekledik. İnanın Major bizimle hiçbir detayı paylaşmıyordu. 1996'da meşum Canary Wharf bombası patladığında bizim partinin içinde itirazlar yükselmeye başladı. Hükümeti desteklemeyelim denildi. Tony sağlam bir tavır takındı ve şöyle dedi: "Evet çok zor, çok acı. Ve belki başbakanın yürüttüğü sürecin detaylarını bilmiyoruz; ama biz siyasetçiyiz. Barış süreci yürüten bir hükümeti desteklemek sorumluluğumuzun gereğidir." Sonra biz iktidara geldiğimizde muhalefet belki bize bu kadar cömert davranmadı; ama barış sürecinin temel adımlarında desteğini hissettirdi. Zaten aksi olsaydı, hayatımız çok zor olurdu.

9- HIRS:

'Hayırlı Cuma Anlaşması'nın imzalanmasından 5 yıl sonra bir kriz noktasına doğru yaklaşıyorduk. Kamuoyu yoklamaları Cumhuriyetçilerin (IRA ve Sinn Fein'in tabanı) barış sürecine desteğinin azaldığını gösteriyordu. % 50'den % 30'lara düşmüştü. Tony, Belfast'a gidip bir konuşma yaptı. Bir elinde silah diğerinde sandık tutuyordu. Birini seçeceksiniz dedi. Riskli bir konuşmaydı ve biz yaratacağı etki konusunda tedirgindik. Üç gün sonra beni Gerry aradı ve şöyle dedi: "Tony'nin konuşmasını beğendim. Şimdi ben de bir konuşma yapacağım. Metin konusunda bana yardımcı olur musun?" Şaşırmıştım;ama elbette kabul ettim. Ve "IRA'sız bir gelecek düşünebilir miyim? Evet düşünebilirim." diye başlayan bir konuşma yazdım. Ertesi gün Gerry'nin televizyonda bu metni okuduğunu işittiğimde fark ettim: Barış ancak barışı tüm hırsların ve hesapların üstünde tutan liderlerle gelir.

10- ZAFER:

Her şey yolunda gitse bile şiddetle büyümüş gençlere hâkim olmak kolay olmayacaktır. Biz, Kuzey İrlanda'da hâlâ bu sosyal problemle uğraşıyoruz; IRA şiddeti bitti ama gençlerin düşmanlığı bitmedi. Kalıcı barışın püf noktası müzakere masasından kimsenin yenilmiş ya da yenmiş hissederek kalkmamasıdır. Biri kazandığını, diğeri kaybettiğini hissederse, sağlanan çok kısa süreli bir çatışmasızlık olur, barış değil. Hiçbiriniz kazanmayacak ve kaybetmeyeceksiniz. Bu hisse alışmanızı tavsiye ederim, çünkü barışın anahtarıdır.

Kaynak

Haber 7 10.04.2013

04-21-2013, 15:15	#1
Kullanıcı Adı Cihannur	IRA'yı Çözen İsimden 10 Maddelik Barış Dersi IRA'yı çözen isimden 10 maddelik barış dersi Yardımcısı olduğu İngiliz Başbakan Tony Blair ile yüzlerce yıllık Kuzey İrlanda sorununu çözen Jonathan Powell, Hakan Fidan ve Yalçın Akdoğan ile konuşmadan önce 10 maddelik barış dersi verdi. Diyarbakır Siyasal ve Sosyal Araştırmalar Derneği'nin (DİSA) davetlisi olarak gelen Powell'ın, Diyarbakır'da masanın etrafında toplanan Kürt hareketinin önemli figürleri ile görüşmesinde ilk sorusu şuydu: "Devlet, Öcalan'la görüşüyor. Sonra BDP, Öcalan'ın sözlerini Kandil ve Avrupa'ya götürüyor. Peki devlet neden PKK ile kendisi görüşmüyor veya işin yasal-siyasi boyutunu BDP ile tartışmıyor?" Radikal'den Ezgi Başaran'ın haberine göre Powell'a Diyarbakır'da Öcalan'ın Kürt tabanı için ne ifade ettiği, etkisi anlatıldı. Bir nevi, Öcalan'la görüşmek her şeyden önemli ve yeterli denildi. "İyi ama" dedi Powell, "Müzakere dediğimiz şey üç ayaklıdır. Burada iki ayak görüyorum: Devlet ve Öcalan. Halbuki elinde silahı bulunduranlarla doğrudan görüşme yapılması sürecin üçüncü ve sağlam ayağı olacak, müzakereyi iki liderin varlığına yahut yokluğuna bağlamayarak güçlendirecektir." Powell'in Kuzey İrlanda sürecindeki 'kalıcı barış dersleri şöyle: 1- TÜNEL: Şimon Peres'in Filistin meselesiyle ilgili esprili bir sözü vardır: "Aslında hepimizin İsrail-Filistin sorununun çözümüne dair mâkûl önerileri mevcut. Dolayısıyla iyi haber, tünelin ucunda bir ışık var. Kötü haber ise ortada bir tünel yok." Peres'in de ifade ettiği gibi önemli olan tüneli inşa etmek yani sürece başlamak ve onu canlı tutmaktır. Bisiklet sürmek gibi düşünün. Bazen nereye gittiğini tam kestiremeseniz de pedalları çevirmeye devam etmelisiniz. Yoksa bisiklet yere savrulur ve yeniden ayağa kalkması çok daha zordur. Yani birinci kural, ne olursa olsun müzakereleri devam ettirmek. 2- BAŞLANGIÇ: Kuzey İrlanda çözümünde tarihî bir an yaşamış, 'Hayırlı Cuma Antlaşması'nı imzalamıştık. Hepimiz heyecandan ve sevinçten uçuyorduk. O zaman bilemezdik tabii, işimizin yeni başladığını. Tony (Blair) ve ben ondan sonraki 9 yıl bu anlaşmanın layıkıyla uygulanması için canımızı dişimize taktık. Diyeceğim, bir anlaşma imzalanması yahut Newroz Meydanı'nda Öcalan'ın mektubunun okunması mükemmel başlangıçlar. Ama sadece başlangıç. Şunu unutmayın: Ortada bir anlaşma olmasının temel nedeni tarafların aslında birbirine güvenmemesidir. Dolayısıyla anlaşmanın varlığı barışın garantisi değildir. 3- GURUR: Sivil toplum örgütleri, ne olursa olsun, tarafların masadan kalkmaması için uğraşmalıdır. Müzakere sürecinde bizim için kriz anlarından biriydi. IRA ve Sinn Fein'in liderleri Martin McGuinness ve Gerry Adams ile buluşmak üzere Belfast'a yola çıkmıştım. Yalnızdım. Oraya vardığımda dünya tarihinin en büyük banka soygunlarından birinin gerçekleştiğini öğrendim. Fail, IRA'ydı. O anda uçağa binip Londra'ya dönmeyi düşündüm. İçimi feci bir öfke kaplamıştı. Utanç verici bir durumdu çünkü. Fakat dilimi ısırdım ve ne olursa olsun o görüşmeyi yaptım. Bazen gururunuz incinse de devam etmelisiniz. 4- GÜVEN: IRA bize güvenmiyordu, biz de IRA'ya. İki taraftan biri adım atmalıydı, ki bu adım bazen son derece insani bir jest de olabilir. Bir gün Martin McGuinness'ten (IRA lideri) bir telefon aldım. Benimle buluşmak istiyordu: "Ama tek başına, gizlice geleceksin. Polis, asker kimse olmamalı. Sadece sen..." Peki dedim ve Kuzey İrlanda'nın Derry şehrinde bana söylenen yere gittim. Bir anda önümde bir otomobil durdu. Karga tulumba içine tıkıldım. "Bizi Martin gönderdi" diyordu otomobildekiler. Tamamen aklım karışana kadar, yaklaşık yarım saat dolaştırdılar ve en sonunda bir evin önünde durduk. Martin, kapıyı açtı ve hoş geldin diyerek elindeki kol değneklerini uzattı. IRA, hain gördüklerini dizinden vurmasıyla ünlüydü. Koltuk değnekleri ise Martin'in espriyle karışık bana gözdağıydı. O gün 3 saat konuştuk. Bir anlaşmaya varamadık; ama aramızda bir tür güven oluştu. Ve müzakerenin geri kalanı için hayatiydi. 5- SİLAH: Biz süreci IRA'yı dâhil etmeden sürdürmeyi çok denedik; fakat her seferinde çöktü. Ne zaman ki elinde silah tutan adamları bir çadırın içinde toplayıp derdimizi anlattık, o gün sürdürülebilir bir müzakere süreci yakaladık. 6- BÖLÜNME: Asıl endişe edilmesi gereken bölünme başkadır, biliyor musunuz? Bu tür süreçlerde karşı tarafın yekpare bir grup olup olmadığı çok önemlidir. Bölünmüş bir grup, birbirine girmiş bir liderlik yapısı barış sürecine büyük zarar verir. Bölünmemeleri için uğraşmalısınız. 'Hayırlı Cuma Anlaşması' imzalanmadan önce, 1997'de, Gerry Adams (Sinn Fein lideri) ile başbakanlık ofisinde buluşmuştuk. Görüşmenin bir yerinde Gerry; Tony ve beni kenara çekti ve kısık sesle şöyle dedi: "Bakın ben size barışı hızlıca getirebilir, anlaşmayı imzalayabilirim; ama böyle yaparsam örgüt bölünür. Eğer tüm örgütü barışa ikna etmemi istiyorsanız bana daha çok zaman vereceksiniz. Tercih sizin." Biz istediği zamanı verdik ve süreç daha sağlıklı oldu. Buna rağmen Real IRA adlı radikal bir örgüt doğdu; hâlâ aktifler ama halk tabanında karşılıkları yok. 7- TORPİLCİLER: Süreci torpillemek isteyenler çıkacaktır; içeride ve dışarıda. Hazırlıklı olun. 'Hayırlı Cuma Anlaşması'nı imzaladıktan 4 ay sonra Omagh'da çok büyük bir patlama oldu. 29 kişi ölmüş, 220 kişi yaralanmıştı. Fail Real IRAidi. Bu patlama her şeyi askıya almak, barışı silip süpürmek için yeterliydi; ama biz, Gerry ve Martin'in bu saldırıyı sert biçimde kınamasını, karşı tarafın da (Unionist cephe) "İşte bu yüzden barışa ihtiyacımız var." demesini sağladık. Böylelikle süreç sarsıldı; ama çökmedi. 8- MUHALEFET: Biz İşçi Partisi olarak muhalefetteyken barış müzakerelerini Başbakan John Major yönetiyordu. Blair, 1994'te başkan olduğunda partinin Kuzey İrlanda politikasını tamamen değiştirmişti. Bu nedenle Major'ın nasıl bir müzakere sürdürdüğünü bilmeden onu destekledik. İnanın Major bizimle hiçbir detayı paylaşmıyordu. 1996'da meşum Canary Wharf bombası patladığında bizim partinin içinde itirazlar yükselmeye başladı. Hükümeti desteklemeyelim denildi. Tony sağlam bir tavır takındı ve şöyle dedi: "Evet çok zor, çok acı. Ve belki başbakanın yürüttüğü sürecin detaylarını bilmiyoruz; ama biz siyasetçiyiz. Barış süreci yürüten bir hükümeti desteklemek sorumluluğumuzun gereğidir." Sonra biz iktidara geldiğimizde muhalefet belki bize bu kadar cömert davranmadı; ama barış sürecinin temel adımlarında desteğini hissettirdi. Zaten aksi olsaydı, hayatımız çok zor olurdu. 9- HIRS: 'Hayırlı Cuma Anlaşması'nın imzalanmasından 5 yıl sonra bir kriz noktasına doğru yaklaşıyorduk. Kamuoyu yoklamaları Cumhuriyetçilerin (IRA ve Sinn Fein'in tabanı) barış sürecine desteğinin azaldığını gösteriyordu. % 50'den % 30'lara düşmüştü. Tony, Belfast'a gidip bir konuşma yaptı. Bir elinde silah diğerinde sandık tutuyordu. Birini seçeceksiniz dedi. Riskli bir konuşmaydı ve biz yaratacağı etki konusunda tedirgindik. Üç gün sonra beni Gerry aradı ve şöyle dedi: "Tony'nin konuşmasını beğendim. Şimdi ben de bir konuşma yapacağım. Metin konusunda bana yardımcı olur musun?" Şaşırmıştım;ama elbette kabul ettim. Ve "IRA'sız bir gelecek düşünebilir miyim? Evet düşünebilirim." diye başlayan bir konuşma yazdım. Ertesi gün Gerry'nin televizyonda bu metni okuduğunu işittiğimde fark ettim: Barış ancak barışı tüm hırsların ve hesapların üstünde tutan liderlerle gelir. 10- ZAFER: Her şey yolunda gitse bile şiddetle büyümüş gençlere hâkim olmak kolay olmayacaktır. Biz, Kuzey İrlanda'da hâlâ bu sosyal problemle uğraşıyoruz; IRA şiddeti bitti ama gençlerin düşmanlığı bitmedi. Kalıcı barışın püf noktası müzakere masasından kimsenin yenilmiş ya da yenmiş hissederek kalkmamasıdır. Biri kazandığını, diğeri kaybettiğini hissederse, sağlanan çok kısa süreli bir çatışmasızlık olur, barış değil. Hiçbiriniz kazanmayacak ve kaybetmeyeceksiniz. Bu hisse alışmanızı tavsiye ederim, çünkü barışın anahtarıdır. Kaynak Haber 7 10.04.2013 Konu Cihannur tarafından (04-21-2013 Saat 15:19 ) değiştirilmiştir..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)