İşte Faraç'ı çıldırtan yargı kararı! - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Necip Fazıl** · 05-23-2009, 09:34

Olaylı 32. Gün programında Ankara Temsilcimiz Serdar Arseven'in Cumhuriyet gazetesi yazarı Mehmet Faraç'ın kayınbiraderinin uyuşturucudan hapiste olduğunu gündeme getirmesinin ardından Faraç adeta öfke patlaması yaşamıştı. Cumhuriyet gazetesinin Yurt Haberler Müdürü Mehmet Faraç'ı çileden çıkartan gerçek, Vakit'in 2006 yılında ortaya çıkardığı bir skandaldı.

FARAÇ'I ÇILDIRTAN GERÇEKLER

Cumhuriyet gazetesi Yurt Haberler Müdürü Mehmet Faraç'ın kayınbiraderi olan Cumhuriyet Diyarbakır Muhabiri İbrahim Halil Karaaslan, 18 Nisan 2006 günü aralarında PKK'lıların da bulunduğu çok sayıda kişi ile birlikte uyuşturucu operasyonunda yakalandı. Operasyonda 2 kilo esrarın yanı sıra terör örgütü PKK-Kongra Gel hakkında yazılmış 15 kitap ve dergi de ele geçirildi. Aralarında Cumhuriyet muhabiri Karaaslan'ın da bulunduğu 5 şahıs, “Toplu olarak uyuşturucu extacy marka hap ticareti yapmak, bu amaçla bulundurmak ve nakletmek” suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Cumhuriyet muhabiri İbrahim Halil Karaaslan, halen cezaevinde. Ergenekon İddianamesi'nde, terör örgütü PKK ile Ergenekoncuların silah ve uyuşturucu ticaretindeki ortaklıklarından söz ediliyor. Cumhuriyet, geçtiğimiz haftalarda DHKP-C lideri Dursun Karataş ve Dev-Sol'un taziye ilanlarını yayınladı. Ergenekon soruşturması kapsamında yapılan operasyonlarda ele geçen belgeler ile ulusalcı terör örgütünün DHKP-C ve PKK ile işbirliği yaptığı belirlenmişti.

CUMHURİYET'İN FARAÇ'INA YARGI TOKADI

Cumhuriyet gazetesi Yurt Haberler Servisi sorumlusu Mehmet Faraç, 23 Nisan 2006 tarihinde “Cumhuriyet Muhabiri Uyuşturucu Sanığı” başlığı ile duyurduğumuz haber karşısında kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiası ile Şişli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gazetemiz aleyhine dava açmış, açılan dava reddedilmişti.
Durumu içine sindiremeyerek kararı temyiz eden Faraç'ın temyiz başvurusu da Yargıtayca anlamsız bulunarak reddedildi. Kararı temyiz ederek konuyu Yargıtay'a taşıyan Mehmet Faraç'ın bütün temyiz itirazlarını reddeden Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kararı oybirliği ile tasdik etti.

VAKİT

05-23-2009, 09:34	#1
Kullanıcı Adı Necip Fazıl	İşte Faraç'ı çıldırtan yargı kararı! Olaylı 32. Gün programında Ankara Temsilcimiz Serdar Arseven'in Cumhuriyet gazetesi yazarı Mehmet Faraç'ın kayınbiraderinin uyuşturucudan hapiste olduğunu gündeme getirmesinin ardından Faraç adeta öfke patlaması yaşamıştı. Cumhuriyet gazetesinin Yurt Haberler Müdürü Mehmet Faraç'ı çileden çıkartan gerçek, Vakit'in 2006 yılında ortaya çıkardığı bir skandaldı. FARAÇ'I ÇILDIRTAN GERÇEKLER Cumhuriyet gazetesi Yurt Haberler Müdürü Mehmet Faraç'ın kayınbiraderi olan Cumhuriyet Diyarbakır Muhabiri İbrahim Halil Karaaslan, 18 Nisan 2006 günü aralarında PKK'lıların da bulunduğu çok sayıda kişi ile birlikte uyuşturucu operasyonunda yakalandı. Operasyonda 2 kilo esrarın yanı sıra terör örgütü PKK-Kongra Gel hakkında yazılmış 15 kitap ve dergi de ele geçirildi. Aralarında Cumhuriyet muhabiri Karaaslan'ın da bulunduğu 5 şahıs, “Toplu olarak uyuşturucu extacy marka hap ticareti yapmak, bu amaçla bulundurmak ve nakletmek” suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Cumhuriyet muhabiri İbrahim Halil Karaaslan, halen cezaevinde. Ergenekon İddianamesi'nde, terör örgütü PKK ile Ergenekoncuların silah ve uyuşturucu ticaretindeki ortaklıklarından söz ediliyor. Cumhuriyet, geçtiğimiz haftalarda DHKP-C lideri Dursun Karataş ve Dev-Sol'un taziye ilanlarını yayınladı. Ergenekon soruşturması kapsamında yapılan operasyonlarda ele geçen belgeler ile ulusalcı terör örgütünün DHKP-C ve PKK ile işbirliği yaptığı belirlenmişti. CUMHURİYET'İN FARAÇ'INA YARGI TOKADI Cumhuriyet gazetesi Yurt Haberler Servisi sorumlusu Mehmet Faraç, 23 Nisan 2006 tarihinde “Cumhuriyet Muhabiri Uyuşturucu Sanığı” başlığı ile duyurduğumuz haber karşısında kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiası ile Şişli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gazetemiz aleyhine dava açmış, açılan dava reddedilmişti. Durumu içine sindiremeyerek kararı temyiz eden Faraç'ın temyiz başvurusu da Yargıtayca anlamsız bulunarak reddedildi. Kararı temyiz ederek konuyu Yargıtay'a taşıyan Mehmet Faraç'ın bütün temyiz itirazlarını reddeden Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kararı oybirliği ile tasdik etti. VAKİT

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)