AK Gençliğin Buluşma Noktası
Haberler Dünyadan ve Ülkemizden son dakika haberler burada.



Cevapla
Stil
Seçenekler
 
Alt 09-09-2011, 14:20   #1
Kullanıcı Adı
OTTOMAN
Arrow İşte Savcıların Görevden Alınma Sebepleri

Geçtiğimiz hafta görevden alınan 3 Deniz Feneri savıcısı hakkında HSYK'dan "İşlemlerinde hukuka aykırılık tespit edildi" açıklaması yapıldı.
  • SAVCILAR NEDEN GÖREVDEN ALINDI?
Deniz Feneri soruşturmasını yürüten 3 savcının görevden alınması tartışma yaratmıştı. Savcılar hakkında HSYK, "İşlemlerinde hukuka aykırılık tespit edildi. Savcılar hakkında geçici tedbir uygulamassı talebi rededildi. Soruşturmadan el çektirilen savcılar Ankara'da görev yapmaya devam edecek." açıklamasını yaptı.

Öte yandan HSYK, görevden alınan savcılardan son savunmalarını istemeye karar verdi.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Başkan Vekili Ahmet Hamsici, Deniz Feneri e.V. bağlantılı soruşturmadan alınan 3 Cumhuriyet Savcısı hakkında inceleme yapan kurul başmüfettişlerinin hazırladığı raporun HSYK 2. Dairesince bugün görüşüldüğünü belirterek, ilgili Cumhuriyet Savcıları hakkında geçici tedbir uygulanması talebinin reddine, disiplin yönünden ilgililerden son savunmalarının istenmesine, kovuşturma yönünden ise konunun incelemeye alınmasına karar verildiğini bildirdi.

Hamsici, yaptığı yazılı açıklamada, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen, kamuoyunda ''Deniz Feneri'' olarak bilinen soruşturmaya ilişkin olarak, son günlerde basın yayın organlarında yer alan haberler üzerine, kamuoyunun bilgilendirilmesi amacıyla açıklama yapılmasına ihtiyaç duyulduğunu belirtti.
  • HUKUKA AYKIRILIK TESPİT EDİLDİ
Soruşturmada ''şüpheli'' sıfatı bulunan bazı kişilerin müdafisi Avukat Hakan Yıldız'ın, 27 Temmuz 2011'de, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcıları Nadi Türkaslan, Abdulvahap Yaren ve Mehmet Tamöz hakkında şikayet dilekçesi vermesi üzerine, adı geçen Cumhuriyet Savcılarına, dilekçe içeriğinde isnat edilen eylemlerin önemi dikkate alınarak, HSYK 3. Dairesinin 1 Ağustos 2011 tarih ve 2011/4875 sayılı kararıyla, konunun incelenmesi ve delil elde edildiğinde soruşturmaya geçilmesi kararı verdiği ve bu karara istinaden HSYK Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından iki başmüfettiş görevlendirildiğini ifade eden Hamsici, şunları kaydetti:

''Görevlendirilen başmüfettişlerin yaptığı incelemeler sonucunda, bazı iddialara ilişkin olarak sorumluluğu gerektirebilecek bir kısım hukuka aykırılıklar tespit edilmiş olup, 19 Ağustos 2011 tarihinde kurul başmüfettişleri tarafından, şikayet olunan Cumhuriyet Savcıları Nadi Türkaslan, Abdulvahap Yaren ve Mehmet Tamöz'ün savunmaları istenmiştir.

5 Eylül 2011'de kurul başmüfettişleri tarafından düzenlenen raporda; adı geçen Cumhuriyet savcılarının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde yürüttüğü soruşturmada ismi geçen 19 şüphelinin mal varlıklarına el konulmasına ilişkin talep üzerine Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesince şüphelilerin adına kayıtlı taşınmazlara, hava, deniz ve kara taşıtlarına, ortağı oldukları şirketlerdeki ortaklık paylarına el koyma kararı verildiği, şüphelilerin ortağı olduğu şirketlerin adına kayıtlı taşınmazlara, hava, deniz ve kara taşıtlarına el konulması talebinin ise reddedildiği halde, şirketlerin adına kayıtlı mallara da el konulmasını sağladığı, bu amaçla ilgili yerlere yazılar yolladığı, yolladığı müzekkerelere ekli anılan mahkeme kararının, şirketlerin mal varlığına el konulması talebinin reddine ilişkin kısmını kapatmak suretiyle tahrifat yaptığı, şüpheli müdafilerinin söz konusu usulsüzlüğü belirterek yapmış oldukları itirazı reddetmek suretiyle usul ve yasaya aykırı işlemin devam ettirilmesine neden oldukları iddialarına ilişkin olarak, ilgili Cumhuriyet savcıları hakkında disiplin yönünden cezalandırılmaları ve cezai yönden de kovuşturma yapılması, ayrıca söz konusu eylemlerin yargının itibarına zarar vermesi nedeniyle haklarında 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 77. maddesi gereğince 'geçici tedbir uygulanması' gerektiği yönünde kanaat belirtilmiştir.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İkinci Dairesince söz konusu Teftiş Kurulu raporu 8 Eylül 2011 tarihinde görüşülerek ilgili Cumhuriyet Savcıları hakkında geçici tedbir uygulanması talebinin reddine, disiplin yönünden ilgililerden son savunmalarının istenmesine, kovuşturma yönünden ise konunun incelemeye alınmasına karar verilmiştir.''


Kaynak

 

OTTOMAN isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Konuyu Beğendin mi ? O Zaman Arkadaşınla Paylaş
Sayfayı E-Mail olarak gönder
Alt 09-09-2011, 15:15   #2
Kullanıcı Adı
_Ednâ_
Standart
ilahi adalet... neylersin... gerçi iş işten geçti adamlar amacına ulaştı...
_Ednâ_ isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Alt 06-30-2012, 14:40   #3
Kullanıcı Adı
xfce
Standart
bu uzun yazıyı okudum ama hiç bişey anlamadım ya ben anlamadım yada yazıda gerçekten bişey yazmıyor.
allah rızası için birisi açıklayabilirmi bu savcılar nasıl bir hukuka aykırılık yapmışlar?? gerçekten yazıdan hiç bişey anlamadım .
xfce isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı





2007-2023 © Akparti Forum lisanslı bir markadır tüm içerik hakları saklıdır ve izinsiz kopyalanamaz, dağıtılamaz.

Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir.
5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir.
5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, şikayetlerinizi ve görüşlerinizi " iletişim " adresinden bize gönderirseniz, gerekli işlemler yapılacaktır.



Bulut Sunucu Hosting ve Alan adı
çarşamba pasta çarşamba bilgisayar tamircisi