Konya Numune Hastanesi ile ilgili yaptığı “Türban Faciası” başlıklı yalan haber sebebiyle haber kaynağı Ali Faruk Gündoğdu tarafından bile dava edilen Uğur Dündar, devam eden yargılamayı lehine sonuçlanmış gibi göstererek büyük bir pişkinlik sergiledi.

BELGELERLE UĞUR DÜNDAR....TIKLAYIN


Uğur Dündar'ın avukatı, “Uğur Dündar'ın mağdurları mahkemede” başlıklı haberimiz üzerine haberin gerçek dışı olduğunu iddia ederek bir açıklama yaptı. Açıklamada, Konya Numune Hastanesi doktorlarının ihmali yüzünden testisini kaybeden Ali Faruk Gündoğdu'nun Uğur Dündar'a açtığı 50 bin YTL'lik dava yalanlanamazken tazminat davasının 22.05.2008 tarihinde reddolunduğuna yer verildi. Oysaki dava Yargıtay'da temyizdeydi, yargılama devam ediyordu. Gündoğdu'nun avukatı Mustafa Atılgan, “Yargılama süreci devam ediyor. Müvekkilim davasının arkasında. Uğur Dündar tarafından mağdur edildiğini düşünüyor. Davamızı takip ediyoruz. Yargıtay'dan haber bekliyoruz. Uğur Dündar'ın avukatı meseleyi çarpıtıyor. Vakit'in konu ile ilgili haberi doğrudur. Uğur Dündar, haber kaynağı tarafından, mağdur edildiği için dava edilmiştir” dedi.

Vakit'in ulaştığı Uğur Dündar'ın avukatı Vural Ergül de söz konusu davada yargılamanın sürdüğünü doğruladı. Ergül, testislerini kaybeden ve Uğur Dündar'ın haber kaynağı olan Ali Faruk Gündoğdu'nın Dündar aleyhine 50 bin YTL'lik dava açtığını kabul ederken davanın Yargıtay aşamasında olduğunu da kabul etti. Ergül, hukukçu olarak davanın lehlerine sonuçlanacağı kanaatinde olduğu için açıklamasında kesin bir ifade kullandığını söyledi.




/ VAKİT

Uğur Dündar'ın avukatının açıklama(yalanlama!)sı bu:

*UĞUR DÜNDAR'IN AVUIKATI VURAL ERGÜL'ÜN KONYA NUMUNE HASTANESİ HABERİ İLE İLGİLİ İDDİALARA YÖNELİK YAPTIĞI AÇIKLAMA: "Vakit Gazetesi tarafından dün yayınlanan; “Uğur Dündar’ın mağdurları mahkemede” haberi gerçek dışı bir yalan ve çarpıtmadır. Haberde sözü edile, Konya Numune Hastanesi doktorlarının ihmali yüzünden testisini kaybeden Ali Faruk Gündoğdu’nun açtığı 50.000 YTL talepli tazminat davası, 22.05.2008 tarihinde reddolunmuştur.

Sözünü ettiğimiz şahsın ultrason çekimini zamanında yapmadığı belirtilen uzman doktor Kaziban Arbağ’ın açtığı 150.000 TL. tazminat talepli dava da yine aynı tarihte, 22.05.2008 tarihinde reddolunmuştur. Red kararı, davacı doktor tarafından temyiz olunmuş ise de Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından 21.04.2009 tarihinde Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği red kararı Yargıtay tarafından onanmıştır.

Vakit Gazetesinin haberinde adı geçen diğer doktor Ayşe Yüceakbaş’ın da yine 150.00 TL talepli olarak açtığı tazminat davası ise 16.03.2009 tarihinde reddolunmuştur. Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddolunmuştur."

ŞİMDİ KARŞILAŞTIRIN HABERDEKİ GÜNDOĞDU'NUN AVUKATIYLA BUNUN AVUKATININ SÖZLERİNİ.

YAHU YALANLAMADA BİLE YALAN SÖYLENİR Mİ?