Kürt sorunu üzerine hiç bir kelam etmek istemiyorum.
Fakat Kadir Mısıroğlu hakkında bir kaç kelam etmek istiyorum.

Necip Fazıl Kısakürek'i karalamış olduğu menfi bir kitabı okumuş ve bende büyük bir infial uyandırmıştı. TV'netteki sohbetlerini dinledikçe kendisine dair menfi bakış açım hiç bir zaman değişmemişti.
NFK'yı okumayı sevmeyen ve buna ihtiyaç hissetmediğini, din ve tarih el yordamı ile dolaştığını, araştırma ve inceleme eksikliğinin bulunduğunu ve bu sabırdan mahrum olduğunu dile getirerek şahsına ait bir çok kelamlar etmiş bende menfi bir tesir uyandırmıştı.

Hatta Hz. Osman'ın idarecilik yönünü eleştirdiğini bile duydum. (Bu konuda herhangi bir kaynak elimde mevcut değil) Emin değilim ama öyle bir şey vuku bulduysa büyük bir hezeyan.

Daha sonra Eric Hoffer'ın; şu sözüyle silkelenip kendime gelmiştim.

"Fikir adamlarının uyumlu bir şekilde beraber çalıştıkları nadir görülür..."

Eee madem öyledir her ne kadar üzerinde menfi mülahazalarımız bulunsada, kendisini araştırmak gereklidir diye düşündüm.

Kendisi, Müslüman Türk milletini perişan eden, öz kimliğinden koparan icraatleri tenkit ediyor. Karşı cenahın kaleminden çıkmış kaynakları çok iyi kullanıyor.Atatürk ve gerçeği hakkında kimsenin söyleyemeyeceği anektotları cesurca söyleyebiliyor.
Bu yönüyle kendisinden öğreneceğimiz çok şey var. Dikkatle tetkik edilmeye değer bir isim.

Kardesim,

Bastan söylemek gerekirse ne Misiroglu nede bir baskasi hatalardan münezzeh degildir. Hatali söylemleri veya görüsleri belki vardir ve ehli tarafindan tenkitte edilebilir...hatta Misiroglu hocada defalarca bunu bizzat kendisi dile getirir....gerekiyorsada kendi sitesinden ona ulasilabilir.

Üstad Misiroglunun Üstad N. Fazil hakkindaki görüsleri benim icin iki üstad arasinda gecen meselelerdir. Ben sahsen herikisininde davaya verdikleri önemden yola cikarim...ve bu noktada kendilerinden istifade ederim. Her iki büyügümüzde ehli sünnet cizgisinde birer fikir üstadlaridir. Benim icin bu önemlidir. Ikisinin arasindaki görüsleri ile pek ilgilenmiyorum.

Keza Hazreti Osman hakkindaki degerlendirmeside benim gibi avamdan olanlar icin cok cüretkar. Sahsen bilgisizligimizden ve mevzubahis olan sahis sahabe oldugundan ihtiyaten Hazreti Osman (R.A.) icin söylediklerine katilmiyorum...fakat üstad bir fikir adami oldugu kadar bir tarihci kisiligi olan birisi. Kendinde bu cesareti bu kimligi dolayisiyla buluyor diye düsünüyorum....söyledikleri yine kendi mesuliyetindedir.


1:34 'den itibaren olan kisimi dinleyin o halde.
http://www.kadirmisiroglu.com/index....tler&Itemid=14


Ben kendisini ehli sünnet cizgisinde,
bir fikir üstadi olarak görüyorum ... yasadiklariyla kendini kanitlamis bir dava eridir.

Muhakkak hatadan münezzeh degildir.
Lakin böyle fikir üstadlarida cok nadir bulunur.

Mülahazalarınızı katılyorum. Vermiş olduğunu linki inceledim ve videoyu bir kısmını da dinledim.. Bu tür mevzularda sizin perspektifinizden bakmak daha mantıklı ama ruhumda peyda olmuş bir takım urlar buna mani oluyor sanırım.

Hz. Osman'ı tenkit ettikleri mevzularla alakalı hiç bir malumatım yok. Bu konularda bilginiz mevcut ise fikirlerinize ihtiyaç duyacağım. En azından konu ile alakalı bir link veya video görüntüsü benim için yeterli düzeydedir.

Yukaridada vermis oldugum bu linkin özellikle 1 saat 34.cü dakikasindan itibaren olan kismini izlerseniz Kadir hocanin mevzubahis hz. Osmanin idareciligi hakkindaki aciklamasini görmüs olursunuz ins.

Bunu lütfen objektif bir sekilde ve hatibin bir tarihci perspektifinden bakarak yaptigi aciklama oldugunun bilincinde olarak degerlendirmeniz daha uygun olur.