Kadir Mısıroğlu Mehmet Akif'i eleştiriyor "Safahat yalan yanlış" - Sayfa 5 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**manifesto** · 04-10-2012, 23:42

Şu müslümanların hali acayiptir.
Müslümanlar birbirni keser,boğazlar
Aman konuşma ikisine de bir şey deme
Niye? Fitne olmasın

Madem bu kadar hassasız,Mehmet Akif Abdülhamit için ağır sözler söylemiştir doğrudur.
Sadece sözden dolayı bir Müslüman hakkında bu denli ağır tenkitler doğru mudur?
Nerede Asım'ın nesli?
Ancak bu sözlerinden sonra şu sözleri de Abdülhamit için söyleyen yine Mehmet Akif olmuştur

Giden semerciyi, derler, bulur muyuz şimdi?
Ya böyle kalfa değil, basbayağı muallimdi.

Nasılda kadrini vaktiyle bilemedik, tuhaf iş;
Semer değilmiş o rahmetlininki devletmiş!
...
Safahatta bu şiir de var.Abdülhamit'i eleştirmekte hatta eleştiride ileri bile gitmekte haksızdı ancak hepsi bu ve yine bu şiiri ile kendi hatasını gizlemeyen de yine kendisi
Bunu söylemek ifade etmek ayrıdır
"Mehmet Akif serserinin teki" demek ayrıdır.

**HaArP** · 04-10-2012, 23:50

Biz İslam için mi Mücadele edeceğiz yoksa Kişiler için mi

Benhur ! Hepsi senin yüzünden Fitne olmasın diye bakmamak lazım dedin ! Suç senin !!!

Yıkmak çok kolaydır ! Lakin İmar etmek zor olandır !!!

Bu itibar ile yanlışlarından dolayı doğruların görülmesi engellenmedikçe ! Yanlışların edeple ifadesi doğru olur zannediyorum !!!

**Garibüzzaman** · 04-11-2012, 12:44

Alıntı:

HaArP Nickli Üyeden Alıntı

Peki yanlış anlamaları gidermek adına istirham ediyim ! Siz nasıl anladınız

Benim izah etmeye çalıştığım iki kavram mevcut !

1) Din salttır... 4 Hak mezhep Alimlerinin söyledikleri İslam'dır ! Lakin günümüzde algılar Eğitim sistemin batıllığından bina edildiğinden ! Zihinlerin Kur'an ve Sünnet algısı bu sistemler üzerinden bakılmaya algılanmaya başlamıştır ! Bu aslında büyük bir sorundur ! Çünkü Şeytana Tapanlar İluminate ! Dedikleri Üniversite keplerini ! Taktırdıklarında biliyorlar ki ! İslam zihinlerin zehirlenmesi yani sol beyin ön lobuna doldurulanların sağ ile iletişim kurmakta zorlanacağını bildiklerinden !!! Kur'an algısı ile düşünmeyi engellemekte başarılı olurlar !!! Bu itibar ile İslam yerinde dipdiri durur ! Lakin zihinler zehirlenir !!! Buda demek olur ki İslam Alimlerinin söyledikleri hükümler bir yana uygulamaları farklıdır !!! Lakin Cahil yahutta sabırsız yahutta İlimsiz olanlar ''Öldür'' hükümlerini anlamıyorlar ! Halbuki Birinci derece Affet ! Kazan ! İkinci derece ''Kasıt'' varsa uzaklaştır ! ''Kasıt'' devam ederse hapset ! İçtima-i Toplum hayatına sirayet etmesine izin verme ! ''Kasıt'' olmaya devam ederse ''Öldür'' hükümleridir !!!

2) Siz Gerçekten bahis edilenleri anlıyormusunuz ? Yoksa Ön yargı yahutta ifade beceriksizliğimden yanlış mı anlıyorsunuz

Size mukabele etmeyi unutmuşum. Uzunca bir cevap vermeyeceğim. Bu korku psikolojisinin islam coğrafyasında hangi demlerde kullanıldığı sonuçlarının ne olduğu bedahet derece ortada....

"Söyledik de söylenecek ne varsa, - Bize seyretmek düştü, elâleme parsa!"

**BeldeiTAYYIBe** · 04-11-2012, 13:01

Alıntı:

HaArP Nickli Üyeden Alıntı

1) Din salttır... 4 Hak mezhep Alimlerinin söyledikleri İslam'dır ! Lakin günümüzde algılar Eğitim sistemin batıllığından bina edildiğinden ! Zihinlerin Kur'an ve Sünnet algısı bu sistemler üzerinden bakılmaya algılanmaya başlamıştır ! Bu aslında büyük bir sorundur ! Çünkü Şeytana Tapanlar İluminate ! Dedikleri Üniversite keplerini ! Taktırdıklarında biliyorlar ki ! İslam zihinlerin zehirlenmesi yani sol beyin ön lobuna doldurulanların sağ ile iletişim kurmakta zorlanacağını bildiklerinden !!! Kur'an algısı ile düşünmeyi engellemekte başarılı olurlar !!! Bu itibar ile İslam yerinde dipdiri durur ! Lakin zihinler zehirlenir !!! Buda demek olur ki İslam Alimlerinin söyledikleri hükümler bir yana uygulamaları farklıdır !!! Lakin Cahil yahutta sabırsız yahutta İlimsiz olanlar ''Öldür'' hükümlerini anlamıyorlar ! Halbuki Birinci derece Affet ! Kazan ! İkinci derece ''Kasıt'' varsa uzaklaştır ! ''Kasıt'' devam ederse hapset ! İçtima-i Toplum hayatına sirayet etmesine izin verme ! ''Kasıt'' olmaya devam ederse ''Öldür'' hükümleridir !!!

Bu güzel bir aciklama olmus bence.

Herseyi yalnizca anladigimizla degilde,
bazende anlamamiz gerektigi sekli ile mesgul olma yolunu secmeliyiz...

**HaArP** · 04-11-2012, 13:24

Alıntı:

"Söyledik de söylenecek ne varsa, - Bize seyretmek düştü, elâleme parsa!"

Ve bana söylediği şu söz:
-"Biz bu davanın enayisiyiz!"

"Enayi" lâfı üzerine gayr-ı ihtiyarî "estağfurullah efendim!" deyince, hemen şu cevabı yapıştırmıştı:
-"Allah'a şükrederim!"

**Garibüzzaman** · 04-11-2012, 13:28

Bilinen manzumeden başka anlamları da mevcut...!!!

**manifesto** · 04-12-2012, 00:48

Alıntı:

4 Hak mezhep Alimlerinin söyledikleri İslam'dır !

İslam Kur'andır,Hz.Peygamberdir(sünnetir)
Alimlerin sözleri sadece alimlerin sözleri olarak kalır
Birbiri ile çelişen alimlerin sözlerini birbiri ile çelişen İslam olarak mı yorumluyorsunuz?
Mezhep imamları hata edebilir isabet edemeyebilir bu İslam ile eşitlememeyi gerektirir

Şunda bile hemfikir olunamamış.
Ameli terk eden küfre girmiştir kafir olmuştur diyeni de var ameli terk etmek küfre düşmek demek değildir diyeni de var.

"Görüş" tıpkı Kadir bey'in görüşü gibi yani beşeridir ve hatalara açıktır.
Şimdi bu Kadir beye sorsak çok önemli bir vazife yapıyordur kendince.

**HaArP** · 04-12-2012, 01:24

Alıntı:

Birbiri ile çelişen alimlerin sözlerini birbiri ile çelişen İslam olarak mı yorumluyorsunuz?

İlim sahipleri İkrar ederki ! 4 Hak Mezhep Alimleri Alimdir ! Anlattıkları İslam'dır ve Binlerce mesele hakkında hükümler çıkarmışlardır !

İlimsizler aksini söyleyebilirler bu normaldir naçizane !

Bir Başka Konu vardır ki Alimleri Sahiplenmek ile ! Her Asır Bir Alim/Veli/Evliya gelir Dini bidatten kurtarır kavramı ! Ayrıdır !

**HaArP** · 04-12-2012, 01:44

İLİM !

Matüridî, Kitabü't-Tevhidinde, insanı ilme ulaştıran yolların iz'an (sağlam duyu organları ve bunlarla yapılan deney ve gözlem), haberler ve aklî istidlal olduğunu ve bilgiye ulaşabilmek için bu yolların hiç birisinden müstağni olunamayacağını söylüyor. Ona göre bunlardan her birinin sahasına giren bilgiler grubu vardır. Her bilgi alanına ancak kendisine götüren yolla gidilir. Duyularla elde edilen bilgiyi inkâr eden, inatçı ve kendisini beğenmiştir (Kitabü't-Tevhid Beyrut, 1970 s. 7-8).

Ebû Hanife de; "hadis sahih olduğunda bilin ki benim mezhebim odur."(Muhammed İbrahim Ahmed Ali, el-Mezheb inde'l-Hanefiyye, Mekke, ty, s.74.)

Bu hususta Şafii şunları söylemektedir:
"Benim görüşümün zıddına sahih bir hadis bulduğunuzda alın görüşümü duvara çalın. Yol üzerine terkedilmiş (amel edilmeyen) bir hadis gördüğünüzde bilin ki benim görüşüm, o hadistir."(Kârdâvi, a.g.e., II, 113.)

04-10-2012, 23:50	#42
Kullanıcı Adı HaArP	Biz İslam için mi Mücadele edeceğiz yoksa Kişiler için mi Benhur ! Hepsi senin yüzünden Fitne olmasın diye bakmamak lazım dedin ! Suç senin !!! Yıkmak çok kolaydır ! Lakin İmar etmek zor olandır !!! Bu itibar ile yanlışlarından dolayı doğruların görülmesi engellenmedikçe ! Yanlışların edeple ifadesi doğru olur zannediyorum !!! Konu HaArP tarafından (04-10-2012 Saat 23:53 ) değiştirilmiştir..

04-10-2012, 23:42	#41
Kullanıcı Adı manifesto	Şu müslümanların hali acayiptir. Müslümanlar birbirni keser,boğazlar Aman konuşma ikisine de bir şey deme Niye? Fitne olmasın Madem bu kadar hassasız,Mehmet Akif Abdülhamit için ağır sözler söylemiştir doğrudur. Sadece sözden dolayı bir Müslüman hakkında bu denli ağır tenkitler doğru mudur? Nerede Asım'ın nesli? Ancak bu sözlerinden sonra şu sözleri de Abdülhamit için söyleyen yine Mehmet Akif olmuştur Giden semerciyi, derler, bulur muyuz şimdi? Ya böyle kalfa değil, basbayağı muallimdi. Nasılda kadrini vaktiyle bilemedik, tuhaf iş; Semer değilmiş o rahmetlininki devletmiş! ... Safahatta bu şiir de var.Abdülhamit'i eleştirmekte hatta eleştiride ileri bile gitmekte haksızdı ancak hepsi bu ve yine bu şiiri ile kendi hatasını gizlemeyen de yine kendisi Bunu söylemek ifade etmek ayrıdır "Mehmet Akif serserinin teki" demek ayrıdır.

04-11-2012, 13:28	#46
Kullanıcı Adı Garibüzzaman	Bilinen manzumeden başka anlamları da mevcut...!!!

04-12-2012, 01:44	#49
Kullanıcı Adı HaArP	İLİM ! Matüridî, Kitabü't-Tevhidinde, insanı ilme ulaştıran yolların iz'an (sağlam duyu organları ve bunlarla yapılan deney ve gözlem), haberler ve aklî istidlal olduğunu ve bilgiye ulaşabilmek için bu yolların hiç birisinden müstağni olunamayacağını söylüyor. Ona göre bunlardan her birinin sahasına giren bilgiler grubu vardır. Her bilgi alanına ancak kendisine götüren yolla gidilir. Duyularla elde edilen bilgiyi inkâr eden, inatçı ve kendisini beğenmiştir (Kitabü't-Tevhid Beyrut, 1970 s. 7-8). Ebû Hanife de; "hadis sahih olduğunda bilin ki benim mezhebim odur."(Muhammed İbrahim Ahmed Ali, el-Mezheb inde'l-Hanefiyye, Mekke, ty, s.74.) Bu hususta Şafii şunları söylemektedir: "Benim görüşümün zıddına sahih bir hadis bulduğunuzda alın görüşümü duvara çalın. Yol üzerine terkedilmiş (amel edilmeyen) bir hadis gördüğünüzde bilin ki benim görüşüm, o hadistir."(Kârdâvi, a.g.e., II, 113.)

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)