İşçi Partisi'nin TSK içindeki örgütlenmesi olarak bilinen Karargah Evleri soruşturmasına bilirkişi olarak bir İşçi Partilinin atandığı ortaya çıktı. Hukukçular, söz konusu atamanın kanunlara aykırı olduğunu vurguluyor.

Hava Kuvvetleri Komutanlığı'nın başlattığı soruşturma kapsamında aralarında İşçi Partisi Genel Başkan Vekili Mehmet Bedri Gültekin'in de bulunduğu bazı kişiler 10 Şubat 2009'da gözaltına alınmıştı. İP Genel Başkan Yardımcısı Hasan Basri Özbey, "Bu gözaltı hayırlı bir iş için. Karargah Evleri gibi yalanların ortaya çıkmasında hayırlı olacak çünkü." açıklamasında bulunmuştu. Özbey'in soruşturmanın sonucundan bu kadar emin olmasının sebebi dün ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında Askerî Savcı Hava Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ve Yardımcısı Askerî Savcı Hava Hakim Yüzbaşı Mehmet Çelik'in, bilirkişi olarak emekli Elektronik Yüksek Mühendisi Sami Toprak'ı tayin ettiği öğrenildi. 2007 genel seçimlerinde İşçi Partisi'nden İstanbul 1. Bölge 7. sıra milletvekili adayı olan Sami Toprak hâlâ partide yöneticilik yapıyor.

Taraf Gazetesi'nin haberine göre Toprak, İşçi Partisi'nin isteği doğrultusunda bilirkişi olarak tayin edildi. Toprak'ın, Karargah Evleri soruşturmasına konu olan telefon görüşmelerinin, üçüncü bir kişi tarafından yapıldığını belgeleyeceğini iddia etmesi üzerine atandığı öne sürüldü. İnternetten bir program indirerek, aslında birbirleriyle konuşmamış olan iki kişiyi tefefonda görüşmüş gibi gösterebileceğini belirten Toprak, bunun üzerine 23 Şubat 2009'da Hava Kuvvetleri Komutanlığı'na çağrıldı. Askerî savcıların bu girişimi Karargah Evleri soruşturmasının karartılmak istenmesi olarak yorumlanıyor. Askerî Savcı Ahmet Zeki Üçok, MİT Trakya Bölge Müdürlüğü tarafından tespit edilerek soruşturulmak üzere Hava Kuvvetleri Komutanlığı'na gönderilen Karargah Evleri dosyasını üç yıl bekletmişti.

Tarafsızlığından şüphe edilen kişi atanamaz

Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığı'nın Karargah Evleri soruşturmasında bilirkişi atamasında tarafsızlık hükmüne aykırı davrandığı ortaya çıktı. Ceza Muhakemeleri Kanunu (CMK)'na göre, tarafsızlığından şüphe edilen bilirkişi ve raporunun reddi gerekiyor. CMK'nın 63. ve 69. maddeleri bilirkişinin atanması ve hangi hallerde reddedileceğini düzenliyor. Savcının, İP'liler ile asker kişiler arasında meydana gelen telefon görüşmelerinin yapılıp yapılmadığını tespiti için bilirkişi arayışına girmesi dikkat çekiyor. Bu konuda bilirkişi arayışı, askeri savcının böyle bir görüşmenin olmadığı veya komplo olduğu iddialarını kanıtlamaya çalıştığını gösteriyor. Bu yol, yapılan ihbarın aksini kanıtlayıp dava açmamak için tercih ediliyor. Savcının bunun yerine, MİT'in Karargah Evleri şemasındaki sivil ve askeri kişileri elde ettiği iletişimin tespiti delilleriyle sorgulaması bekleniyordu.

CMK'nın 69. maddesi, bilirkişinin hangi hallerde reddedileceğini düzenliyor. Maddenin birinci fıkrası, hakimin reddini gerektiren sebeplerin, bilirkişi hakkında da geçerli olduğunu kaydediyor. Hakimin reddi sebeplerinin sıralandığı 24. maddede ise tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebeplerin ret gerekçesi olduğu ifade ediliyor.

(Zaman)