KARDEŞ KATLİ ? - Sayfa 9 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Müntesip** · 05-08-2008, 18:00

"Zina suçu işleyen çiftin her ikisini de eziyetli cezaya çarptırınız. Fakat eğer tevbe eder de uslanırlarsa artık yakalarını bırakınız. Çünkü Allah tevbeleri kabul eder ve merhametlidir."(NİSA-16)

**isimsiz** · 05-08-2008, 18:01

Alıntı:

ENGİNEER Nickli Üyeden Alıntı

Tamam eğer evlilerse ikiside ölüme çarptırılır benim demek istediğimde o zaten birader...
Üste bir arkadaş yanlış yazdı sanırım..
Herneyse...

Bu arada ''asimov'' nickli arkadaşın yazdığıda ilginç...
Tevbe ederlerse kabul edilme imkanı varmış ama İran ve Arabistan'da uygulamalar böyle değil.
Bu ülkeler gerçekten şeriatı yanlış tanıtıyor o zaman...

ben dünya üzerinde gerçek anlamda islam devleti olmadığını birtek çeçenistanın olduğunu onunda bağamsız olmadığını duymuştum :-*

05-08-2008, 18:09

Bu konuda genel manada ifrat ve tefrit yaklaşımları terketmek lazım.

Osmanlı uyguladı diye, Osmanlı uleması fetva verdi diye herhangi bir uygulama şerren uygundur diye almak da; Osmanlı hükümdarları külliyen şeriatı kendi arzularına uygun kullanmışlardır diye almak da yanlış bana göre.

Allah hepimize mutedil bir bakış versin.

Paylaşım sahiplerine teşekkürler.

**Bostancı** · 05-08-2008, 18:14

Alıntı:

asimov Nickli Üyeden Alıntı

"Zina suçu işleyen çiftin her ikisini de eziyetli cezaya çarptırınız. Fakat eğer tevbe eder de uslanırlarsa artık yakalarını bırakınız. Çünkü Allah tevbeleri kabul eder ve merhametlidir."

Kardeşim bu ayet normal çiftlerden bahsetmiyor..
Tefsir alimleri bu ayette bahsedilen çiftin Eşcinseller olduğunu söylüyor bunun cezası ile normal bir erkekle kadının cezası ayrı...
Yani bu ayet Normal erkek ile kadının zinasından bahsetmiyor eşcinsel sapıklardan bahsediyor...
Onun için cezası farklı..İşkence cezası var tevbe ederse kurtuluyor..
Ama normal zinada 100 sopa cezasından tevbeyle kurtuluş yok.. ;)

**Eşref** · 05-08-2008, 18:23

Alıntı:

Bostancı Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

asimov Nickli Üyeden Alıntı

arkadaslar yanlışım düzelttim sanıyorum hakkınızı helal edin !!!

Kardeşim köle'ye 40 sopa vuruluyormuş

Kanunname-i Sultani Ber Muceb-i Örf-i Osmani'de zina suçunun cezası sadece paraydı. Hapis cezası bile yok. Nerdeyse tüm Osmanlı kanunnamelerinde içki içmek yasak değildi. Cezası yoktu. Bunların neresi şeriat?

Alıntı:

LüGaT Nickli Üyeden Alıntı

Bu konuda genel manada ifrat ve tefrit yaklaşımları terketmek lazım.

Osmanlı uyguladı diye, Osmanlı uleması fetva verdi diye herhangi bir uygulama şerren uygundur diye almak da; Osmanlı hükümdarları külliyen şeriatı kendi arzularına uygun kullanmışlardır diye almak da yanlış bana göre.

Allah hepimize mutedil bir bakış versin.

Paylaşım sahiplerine teşekkürler.

Lügat kardeşim, vallahi tüm kitaplarımı döktüm. Konu çok iyi oldu bizim için. Tekrar araştırma şansı bulduk.

**Enfal** · 05-08-2008, 18:24

Saraydaki kadınlar padişah hanımı olmak için değil padişah olacak çocuğun validesi olmak için uğraşıyorlardı. Bu yüzden rakiplerini zehirledikleri söylenir. Yani Lügat'ın da dediği gibi bakılmalıdır olaya.

**Eşref** · 05-08-2008, 18:35

Alıntı:

LüGaT Nickli Üyeden Alıntı

Bu konuda genel manada ifrat ve tefrit yaklaşımları terketmek lazım.

Osmanlı uyguladı diye, Osmanlı uleması fetva verdi diye herhangi bir uygulama şerren uygundur diye almak da; Osmanlı hükümdarları külliyen şeriatı kendi arzularına uygun kullanmışlardır diye almak da yanlış bana göre..

Benim kesin ifadeler kullanmamın sebebi şeriatin kurallarının mutlak olmasıdır. Eğer bir kısmını uygular, bir kısmını uygulamazsanız bence şeriati uyguladığınızı söyleyemezsiniz. Mesela imanın şartları mutlaktır. 5 vakit namaz bile kılsa, bir insan hayır ve şerrin Allah'tan olduğuna inanmıyorsa, müslüman olamaz. Bunun gibi. Din ince bir konudur ama. Yanlış düşünüyorsam Rabbimin affına sığınırım. Sadece kendi fikrim.

**Bostancı** · 05-08-2008, 18:38

Alıntı:

KaraEsref Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

Bostancı Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı:

asimov Nickli Üyeden Alıntı

arkadaslar yanlışım düzelttim sanıyorum hakkınızı helal edin !!!

Kardeşim köle'ye 40 sopa vuruluyormuş

Kanunname-i Sultani Ber Muceb-i Örf-i Osmani'de zina suçunun cezası sadece paraydı. Hapis cezası bile yok. Nerdeyse tüm Osmanlı kanunnamelerinde içki içmek yasak değildi. Cezası yoktu. Bunların neresi şeriat?

Alıntı:

LüGaT Nickli Üyeden Alıntı

Bu konuda genel manada ifrat ve tefrit yaklaşımları terketmek lazım.

Osmanlı uyguladı diye, Osmanlı uleması fetva verdi diye herhangi bir uygulama şerren uygundur diye almak da; Osmanlı hükümdarları külliyen şeriatı kendi arzularına uygun kullanmışlardır diye almak da yanlış bana göre.

Allah hepimize mutedil bir bakış versin.

Paylaşım sahiplerine teşekkürler.

Lügat kardeşim, vallahi tüm kitaplarımı döktüm. Konu çok iyi oldu bizim için. Tekrar araştırma şansı bulduk.

Kardeşim Osmanlı Devletinin ceza hukuku tanzimattan önce ve tanzimattan sonra olarak ikiye ayrılmaktadır. Tanzimattan önce genel olarak İslam hukukuna göre karar alınırken tanzimattan sonra ise Avrupaya özgü bir ceza hukuk sistemine yönelme olmuştur.
Osmanlı'da işlenen zina ve hırsızlık gibi suçlara uygulana şeri cezalara bir çok örnek vardır...
Senin dediğin ceza sistemi muhtemelen tanzimattan sonradır.. ;)

**Eşref** · 05-08-2008, 18:43

Hayır, 2. Beyazid dönemine ait. Fatih'in ölümünden hemen sonra çıkarılmış.

05-08-2008, 18:44

Karaeşref kardeşim dediğin gibi şeriate uygun kararlar verilmişse, verilmemiştir. Ki 600 yıllık bir medeniyette en bilginlerinden bile yanlış fetva vermiş olanlar olabilir.

Yanlış fetva verenleri minnetle saygıyla anarız ama yanlışlarını bilmek de boynumuzun borcudur. Çünkü biz "atalarımızın dinine" inanmıyoruz ;)

Osmanlıyı sevelim ama hakikati daha da çok sevelim. En çok hakikati sevelim ;)

05-08-2008, 18:00	#81
Kullanıcı Adı Müntesip	KARDEŞ KATLİ ? "Zina suçu işleyen çiftin her ikisini de eziyetli cezaya çarptırınız. Fakat eğer tevbe eder de uslanırlarsa artık yakalarını bırakınız. Çünkü Allah tevbeleri kabul eder ve merhametlidir."(NİSA-16)

05-08-2008, 18:09	#83
Kullanıcı Adı LüGaT	KARDEŞ KATLİ ? Bu konuda genel manada ifrat ve tefrit yaklaşımları terketmek lazım. Osmanlı uyguladı diye, Osmanlı uleması fetva verdi diye herhangi bir uygulama şerren uygundur diye almak da; Osmanlı hükümdarları külliyen şeriatı kendi arzularına uygun kullanmışlardır diye almak da yanlış bana göre. Allah hepimize mutedil bir bakış versin. Paylaşım sahiplerine teşekkürler.

05-08-2008, 18:24	#86
Kullanıcı Adı Enfal	KARDEŞ KATLİ ? Saraydaki kadınlar padişah hanımı olmak için değil padişah olacak çocuğun validesi olmak için uğraşıyorlardı. Bu yüzden rakiplerini zehirledikleri söylenir. Yani Lügat'ın da dediği gibi bakılmalıdır olaya.

05-08-2008, 18:43	#89
Kullanıcı Adı Eşref	KARDEŞ KATLİ ? Hayır, 2. Beyazid dönemine ait. Fatih'in ölümünden hemen sonra çıkarılmış.

05-08-2008, 18:44	#90
Kullanıcı Adı LüGaT	KARDEŞ KATLİ ? Karaeşref kardeşim dediğin gibi şeriate uygun kararlar verilmişse, verilmemiştir. Ki 600 yıllık bir medeniyette en bilginlerinden bile yanlış fetva vermiş olanlar olabilir. Yanlış fetva verenleri minnetle saygıyla anarız ama yanlışlarını bilmek de boynumuzun borcudur. Çünkü biz "atalarımızın dinine" inanmıyoruz ;) Osmanlıyı sevelim ama hakikati daha da çok sevelim. En çok hakikati sevelim ;)

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)