![]() |
#1 |
![]() BAYKAL'DAN FLAŞ AÇIKLAMA
Deniz Baykal: Avukatlarım bugün yeni belgeler açıklayacak. - Gerçeklerin ortaya çıkarılması herkesin görevi... Eski CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın avukatları ''kaset olayı''na ilişkin saat 13.30'da açıklama yapacak.
![]() Konu sudaduran tarafından (05-20-2010 Saat 15:33 ) değiştirilmiştir.. |
|
![]() |
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
#2 |
![]() Yeni videolar mı? Aman Allahım!
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
![]() Onlar Baykal ve Baytok değil
''Görüntülerdeki kişilerin Baykal ve Baytok olmadığı kanaatindeyiz'' 20 Mayıs 2010 Perşembe, 13:06:49 ![]() Ulusal Kriminal Bürosu avukatlarından Uğur Kurtulan: "Burada görmüş olduğunuz bizim Londra, İsveç ve Türkiye'deki birimlerimiz tarafından kullanılan adli bilgisayardır. Bize bundan önce mahkemelerin gönderdikleri bize de gönderdiler. Deniz Baykal'ın görüntüsündeki anomalileri incelememizi incelediler. Deniz Baykal'ın vücudunun morfolojik izleri ile mayolu resimleri ve ayrıca Nesrin Baytok'un Deniz Baykal'la yanyana oldukları görüntülerdeki incelemelr sonucunda birlikte olmadıkları görüşündeyiz. Bu görüntünün modifikasyonla değiştirildiği görüşündeyiz. Birinci odadaki Deniz Baykal olduğu iddia edilen görüntüdeki resmin montaj olduğu görüşündeyiz. Görüntülerdeki kişilerin Baykal ve Baytok oolmadığı kanaatindeyiz. Baykal'ın maypolu resimleri ile görüntüler karşılaştırıldı ve görüntünün medifikasyon ile değiştirildiği görüşündeyiz. Bu olay, piyasada bolca satılan verici kameralarla görüntüelrin aldındığını düşünüyoruz. GEÇMİŞTE BAŞBAKAN'A DA HİZMET VERDİK Uzman Kurtulan, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın İstanbul Belediye Başkanlığı yaptığı dönemde de hizmetlerinin olduğunu belirtirek, söz konusu hizmetin içeriğine dair bilgi vermedi. Gazetecilerin sorusu üzerine, "mevzu dinleme idi" dedi. KİMİN YAPTIĞINI BİLEMEYİZ Görüntülerin kimin tarafından yapıldığını bilkmemiz mümkün değil. Görüntülerde ekleme ve çıkarma yapılabilmesi çok basit bir işlem. ODALAR FARKLI İlk oda görüntü ile ikinci oda görüntüleri farklı yerler. Baykal olduğu iddia edilen kişinin gömlek kolu 1 saniyede değişiyor. Bu da görüntüye müdahale edildiğini gösteriyor. Görüntülere ekleme yapılmıştır. Nesrin Baytok olduğu iddia edilen kişinin bir daha çıplak geçtiği, ön ve arkadan çıplak göründüğü, ilişki sırasında görüntülerin olmadığı ve haliyle bunun teknik bir müdahale ile bir arada tutulduğu görülmektedir. İkinci odada da bazı görüntüler eklenip, bazıları çıkartılmıştır. Teknik tabirle iddia ediyorum, kasetteki erkek ve kadın görüntüsünüğn Baykal ve Baytok olduğu iddiası ispatlanamaz. Bu teknik olarak mümkün değil..." BAYTOK'UN YAŞI Kurtulan, görüntülerdeki kadının 30 ila 32 yaşlarında bir kadın görüntüsü olduğu söz konusu iddia edilen Nesrin baytok'un ise 50 yaşında olduğunu sözyledi. Kurtulan, "Görüntülerdeki kadın Nesrin Baytok değil" dedi. "KİM YAPTI?" Baykal'ın avukatı Muzaffer Yılmaz ise, kasetin sunuma konulma zamanlamasına dikkat çekerek, "müvekkilim siyasetten silinmek istendiği bellidir. Bu sunumu kimin ve niye yaptığı araştırılmalıdır. Kasetin düzmece olduğu da bellidir. En başta açıklamak istediğimiz kasedin yalan olduğu bunu bilimsel olarak ispatlamak istiyoruz" dedi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
![]() ![]() Baykal ile Nesrin Baytok'a ait olduğu ileri sürülen yatak odası görüntüleriyle ilgili Baykal'ın avukatlarının ortaya attığı iddialar bizzat uzmanlar tarafından çürütüldü. Adli Tıp Uzmanı Sevil Atasoy, “İnceleme ancak orijinal kaset ile yapılabilir. Kasetin aslı incelenmeden görüntü sahte denilemez. Bunun dışında yapılan hiçbir çalışmanın sonucu delil olarak kabul edilemez” dedi. Konu ile ilgili NTV'de soruları cevaplayan Adli Tıp Uzmanı Sevil Atasoy, "Her türlü datanın ancak orjinalinin üzerinde inceleme yapılabilir. Bunun dışındaki bir görüntü üzerindeki inceleme delil teşkil etmez. Bunun aslının mutlaka görülmesi gerekir. El yazısının incelenmesinde o tarihe yakın örnekler topluyorsak, karşılaştırılma yapılamıyorsa, görüntülerin de yakın zaman görüntüler olması gerekiyor. Burada da neyle neyin karşılaştırıldığını söylemek mümkün değil" dedi. Atasoy'un; "Bunun gerçek ya da sahte olduğunu söyleyebilmenin tek yolu bunun aslının incelenmesidir. Aslı olmadan bu sahtedir ya da gerçektir demenin imkanı yoktur" şeklindeki tespiti Baykal'ın avukatları ve Ulusal Kriminal Büro uzmanının iddialarını çürütmüş oldu. VATAN YAZARI MUTLU: BÖYLE YAPILMAZ Öte yandan konu ile ilgili soruların yöneltildiği Vatan gazetesi yazarı Mustafa Mutlu'nun, "Bunlar şimdi kalkmış, Baykal'ın bacağının kılına tüyüne bakarak rapor hazırlamışlar. Kurultay'a iki gün kala bu yapılmaz. Yapılacak olan şey aslında çok basit. Sayın Baykal çıkar ve 'görüntülerdeki kişi ben değilim' der. Bunu yaparsa ilk inanan kişi ben olurum. Ama bu yapılmıyor" şeklindeki sözleri dikkat çekti. habervaktim.com |
|
![]() |
![]() |
#5 |
![]() Ulen böyle ispat mı olurmuş ben bile yalanlayabilirim
![]() Hem o 1 saniyelik bahanesi bu açıklamadan 2-3 gün önce ortaya çıktı :D |
|
![]() |
![]() |
#6 |
![]() Geç kalınmış değil mi? bu neyin düzeltmesidir, madem kaste yalandı? neden başta Deniz baykal çıkıp hayır bu ben değilim demedide hükümeti suçlaıp istifa etti, bu baykalın yoksa geri dönüş çabasımıdır?
|
|
![]() |
![]() |
#7 |
![]() Geri dönmeyeceğini az önce kesin bir dille açıkladı
![]() Artık baykalın adını dıuymayız,pisliğini her zamanki alışkanlıkları olan yalanla kapatmaya çalıştılar,olmadı... Madem yalan o zaman TÜBİTAK'a başvursalarmış... Eline uzaktan kumanda,önüne garip bir alet almış birisine doğmamış çocuğum dahi inanmaz ![]() |
|
![]() |
![]() |
#8 |
![]() BEYLER SAKINA OYUNA GELİP BAYKAL KARŞITLIĞI YAPMAYIN,CHP NİNDE İSTEDİĞİ ŞU ANDA HERKES ANTİ BAYKALCI OLSUN,KILIÇDAROĞLUNA GAZI VERELİM İKTİDAR YAPMAYA ÇALIŞALIM AMACINDALAR...
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
![]() Herşeyi göreceğiz zaten, seçimlerde....Bu sene gecemi gündüzüme katıp, partim için Başbakanım için gece gündüz çalışacağım inşaAllah....
|
|
![]() |
![]() |
#10 |
![]() Bu açıklamaya sayın baykal inanıyorsa sorun yok
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|