'Keçi'ye dava açıldı! - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Ertuğrul ÖZGÜL** · 08-23-2010, 11:49

Atatürkçü Düşünce Derneği Van Şubesi'nin düzenlediği panelde "Anayasa Mahkemesi" Başkanı Haşim Kılıç'a 'keçi' dediği belirlenen "Sabih Kanadoğlu" hakkında hakaret davası açıldı. Jandarma Genel Komutanlığı'nın bilirkişi raporu da iddianamede yer aldı.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'a, 'keçi' diyen eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'na hakaret davası açıldı.

Van cumhuriyet savcısının hazırladığı iddianamede, Kanadoğlu'nun Atatürkçü Düşünce Derneği Van Şubesi'nce 28 Mart'ta düzenlenen panelde Kılıç'ı kastederek, "Şimdiki Anayasa Mahkemesi'nde bir tek hukukçu olmayan üye var. O da başkan. Yeni değişiklikle şartlar oluşursa 13 hukukçu olmayan kişi mahkemeye üye olabilir. Biz bir 'keçi' ile baş edemiyorduk. Şimdi 13 hukukçu olmayan üye ile karşı karşıya kalacağız." dediği anlatıldı.

İddianamede, Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığı'nın bilirkişi raporuna yer verilerek, Kanadoğlu'nun keçi kelimesini kullandığı belirlendi.

İddianamede, Kanadoğlu'nun TCK'nın 125. maddesindeki 'kamu görevlisine hakaret' suçunu işlediği belirtildi.

Kanadoğlu'nun 1 yıldan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenen iddianamede, suçun alenen ve basın yayın yoluyla işlenmesi nedeniyle cezanın artırılması istendi.

İddianame, Van 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 18 Ağustos'ta kabul edildi.

Eski Yargıtay Başsavcısı, savcılığa verdiği ifadesinde ise hakaret suçlamasını kabul etmeyerek, ilginç bir savunma yaptı.

Konuşmasında "Yeni değişiklikle şartlar oluşursa 13 hukukçu olmayan üye ile karşı karşıya kalacağız" şeklinde cümle kurduğunu öne süren Kanadoğlu, sesin mikrofonda dalgalandığını ve dinleyicilerin kişi kelimesini 'keçi' olarak algıladığını iddia etti.

habervaktim

**redyellow** · 08-23-2010, 12:57

en az 50 milyar tazminata mahkum edilmelidir ki bi daha bunu yapmasın.

**Ak_Kelebek** · 08-23-2010, 13:06

Bunların ağızlarından çıkanı duymadıkları içi lafın da nereye gideceğinden haberleri yok. 50 MİLYAR az 100 olmalı en az bence...

**EpiVaTeS** · 08-23-2010, 14:46

Vay Kart keçi vay...

08-23-2010, 15:17

Şİmdi bende sayın 367 sabihe ÖKÜZ demek isterim ama...
Diyemem ki nasıl hakaret ederim eski başsavcımıza...

08-23-2010, 11:49	#1
Kullanıcı Adı Ertuğrul ÖZGÜL	'Keçi'ye dava açıldı! Atatürkçü Düşünce Derneği Van Şubesi'nin düzenlediği panelde "Anayasa Mahkemesi" Başkanı Haşim Kılıç'a 'keçi' dediği belirlenen "Sabih Kanadoğlu" hakkında hakaret davası açıldı. Jandarma Genel Komutanlığı'nın bilirkişi raporu da iddianamede yer aldı. Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'a, 'keçi' diyen eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'na hakaret davası açıldı. Van cumhuriyet savcısının hazırladığı iddianamede, Kanadoğlu'nun Atatürkçü Düşünce Derneği Van Şubesi'nce 28 Mart'ta düzenlenen panelde Kılıç'ı kastederek, "Şimdiki Anayasa Mahkemesi'nde bir tek hukukçu olmayan üye var. O da başkan. Yeni değişiklikle şartlar oluşursa 13 hukukçu olmayan kişi mahkemeye üye olabilir. Biz bir 'keçi' ile baş edemiyorduk. Şimdi 13 hukukçu olmayan üye ile karşı karşıya kalacağız." dediği anlatıldı. İddianamede, Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığı'nın bilirkişi raporuna yer verilerek, Kanadoğlu'nun keçi kelimesini kullandığı belirlendi. İddianamede, Kanadoğlu'nun TCK'nın 125. maddesindeki 'kamu görevlisine hakaret' suçunu işlediği belirtildi. Kanadoğlu'nun 1 yıldan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenen iddianamede, suçun alenen ve basın yayın yoluyla işlenmesi nedeniyle cezanın artırılması istendi. İddianame, Van 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce 18 Ağustos'ta kabul edildi. Eski Yargıtay Başsavcısı, savcılığa verdiği ifadesinde ise hakaret suçlamasını kabul etmeyerek, ilginç bir savunma yaptı. Konuşmasında "Yeni değişiklikle şartlar oluşursa 13 hukukçu olmayan üye ile karşı karşıya kalacağız" şeklinde cümle kurduğunu öne süren Kanadoğlu, sesin mikrofonda dalgalandığını ve dinleyicilerin kişi kelimesini 'keçi' olarak algıladığını iddia etti. habervaktim

08-23-2010, 12:57	#2
Kullanıcı Adı redyellow	en az 50 milyar tazminata mahkum edilmelidir ki bi daha bunu yapmasın.

08-23-2010, 13:06	#3
Kullanıcı Adı Ak_Kelebek	*Bunların ağızlarından çıkanı duymadıkları içi lafın da nereye gideceğinden haberleri yok. 50 MİLYAR az 100 olmalı en az bence...*

08-23-2010, 14:46	#4
Kullanıcı Adı EpiVaTeS	Vay Kart keçi vay...

08-23-2010, 15:17	#5
Kullanıcı Adı İntifada	Şİmdi bende sayın 367 sabihe ÖKÜZ demek isterim ama... Diyemem ki nasıl hakaret ederim eski başsavcımıza...

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)