09-14-2010, 14:04 | #31 |
KILIÇDAROĞLU BAŞARI ??????
PARTİ BAŞINA GELDİĞİ İLK ZAMANLARDA FIRTINA ESTİRECEK DENİLEN ANCAK SONRADAN DİĞER PARTİ BAŞKANI GİBİ SADECE MUHALEFET ÜZERİNE SİYASET KURAN BİR İNSAN.BAŞARILI OLABİLİRDİ AMA ÇOK ZOR ÇÜNKÜ DAHA SEÇİMLERİ DAHİ KAZANAMADAN GENEL AFTAN BAHSEDEN BİR BAŞKANI BU ÜLKE ÇOK GÖRDÜ ÇOĞU SEFERDE GERİSİN GERİ GÖNDERDİ.ZOR ÇOK ZOR
|
|
09-15-2010, 09:24 | #32 |
bu zihniyet başarıya falan bakmaz zaten kim gelirse gelsin ne yaparsa yapsın oyları chp'ye..ama sonuç olarak da göründüğü ve görüneceği gibi kılıçdaroğlu başarılı olamaz...
|
|
09-16-2010, 00:09 | #33 |
DSP bittikten yani Ecevit rahmetli olduktan sonra SOL çok zayıfladı.Kim gelse başarılı olamaz chp de
|
|
09-16-2010, 12:55 | #34 |
Kuklanın esnekliğine(Kılıçtaroğlu) ve kuklayı oynatanın(Önder Sav) maharetine göre değişir. |
|
09-22-2010, 03:15 | #35 |
kilicdaroglu basarili olamaz cunku en onemlisi gozunun onundeki basarili isleri gorupte ona muhalefet olan ve her seyi en iyi biz yapariz demeyle basarinin B harfini bile goremet ama allahta basmizdan eksik etmesin :D:D:D:Dyoksa biz nasil bulacaz bole muhalefet
|
|
09-22-2010, 04:00 | #36 |
zaten maddeler halinde güzel açıklanmış.
ama kendi fikrim herhalde kendi chp tabanının oyunu kaybetmez onu alır yine.ama daha fazlasını alacağını sanmıyorum.bu onlar için başarımıdır değilmidir bilmem ama bence kendi oylarını koruması bile başarıdır.çünki bu adamın baykal kadar bile liderlik vasfı yok.şunu görüyorumki chp seçmeni ordaki şahıs kim olursa olsun o partiye oy vermekten vaz geçmez.bugün kemal bey gitsin başka bir şahıs gelsin aynı desteği görür.kemal bey unutulur tıpkı baykal şuan nasıl unutulduysa.sözüm şudurki bunların fikirleri kalıplaşmış.bunlar bizlere şu bu kafalı derken hiç aynaya bakıpta kendilerine bakıyorlarmı acaba.ben şimdi başbakanımızla kemal bey arsındaki farkı şöyle ifade edecem.kemal bey chp'yi bırakıp herhangi x parti kursun.chp seçmeni kemal beyemi güvenip peşinden gider yoksa chp'ye oy vermeyemi devam eder.bence chp'ye oy verirler.başbakanımız ak partiyi bırakıp y parti kursun bizler onunla beraberiz.bu arada sonuç itibariyle başbakanımızla kemal beyi bu şekilde bile kıyaslayarak başbakanımıza haksızlık ettim diye düşünüyorum.başbakanımız anıyla şanıyla lider bay kemal ancak lidercik. |
|
09-22-2010, 13:17 | #37 |
enes haklısın chp sönük marka kişilerin önemi yok
|
|
09-24-2010, 02:03 | #38 |
Kılıçdaroğlu'nu Dengir Mir Mehmet Fırat ile ilgili yolsuzluk davası iddasıyla kamera önüne çıkmadan önce Türkiye'de kaç kişi biliyordu?CHP Grup Başkanvekili olduğu dönemde de gayet sakin etliğe,sütlüğe karışmayan ve önemli konularda yorum yapmaktan hep kaçınmış olması da üzerinde durulacak konu bence...
İstanbul'a aday olduğundan da zaten AK Partili olmasında nasıl olursa olsun diyenlerin ve medyanın gazına gelenlerin oyunu aldı.Medyanın desteğiyle genel başkan oldu ve de medyanın desteğiyle oylarını artırdı.Medya ile yapılabilecek her şey yapıldı artık iş kişinin kendi becerilerinde bitiyor.Ki bu saatten sonra da pişkin pişkin gözlüklerinin arkasından bakmayı bırakıp şapkasını önüne alıp düşünme vakti gelmiştir. |
|
09-24-2010, 02:10 | #39 |
Eşşeğe altın semer vursan eşşek gene eşşektir...
ör:k.kılıçdaroğlu... gandiler karaoğlanlar adam neredeyse kendini bulunmaz hint kumaşı zannedcekti... |
|
10-10-2010, 20:05 | #40 |
Özünde iyidir ya da kötüdür bilemem kemal kılıçdaroğlunu ama sorun şu ki liderlik karizması yok. Daha çok masa başında durayım önüme bir kaç evrak koysunlar işimi yapayım diyen bir insanın yüzünü görüyorum ona bakınca. O yolsuzluğu da yaptığına inanmıyorum pek ama beceriksizlikten dolayı zarar ettirmiş olabilir. Referandumda oy kullanamayan birinin böyle dolaplar çevirmesi imkansız olur ama bu beceri seviyesiyle hiçbir kurumu da kar ettiremeyeceği kesin. Es kaza ülkenin başına gelmesi ancak bir kabus olabilir ekonomi de nihayet düze çıkmışken.
|
|
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|