KİM NEYİN ODAĞI, ORTADA - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Ak_Kelebek** · 03-15-2008, 10:34

Hatırlarsanız, üniversitede kılık kıyafet serbestliğini sağlamak amacıyla Anayasa'nın 10'uncu ve 42'nci maddeleri Meclis'te ezici bir oy çokluğu ile değiştirildiğinde... " Hakem bu golü vermez " diye yazmıştım. "Ne yapacaklar ki" diye soranlara da, "Onlar işi kitabına uydurur" demiştim.

İşi kitabına uydurmak, art niyetli hakemlerin çok iyi bildiği bir numaradır: Bir takım 2-0 galipken, yoktan var ettikleri iki penaltı ile skor eşitleniverir.

Bu dava da aynı " yapısal sorunun " bir parçası: Son bir yıl içindeki olaylar (mesela " 367 " el çabukluğu) bize apaçık gösterdi ki Türkiye'de bir " yargı iktidarı " var.

"Yargı iktidarı" nedir? Yüksek yargı organlarında görevli hukukçuların, Yasamayı (yani Meclis'i) ve Yürütmeyi (yani Hükümeti)... Daha da önemlisi Milleti hiçe sayarak kararlar alabilmesidir.

Bu "ikinci" iktidar şu anda karşı saldırıya geçmiş durumda. Hamlesi boşa gidecek olsa dahi... Dünya ekonomik krizi yaklaşırken... Kürt sorunu çözüm beklerken... Avrupa Birliği süreci devam ederken... Ergenekon meselesi önemini korurken... Hükümeti ve iktidar partisini, bu dava ile uğraşmaya itmenin ardında " siyasi " niyetler olduğunu düşünmeden edemiyoruz.

Ama en önemlisi şu: Bu dava bir turnusol kâğıdı gibi olacak... Kim demokrasiden yana, kim değil; apaçık ortaya çıkacak.

AKP'nin "Laikliğe aykırı fiillerin odağı " olup olamadığını bilemem ama kimin " Demokrasiye aykırı fiillerin odağı " olduğu meydanda.

Emre Aköz - Sabah

**tayyipleyiz** · 03-15-2008, 11:12

Nemalanma şuurunu taşıyanlar, bu kadar işini iyi yapan insanlar uğrundan bir şeyler edinme girişimine yine ve yeniden girdi. Ülkemizin beklentilerini ve konumunu hiçe sayarak bu girişim göze alınabiliyorsa bu insanlar ne kadar aydın, ne kadar demokrat ne kadar, hukukçu acaba...
Bunun nedeni gene ve yeniden çıkar odaklı gibi gelse de bana... Bir elitin! kaotik yaptırımları ve bizim istediğimiz şekilde olmalısınız uyarısı. Nedir peki bu partinin demokrasi dışı yaptıkları, "laiklik ilkesini çiğnemek". Laikliğin devletsel bir tanımı mı var da bu çıkar odaklı kesim buna uygunluğunu saptıyor. Anlaşılan tasfiye hukukta da şart.
çoğulcu demokrasiye bizlere hizmet adına ne zaman geçeriz, ne zaman kurumlar bazına yayarız bilemiyorum ama Türkiyenin bir olmazsa olmazı olduğu da bir gerçek...

03-15-2008, 10:34	#1
Kullanıcı Adı Ak_Kelebek	KİM NEYİN ODAĞI, ORTADA Hatırlarsanız, üniversitede kılık kıyafet serbestliğini sağlamak amacıyla Anayasa'nın 10'uncu ve 42'nci maddeleri Meclis'te ezici bir oy çokluğu ile değiştirildiğinde... " Hakem bu golü vermez " diye yazmıştım. "Ne yapacaklar ki" diye soranlara da, "Onlar işi kitabına uydurur" demiştim. İşi kitabına uydurmak, art niyetli hakemlerin çok iyi bildiği bir numaradır: Bir takım 2-0 galipken, yoktan var ettikleri iki penaltı ile skor eşitleniverir. Bu dava da aynı " yapısal sorunun " bir parçası: Son bir yıl içindeki olaylar (mesela " 367 " el çabukluğu) bize apaçık gösterdi ki Türkiye'de bir " yargı iktidarı " var. "Yargı iktidarı" nedir? Yüksek yargı organlarında görevli hukukçuların, Yasamayı (yani Meclis'i) ve Yürütmeyi (yani Hükümeti)... Daha da önemlisi Milleti hiçe sayarak kararlar alabilmesidir. Bu "ikinci" iktidar şu anda karşı saldırıya geçmiş durumda. Hamlesi boşa gidecek olsa dahi... Dünya ekonomik krizi yaklaşırken... Kürt sorunu çözüm beklerken... Avrupa Birliği süreci devam ederken... Ergenekon meselesi önemini korurken... Hükümeti ve iktidar partisini, bu dava ile uğraşmaya itmenin ardında " siyasi " niyetler olduğunu düşünmeden edemiyoruz. Ama en önemlisi şu: Bu dava bir turnusol kâğıdı gibi olacak... Kim demokrasiden yana, kim değil; apaçık ortaya çıkacak. AKP'nin "Laikliğe aykırı fiillerin odağı " olup olamadığını bilemem ama kimin " Demokrasiye aykırı fiillerin odağı " olduğu meydanda. Emre Aköz - Sabah

03-15-2008, 11:12	#2
Kullanıcı Adı tayyipleyiz	KİM NEYİN ODAĞI, ORTADA Nemalanma şuurunu taşıyanlar, bu kadar işini iyi yapan insanlar uğrundan bir şeyler edinme girişimine yine ve yeniden girdi. Ülkemizin beklentilerini ve konumunu hiçe sayarak bu girişim göze alınabiliyorsa bu insanlar ne kadar aydın, ne kadar demokrat ne kadar, hukukçu acaba... Bunun nedeni gene ve yeniden çıkar odaklı gibi gelse de bana... Bir elitin! kaotik yaptırımları ve bizim istediğimiz şekilde olmalısınız uyarısı. Nedir peki bu partinin demokrasi dışı yaptıkları, "laiklik ilkesini çiğnemek". Laikliğin devletsel bir tanımı mı var da bu çıkar odaklı kesim buna uygunluğunu saptıyor. Anlaşılan tasfiye hukukta da şart. çoğulcu demokrasiye bizlere hizmet adına ne zaman geçeriz, ne zaman kurumlar bazına yayarız bilemiyorum ama Türkiyenin bir olmazsa olmazı olduğu da bir gerçek...

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)