yani.. yalandan degil, dogru olalim.
bizde söylemeye basladik, onlar gibi oolduk, olmayalim.

Gönül verdigin tarafin, iyisinide kötüsünü de görelim, söyliyelim.
Ben futbolu severim, galatasarayliyim, ve tüm kötü gidisate ragmen galatasarayi tutuyorum. Ama iyisini kötüsünü ayird ediyorum veya etmeye çalisiyorum. Fenerbahçenin son zamanlardaki sabirli taraftarini, sabirli baskanlarini ve takime ve antrönere verdikleri desteyi (iyi ve kötü günde) desteklerim, takdir ederim.

Mesale ben AKP'nin yaptiklari bir veya bir çok seyi takdir ediyorum, ayni sekilde bir yada bir çok seyi kiniyorum. Veya baska Hak ve Esitlik partisinin, bazi konularini severim, bazilerine katilmam.

Demek istedigim: Fanatikce takim tutar gibi parti tutoyoruz. Bu ülkede %65 farkli düsünen var diyen yok. ne akp'den önce, ne simdi. Seçimlerde partiniz kazandignizda bayram yapiyorsunuz, sanki dünya sampiyonu olmusuz. Komsunun fikirleri banane. ne yaparsa yapsin. Benim dogrum ,herkezin dogrusudur, anlayisi yayilmis tüm ülkede.

Nerede yüzde 65 farklı düşünen var
Bir kere herkesin oy kullandığı varsayımı yapmamız hatalı öyle bir durum yok
Bildiğimiz gibi 70 milyonun hepsi oy kullanmıyor
Hadi ben bu çıkarımı oy kullananların yüzde 65 i olarak yaptığımızı var sayıyorum ama bu seferde matematiksel hesabınızda sorun var
Yüzde 47 bir partiye oy veriyorsa geriye yüzde 53 lük bir dilim kalır yüzde yüzün tam olması için
Yani kısaca yüzde 47 oyun temsil değeri mecliste çoğunluktur bu halkın tercihidir demokraside çoğunluk söz sahibidir
Takım tutar gibi parti tutmak sözü tam olarak bana chp secmenini hatırlatıyor
Öyleya bir siyasi partinin bir politikası olmalı yada daha önceden başarılı hizmetleri olmalı
Ama tarihe bakıyoruz her zaman darbelerden ve kaoslardan nemalanmış,dönemlerinde kıtlığın sefaletin pisliğin kol gezdiği bir parti geçmişi görüyoruz
E hal böyle olunca pek ala soruyoruz siz bu partinin nesine oy veriyorsunuz
Takım tutmakmı bu ?

pardon haklisiniz, yüzde 53. hemen düzeltiyorum. Yinede bu ülkenin yarisinda fazlasini temsil etmektedir.

Bu ülkede sadece AKP, CHP ve MHP yok. Ne Baykal hosuma giderdi, ne de Kiliçdaroglunu benimseyebildim. Aynen Erdogani hiç benimseyemedigim gibi.
Ama ben bir zamanlar Cumhurbaskani Gül'ün karisinin Avrupa insan haklari mahkemesine Türkiyeye karsi dava açmasini (ki kaybetmistir o davayi), bir zamanlar hem müslüman, hem demokrat bir ülke olunamaz diyen Beyefendileri belki unutmusumdur. Ama hadi degsimisdir dedim, çünkü bir kaç yil geride kaldi.

Ama bi hafta evelini henüz unutmadim, bunamadim ben. Libya'yi unutmadim, 1.5 saat içinde degisen fikrileri unutmadim. Istikrarsizligi unutmadim. Basimiza geçireln çuvalri unutmadim, one minute dogruydu, öncesi neydi? Libanon bir hafta içinde yerle birken bir tek kelime isitmedim. Yane sadece sandik için tiyatro. gemicikleri (ATV Arsivlerinden kendi azindan dinleyin) unutmadim. Ama ben hazirim, yetmez ama evet bi 4 yil daha dayaniriz iktidara, sonra çok partili yönetim, direk demokrasi isterim.

Takim tutar gibi parti tutmayi, benim yilalrdir çevredmdeki insanlari gözetlerken, olusan fikrimdi. Ama evet, tek basina degilmisim bu gözetimimde. Takim tutar gibi dememin sebebi, politik veya siyasi fikirlerin hepsine kafa salliyip, kendi fikrini söylemeyen veya kendi fikrileri olmayanlar için söylüyorum. Renklere olan baglarinin, akillarina olan güveninden daha büyük olanlar için.

Pardon, ben hepinizden özür dilerim.

konudan çok uzaklastim. yeni bi konu açsam daha dogru olcakdi.

O yüzden burda bugünlük kapatip, yarin yine beraber Türkiymizin ve AKPmizin gelecegi için: Biz burda düsüncelerimizi nekadar serbestce iletebilirsek, okadar iyi seçimlere hazirlanibilir Adalet ve Kalkinma Partisi.

Iyi geceler ve allah hepimize rahaltik, huzur ve baris versin.

Aynen
Aynı chpnin o 6 okunu 5 duyu organı artı aklı yerine koyanları anlatıyorsunuz

1.abdullah gül sonuna kadar haklıydı devlet haddini bilmeli.
Madem halk için devlet var kişilerin temel hak ve özgürlüklerini kısıtlayamaz
Rabbimin emrine karşı çıkmak kimsenin haddine değildir.hamd olsun kemalist zihniyet titredide devlet yeni yeni devlete benzemeye başladı
Hem demokrat hem müslüman değil hem laik hem müslüman diyordu başbakan
Herhalde aradaki farkı anlayabilirsin
Sonuna kadar katılıyorum hem laik hem müslüman olunmaz
Libya tezkeresi çok gecikmiş bir karardı bm ve fransa orada barınmamaliydi ve orada düzeni ancak biz sağlayabiliriz ;)
Lübnan demişsin herhalde geçen aylarda lübnana giden başbakanın lübnan mitingini izlemişsindir yok bazıları türkiyede öyle kalabalık toplayamiyorda
Lübnan direnişinden ürkiye ve ak parti hükümeti hakkında tek bir olumsuz söz duydunmu hayır

yane devleti, dinden ayirirsan, senin müslimanliginmi bozulur?
yane bugün hiçbirimiz müslüman degilmiyiz, tövbe.
Bir kisi zaten laik olmaz, olamaz, neyi neden ayircak, ozaman dinsiz olur. Simdi neden bir ülke hem laik, hem müslüman bir ülke olamaz?

Peki Türkiye, Israil Lübnana saldirirken, nerdeydi? Beirut yeniden kurulduktan hemen sonra 2006da yeniden ates altina tutulurken nasil çözüm üretildi? nasil savunuldu? Savunduysa, neden bütün bir sehir yerlebir olurken, Türkiye, Arapülkelri ve bati ülkeleri seyirci kladi?

Birakin onu bunu sunu. Herkez kendi menfatine bakiyor. Kimse halki düsündügü yok. Isine gelince one minute, gelmeyince kuzu.

silinmistir

Bilmem farkındamısın ama lübnan direnişi temmuz savaşında ısraile karşı zafer elde etti
Israil tarihi bir yenilgi aldı
Israil ordusunun en üst yetkilileri görevden alındı
terörist israil hizbullah mücahitlerinden beklemedikleri bir yenilgi aldı
Tanklarını techizatlarını bırakıp kaçtılar bunlar hala sergileniyor lübnanda açık hava müzelerinde
Yani demek istediğim şudur lanet ısrailin köpekce saldırısını lübnan devleti püskürtmüştür
Türkiye neden olaya askeri ve siyasi olarak müdahil olsun ki ?
Gerekeni zaten lübnan devleti yaptı ve düşmanı kovdu
Daha sonrada lübnana türk askeri gitti ve düzeni tam manasıyla sağladı
Yani ortada filistindeki gibi bir işgal ve orantısız güç yoktu
One minutelik bir durum olsaydı gerekeni yapardık
Allah hasan nasrallah ve mücahitlerine güç versın onlar oldukça ısrail lübnanda hiç bir varlık sağlayamaz

Teşekkür ederim bana cevap gereği bırakmamışsınız...
Başbakanın demokrat ve müslüman olunmayacağını söylediğini iddia ettiniz ve ben bunun yalan olduğunu ve sözün aslını söyledim
Hem laik hem müslüman olunmaz
Evet sizinde dediğiniz gibi kişiler laik olamaz eğer laikim diyorsa dini geri plana atmıştır ve öyle müslümanlık sizin dediğiniz gibi imkansızdır
Başbakan doğruyu söylemiş yani ;)