Laik Hocadan Fetvalar - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Necip Fazil** · 02-21-2008, 20:31

Kendimi bildim bileli, bazı kesimler dinin siyasete alet edildiğini mırıldanır durur ... Özgürlük isteyen her siyasetçi, o özgürlüğü siyasete alet ediliyor sayılır.Dolayısı ile de laik rejimimiz bir türlü tehlikeden kurtulamaz ... Üşenmem, verilen örnekleri karşıma alır, evirir çevirir, en ebjektif bakış açısı ile bakmaya çalışır, enpatinin sınırlarını sonuna kadar zorlar, ama bu örneklerde rejime karşı bir tehtit ne etsem bulamam ... Taki son zamanlarda " Hocalığı " ile göz doldurmaya başlayan Deniz Baykal'ın beyanlarını dinleyene kadar ...

Grup toplantısında Baykal Hocayı dinliyorum ;

" türban Kuranı Kerim'in emri değildir' dediklerini, bunun da yararlı olduğunu savunarak, "Kimse bu konuları din düşmanlığı ile bağdaştırmamalı. Hal böyle iken anayasaya dinin öngörmediği biçimi kural olarak koymayın. Ortadaki bilgi eksikliğinden yararlanarak bir örtünme biçimi dayatılıyor"

Eksik olmasın Baykal Hocamız, Kur'an-ı Kerimi okumuş, araştırmış. Onca ilahiyat profösörünün ve Diyanet İşlerinin göremediğini görüp, fetvayı vermiş ... Bununlada yetinmeyip vatana millete yaptığı hayırlara bir hayrı daha eklemiş ;

"Başörtüsü dışarıdan ithaldir. Türk halkının bir giysisi değildir. Türban'ın Kur'anı Kerim'de zorunlu olmadığı bu tartışmalarda anlaşılmıştır. Dini gerçeklerin ortaya çıkması kimseyi rahatsız etmemelidir."

Yani Baykal Hoca, bu tezi ile bizleri bir kara cehaletten de kurtarmış oluyor ... Sonrasında da Laiklik için yeni bir açılımda bulunuyor ... Hani ne zaman İslamiyet ve İslamiyet çerçevesinde ki özgürlükler söz konusu olsa " Laiklik " elden gidiyordu ya, Baykal Hoca'nın fetvaları bunun dışında kalıyor imiş ;

"Bu tür konuşmaları konuşmaların laikliğe aykırı olduğunu da iddia edenler var. Laiklik, dini konuların açığa çıkmasına karşı değildir, bunda hiçbir sakınca yoktur. Dine saygı göstermek, dinin değerlerini ortaya koymak laikliğe aykırı değildir. "

Var olasınız Baykal Hoca ... Demek ki artık siyasilerde dini konularda fetva verebilecek ve bu fetvalar " Laiklik " anlayışına ters düşmeyecek ...Yanlız konuşmanızın sonunda belirtmemişsiniz, " Laikliğe " ters düşmeyen fetvalar nereden alıntı yapılmalı acaba ? Hani biz İlahiyat profösörlerinden alıntı yapar iken tesettür ve örtünme İslam'ın emridir diyerek fetva alıyor ve bu ölçüde bildiklerimizi iletiyoruz. Şimdi siz ve sizin düşünceleriniz ve araştırmalarınızın çerçevesinde fetvalar edinmek ve amel etme durumundamıyız acaba ?Yani " laikliğe " ters düşmeyen fetvalar, sizin işinize gelenler mi acaba ? Bu konuda bizi aydınlatırsanız çok memnunuz oluruz Baykal Hocam.

VesseLam

02-21-2008, 20:31	#1
Kullanıcı Adı Necip Fazil	Laik Hocadan Fetvalar Kendimi bildim bileli, bazı kesimler dinin siyasete alet edildiğini mırıldanır durur ... Özgürlük isteyen her siyasetçi, o özgürlüğü siyasete alet ediliyor sayılır.Dolayısı ile de laik rejimimiz bir türlü tehlikeden kurtulamaz ... Üşenmem, verilen örnekleri karşıma alır, evirir çevirir, en ebjektif bakış açısı ile bakmaya çalışır, enpatinin sınırlarını sonuna kadar zorlar, ama bu örneklerde rejime karşı bir tehtit ne etsem bulamam ... Taki son zamanlarda " Hocalığı " ile göz doldurmaya başlayan Deniz Baykal'ın beyanlarını dinleyene kadar ... Grup toplantısında Baykal Hocayı dinliyorum ; " türban Kuranı Kerim'in emri değildir' dediklerini, bunun da yararlı olduğunu savunarak, "Kimse bu konuları din düşmanlığı ile bağdaştırmamalı. Hal böyle iken anayasaya dinin öngörmediği biçimi kural olarak koymayın. Ortadaki bilgi eksikliğinden yararlanarak bir örtünme biçimi dayatılıyor" Eksik olmasın Baykal Hocamız, Kur'an-ı Kerimi okumuş, araştırmış. Onca ilahiyat profösörünün ve Diyanet İşlerinin göremediğini görüp, fetvayı vermiş ... Bununlada yetinmeyip vatana millete yaptığı hayırlara bir hayrı daha eklemiş ; "Başörtüsü dışarıdan ithaldir. Türk halkının bir giysisi değildir. Türban'ın Kur'anı Kerim'de zorunlu olmadığı bu tartışmalarda anlaşılmıştır. Dini gerçeklerin ortaya çıkması kimseyi rahatsız etmemelidir." Yani Baykal Hoca, bu tezi ile bizleri bir kara cehaletten de kurtarmış oluyor ... Sonrasında da Laiklik için yeni bir açılımda bulunuyor ... Hani ne zaman İslamiyet ve İslamiyet çerçevesinde ki özgürlükler söz konusu olsa " Laiklik " elden gidiyordu ya, Baykal Hoca'nın fetvaları bunun dışında kalıyor imiş ; "Bu tür konuşmaları konuşmaların laikliğe aykırı olduğunu da iddia edenler var. Laiklik, dini konuların açığa çıkmasına karşı değildir, bunda hiçbir sakınca yoktur. Dine saygı göstermek, dinin değerlerini ortaya koymak laikliğe aykırı değildir. " Var olasınız Baykal Hoca ... Demek ki artık siyasilerde dini konularda fetva verebilecek ve bu fetvalar " Laiklik " anlayışına ters düşmeyecek ...Yanlız konuşmanızın sonunda belirtmemişsiniz, " Laikliğe " ters düşmeyen fetvalar nereden alıntı yapılmalı acaba ? Hani biz İlahiyat profösörlerinden alıntı yapar iken tesettür ve örtünme İslam'ın emridir diyerek fetva alıyor ve bu ölçüde bildiklerimizi iletiyoruz. Şimdi siz ve sizin düşünceleriniz ve araştırmalarınızın çerçevesinde fetvalar edinmek ve amel etme durumundamıyız acaba ?Yani " laikliğe " ters düşmeyen fetvalar, sizin işinize gelenler mi acaba ? Bu konuda bizi aydınlatırsanız çok memnunuz oluruz Baykal Hocam. VesseLam

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)