![]() |
#11 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
![]() Laiklik=Tanımsız... Ve bu tanımsız şey için insan hayatı zehir ediliyor. Dolayısıyla Laiklik üstündür insandan anlamı çıkıyor. Laiklik>İnsan..
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
![]() Merak ediyorum da acaba örnek gösterilen ülkelerin hangi birisinde "Dinsiz devlet yıkılacak, şeriat gelecek" sloganarı atılmıştır?
Kemalizmin laiklik ilkesi tanımsız değildir. Atatürk ve ardından gelen milyonlarca Atatürkçü dine değil dini ticari, siyasi vb. malzeme olarak kullananlara karşıdır. Kutsal Kitap olarak kabul ettiğimiz Kuran-ı Kerim'de de bu hainliklere karşı çıkılmamış mıdır? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
![]() Alıntı:
Sorularıma cevap vermek yerine Atatürk'ün ideolojisi olan Kemalizmi, İsmet Paşacılık olarak tanımlamaya çalışmışsınız, ben sorularıma cevap arıyorum. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
![]() Başörtüsü sorunsalını bu noktaya "RP" ve Refahyol döneminde siz bu hale getirdiniz. Yok efendim İmam Hatipler bizim arka bahçemizdir, Başörtülüler arkabahçemizdir diyerek devletin kendini savunma mekanizmasını sizler tetiklediniz.
Şimdi ise Milli Görüş gömleğini çıkardık ayağına yatarak CIA-Pentagon önayaklı Ilımlı İslam ve BOP'a eşbaşkanlık ediyorsunuz. Bunun görüntülü kanıtları da mevcuttur. İstendiği takdirde yine forumda dün ilgili konuda yazdığım mesajlara bakılabilir. Atatürk ve Atatürkçülük konusuna gelince, evet Kemalist olmak zorunda değilsin ama Kemalizme saygı duymak zorundasın çünkü üzerinde yaşadığın ülkenin bağımsızlık, devletinin varoluş felsefesini oluşturmuş bir düşünce sistemidir. Merak etmeyin ben sizler gibi yalancıktan demokrat değilim, sapına kadar demokrasiyi ve demokratik sistemi savunuyorum. Eşbaşkanlığını yaptığınız BOP yalancıktan demokrattır nerden mi belli,11 Eylül olayından sonra Afganistan'a demokrasi (!) götürdü Amerika! Sonrasında Irak, Filistin de cabası... Ukrayna, Kazakistan gibi pek çok ülkede CIA tertipli Turuncu Devrimler yapıldı, adı geçen ülkelere sözde demokrasi getirildi, İran'da da Ahmedinejad'a karşı denendi ama başarılı olunamadı. Şimdi sıra Türkiye'de, AKP'nin kullandığı renklerden en önemlisi neden Turuncu sanıyorsunuz siz ![]() Esenlikler... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
![]() Değerli "yalçın" ;
Ben sosyal-demokrat değilim, sosyalist ya da komünist de değilim. Kısacası solcu değilim. Darbeleri savunmuyorum, darbeci dediğiniz kesim ise geçmişte yapılan darbelerden en çok zarar gören kesimdir. Bu her türlü belgede ve bulguda tespit edilmiştir. Yalancı demokrasi dedim, evet. Bu biraz da gösterip çekmeye benziyor yani kendine demokratlık anlamına geliyor. Kemalizm felsefesi olmasaydı bu ülkede ne Cumhuriyet var olurdu ne de (kısa sürse de) tam bağımsız olamazdık. Kısa bir süre bekleyiniz, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın neye hizmet ettiğini görüntülü kanıtlarıyla önünüze sunacağım. Ama sizden öncelikle bir söz istiyorum, eğer ispatlarsam haklılığımı kabul edeceksiniz, anlaştık mı? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
![]() Alıntı:
Size kimin peşinden gittiğinizi görme fırsatı veriyorum, bu fırsatı tepiyorsanız "Evrensel Hukuk ve Demokrasi" den nasibinizi almamışsınız demektir. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
![]() Sy. Yalçın;
Kaçak oynadığınızın farkındayım. Düşüncelerinizde samimiyseniz ve söylemlerinizde olduğu gibi farklı düşüncelere saygılıysanız ispatlarımı sunmamı beklersiniz. Şunu da belirtmeden geçemeyeceğim; "BIRAKINIZ YAPSINLAR, BIRAKINIZ GEÇSİNLER" söylemiyle sadece Amerikancı demokrat olunabilir,zira onlar da yıllarca bu söylemle dünyanın anasını ağlattılar ve hala ağlatıyorlar., Bazen bazı şeylerde görünenin içyüzüne bakılmayabilir, bu insanları psikolojik açıdan tatmin eder ama sözkonusu olan ülke menfaatleriyse bu tarz bir bireysellik asla kabul edilemez. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
![]() Laiklik bu ülkede cıvımış,birilerinin dinsizliklerini maske olarak kullanma aracına dönmüştür.Laiklik elbette güzel bir yönetim şeklidir,,Fakat bu yönetim şeklinin esasında olan "din bireyseldir" şeklindeki tez,içinde çok din mensubu insan barındıran devletler için güzeldir..Fakat bu ülkenin %95i müslümanken laikliği körü körüne savunmak bana mantıksız gelmekte..İşte bu körü körüne savunma deyimini yorumumdaki ilk cümleye cevap olarak alabilirsiniz
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
![]() Alıntı:
Söylediklerinizin çoğuna katılıyorum. Katılmadığım kısma gelince, din elbette bireysel bir iradeye bağlı bir olgudur. Bu ülkenin %95'i Müslüman ve bu rakam yaklaşık 66.500.000 yurttaş yapmaktadır. Kalan 3.500.000 yurttaşın haklarına tecavüz etmek demokrasiyle bağdaşmaz. Ne azınlığın tahakkümü olur ne çoğunluğun... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Konuyu Toplam 4 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 4 Misafir) | |
|
|