Laiklik uğruna! (2)***( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )*** - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

03-11-2008, 22:26

Ders kitapları, hiç kuşkusuz, her rejimin geleceğe ilişkin projesidir. Ders kitaplarına bakarak, rejimin nasıl bir ülke ve nasıl bir toplum yetiştirmek istediğini anlamak kabildir. Atatürk döneminin ders kitapları ise, büyük ölçüde Atatürk'ün tashihinden geçmiş, Atatürk ekleme ve çıkartmalar yapmıştır…
Bunlardan biri de meşhur Afet inan’ın imzasını taşıyan “Medeni Bilgiler” isimli kitaptır. Afet Hanım’ın imzasını taşıyor, ama “önsöz”ünde Afet inan: “Bu kitaplar benim ismimle çıkmış olmasına rağmen, Atatürk'ün fikirleri ve telkinlerinden mülhem olduğunu ve üslûbun tamamen kendisine ait olduğunu tarihî hakikatleri belirtmek bakımından bana düşen bir ödev telâkki ediyorum” diyor.
işte kitabın “Millet” bölümünden bazı alıntılar:
“Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların... Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk Milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. çünkü, Muhammed'in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu Arap fikri, ümmet kelimesi ile ifade olundu?.."
“Türk Milleti birçok asırlar… bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur’an’ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü…”
“… din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk Milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti… Artık Türk, cenneti değil… son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. işte dinin, din hissinin Türk Milletinde bıraktığı (kötü) hatıra…”
“Türk Milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah’la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular…”
“Din birliğinin de bir millet teşkilinde müessir olduğunu söyleyenler vardır. Fakat biz, bizim gözümüz önündeki Türk milleti tablosunda bunun aksini görmekteyiz.”
Bu işler “laiklik adına” yapıldı, bu kitaplar “laiklik adına” yazıldı.
O günler, “Biz her ne şekilde ve surette olursa olsun, memleket dahilinde dinî neşriyat yapılarak, dinî bir atmosfer yaratılmasına ve gençlik için dinî bir zihniyet fideliği vücuda getirilmesine taraftar değiliz” diyen Basın Yayın Genel Müdürü laikliği koruduğunu söylüyordu…
“Gazetelerin son günlerdeki neşriyatı arasında dinden bahis bâzı yazı, mütalâa, îmâ ve temsillere rastlanmaktadır. Bundan sonra din mevzuu üzerinde gerek tarihî, gerek temsilî ve gerek mütalâa kabilinden olan her türlü makale, bend, fıkra ve tefrikaların (dizi yazıların) neşrinden (yayınlanmasından) tevakki edilmesi (vaz geçilmesi) ve başlanmış bu gibi tefrikaların en çok on gün zarfında nihayetlendirilmesi...” (Başvekâlet, Matbuat Umum Müdürlüğü îç Matbuat Dairesi’nin gazetelere “653 sayı ve 17 Mayıs 1942 tarih”li müzekkeresi) şeklinde gazetelere tamimler gönderen zihniyet de herhalde “laikliği koruyup kollama” görevini hakkıyla yaptığını düşünüyordu.
Muhtemelen ona göre de “laiklik dinsizlik değil”di! Muhtemelen ona göre de “kimsenin dinine-imanına devlet karışmıyor”du!
CHP Edirne Mebusu (milletvekili) Mehmed ﬁeref (Aykut) Bey de aynı şekilde düşünüyor olmalıydı. Aynı şekilde düşünmeseydi, kaleme aldığı “Kamalizm” isimli kitabının üçüncü sayfasında, “laikliği koruma-kollama” bilinci içinde “yeni bir din” uydurur muydu? “Kamalizm... yalnız yaşamak dinini aşılayan ve bütün prensipleri ekonomik temeller üzerine kuran bir dindir.”
Bu “yeni dine” elbette “yeni bir kıble” gerekiyordu! Onu da Kemalettin Kamu uydurdu:
“Ne örümcek, ne yosun/ Ne mu'cize, ne füsun,
“Kâbe Arab'ın olsun/ Bize çankaya yeter!”
Artık sıra minare ve ezan uydurmaya gelmişti. O iş de Yaşar Nabi’ye düştü:
“Motorların şarkısı olsun yeni bestemiz,
“Yeni din ezanları, minareler yerine,
“Bulutlara püsküren bacalarda okunsun!”
Olup bitenleri anlamayanlar ise cumhuriyet döneminin en namlı celladı olan Kara Ali’ye veriliyordu. “Menemen Olayı’na kadar (1931) geçen 12 yıl içinde 5 bin 216 kişiyi sallandırdım (astım)” diyen meşhur cellada anlaşılan çok iş düşmüştü.
Türkiye en küçük itirazların bile sehpalarda bastırıldığı bir dönemden geçiyordu.
Bunlar “laiklik adına” oluyordu…
Ama hâlâ “laiklik dinsizlik değil”di!
Rahmetli M. âkif, tarih boyunca toprağa ektiğimiz şehitlerimizi düşünüp, “Bir hilâl uğruna ya Rabb ne güneşler batıyor” demişti…
Şimdiki güneşler “laiklik uğruna” batıyor…
Hem de ne güneşler, ne beyinler!

Yavuz BAHADIROĞLU / VAKİT 11/03/2008

YAZININ BİRİNCİ BÖLÜMÜNE ULAŞMAK İÇİN: http://www.akpartiforum.com/index.php?topic=33891.0

03-11-2008, 22:44

Teşekkür ederim...

**ümitli_bekleyis** · 03-11-2008, 23:54

Alıntı:

Rahmetli M. âkif, tarih boyunca toprağa ektiğimiz şehitlerimizi düşünüp, “Bir hilâl uğruna ya Rabb ne güneşler batıyor” demişti…
Şimdiki güneşler “laiklik uğruna” batıyor…
Hem de ne güneşler, ne beyinler!

Günümüze çok uygun olmuş.

Teşekkürler (+)

03-12-2008, 00:02

Ben teşekkür ederim Eda Kardeşim...

**eddie** · 03-12-2008, 00:17

“Ne örümcek, ne yosun/ Ne mu'cize, ne füsun,
“Kâbe Arab'ın olsun/ Bize çankaya yeter!”

kimdi yaa bi arkadaşın forumda ettiği bi beddua geldi aklıma: "Allah davul etsin sizi.. Evriminiz trompetle son bulsun"
bu beddua Kemalettin Kamu'ya gitsin . +1

03-12-2008, 00:45

Teşekkür ederim arkadaşım...

**YavuzSultanSelim** · 03-12-2008, 03:25

Şimdiki güneşler “laiklik uğruna” batıyor…

yok böle bir söz. Ayakta alkışlamak istiyorum

**_Yeniden_** · 03-12-2008, 03:34

Çok güzeldi...

Laikliği de Kemalizm'i de din haline getirdiler....
İlkelere ve ideolojilere bu kadar saplanmak, yanı başında Allah'ın kanunları varken başkalarını rehber edinmek, rehber edindiklerini çarpıtarak ve bağnazca savunmak, çarpıttıklarını gerekçe göstererek başkalarının çeşitli hak ve özgürlüklerini gasp etmek...

vs.vs.

Ama sorun değil, Allah'ın nuru birgün tamamlanacaktır...

03-12-2008, 03:47

Sonuç olarak atatürk o sözleri söylemiş öyle değil mi ?
bir sitedede okumuştum,el yazılarının yayınlandığı site.
ataürkemi ait yoksa yazar kafasına göremi yazmış ?

**Ayşe_Berra** · 03-12-2008, 03:49

Çok güzeldi, teşekkürler nusret.+1 ;)

03-11-2008, 22:26	#1
Kullanıcı Adı CeVHeR	Laiklik uğruna! (2)*( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )* Ders kitapları, hiç kuşkusuz, her rejimin geleceğe ilişkin projesidir. Ders kitaplarına bakarak, rejimin nasıl bir ülke ve nasıl bir toplum yetiştirmek istediğini anlamak kabildir. Atatürk döneminin ders kitapları ise, büyük ölçüde Atatürk'ün tashihinden geçmiş, Atatürk ekleme ve çıkartmalar yapmıştır… Bunlardan biri de meşhur Afet inan’ın imzasını taşıyan “Medeni Bilgiler” isimli kitaptır. Afet Hanım’ın imzasını taşıyor, ama “önsöz”ünde Afet inan: “Bu kitaplar benim ismimle çıkmış olmasına rağmen, Atatürk'ün fikirleri ve telkinlerinden mülhem olduğunu ve üslûbun tamamen kendisine ait olduğunu tarihî hakikatleri belirtmek bakımından bana düşen bir ödev telâkki ediyorum” diyor. işte kitabın “Millet” bölümünden bazı alıntılar: “Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların... Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk Milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. çünkü, Muhammed'in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu Arap fikri, ümmet kelimesi ile ifade olundu?.." “Türk Milleti birçok asırlar… bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur’an’ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü…” “… din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk Milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti… Artık Türk, cenneti değil… son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. işte dinin, din hissinin Türk Milletinde bıraktığı (kötü) hatıra…” “Türk Milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah’la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular…” “Din birliğinin de bir millet teşkilinde müessir olduğunu söyleyenler vardır. Fakat biz, bizim gözümüz önündeki Türk milleti tablosunda bunun aksini görmekteyiz.” Bu işler “laiklik adına” yapıldı, bu kitaplar “laiklik adına” yazıldı. O günler, “Biz her ne şekilde ve surette olursa olsun, memleket dahilinde dinî neşriyat yapılarak, dinî bir atmosfer yaratılmasına ve gençlik için dinî bir zihniyet fideliği vücuda getirilmesine taraftar değiliz” diyen Basın Yayın Genel Müdürü laikliği koruduğunu söylüyordu… “Gazetelerin son günlerdeki neşriyatı arasında dinden bahis bâzı yazı, mütalâa, îmâ ve temsillere rastlanmaktadır. Bundan sonra din mevzuu üzerinde gerek tarihî, gerek temsilî ve gerek mütalâa kabilinden olan her türlü makale, bend, fıkra ve tefrikaların (dizi yazıların) neşrinden (yayınlanmasından) tevakki edilmesi (vaz geçilmesi) ve başlanmış bu gibi tefrikaların en çok on gün zarfında nihayetlendirilmesi...” (Başvekâlet, Matbuat Umum Müdürlüğü îç Matbuat Dairesi’nin gazetelere “653 sayı ve 17 Mayıs 1942 tarih”li müzekkeresi) şeklinde gazetelere tamimler gönderen zihniyet de herhalde “laikliği koruyup kollama” görevini hakkıyla yaptığını düşünüyordu. Muhtemelen ona göre de “laiklik dinsizlik değil”di! Muhtemelen ona göre de “kimsenin dinine-imanına devlet karışmıyor”du! CHP Edirne Mebusu (milletvekili) Mehmed ﬁeref (Aykut) Bey de aynı şekilde düşünüyor olmalıydı. Aynı şekilde düşünmeseydi, kaleme aldığı “Kamalizm” isimli kitabının üçüncü sayfasında, “laikliği koruma-kollama” bilinci içinde “yeni bir din” uydurur muydu? “Kamalizm... yalnız yaşamak dinini aşılayan ve bütün prensipleri ekonomik temeller üzerine kuran bir dindir.” Bu “yeni dine” elbette “yeni bir kıble” gerekiyordu! Onu da Kemalettin Kamu uydurdu: “Ne örümcek, ne yosun/ Ne mu'cize, ne füsun, “Kâbe Arab'ın olsun/ Bize çankaya yeter!” Artık sıra minare ve ezan uydurmaya gelmişti. O iş de Yaşar Nabi’ye düştü: “Motorların şarkısı olsun yeni bestemiz, “Yeni din ezanları, minareler yerine, “Bulutlara püsküren bacalarda okunsun!” Olup bitenleri anlamayanlar ise cumhuriyet döneminin en namlı celladı olan Kara Ali’ye veriliyordu. “Menemen Olayı’na kadar (1931) geçen 12 yıl içinde 5 bin 216 kişiyi sallandırdım (astım)” diyen meşhur cellada anlaşılan çok iş düşmüştü. Türkiye en küçük itirazların bile sehpalarda bastırıldığı bir dönemden geçiyordu. Bunlar “laiklik adına” oluyordu… Ama hâlâ “laiklik dinsizlik değil”di! Rahmetli M. âkif, tarih boyunca toprağa ektiğimiz şehitlerimizi düşünüp, “Bir hilâl uğruna ya Rabb ne güneşler batıyor” demişti… Şimdiki güneşler “laiklik uğruna” batıyor… Hem de ne güneşler, ne beyinler! Yavuz BAHADIROĞLU / VAKİT 11/03/2008 YAZININ BİRİNCİ BÖLÜMÜNE ULAŞMAK İÇİN: http://www.akpartiforum.com/index.php?topic=33891.0

03-11-2008, 22:44	#2
Kullanıcı Adı CeVHeR	Laiklik uğruna! (2)*( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )* Teşekkür ederim...

03-12-2008, 00:02	#4
Kullanıcı Adı CeVHeR	Laiklik uğruna! (2)*( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )* Ben teşekkür ederim Eda Kardeşim...

03-12-2008, 00:17	#5
Kullanıcı Adı eddie	Laiklik uğruna! (2)*( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )* “Ne örümcek, ne yosun/ Ne mu'cize, ne füsun, “Kâbe Arab'ın olsun/ Bize çankaya yeter!” kimdi yaa bi arkadaşın forumda ettiği bi beddua geldi aklıma: "Allah davul etsin sizi.. Evriminiz trompetle son bulsun" bu beddua Kemalettin Kamu'ya gitsin . +1

03-12-2008, 00:45	#6
Kullanıcı Adı CeVHeR	Laiklik uğruna! (2)*( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )* Teşekkür ederim arkadaşım...

03-12-2008, 03:25	#7
Kullanıcı Adı YavuzSultanSelim	Laiklik uğruna! (2)*( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )* Şimdiki güneşler “laiklik uğruna” batıyor… yok böle bir söz. Ayakta alkışlamak istiyorum

03-12-2008, 03:34	#8
Kullanıcı Adı _Yeniden_	Laiklik uğruna! (2)*( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )* Çok güzeldi... Laikliği de Kemalizm'i de din haline getirdiler.... İlkelere ve ideolojilere bu kadar saplanmak, yanı başında Allah'ın kanunları varken başkalarını rehber edinmek, rehber edindiklerini çarpıtarak ve bağnazca savunmak, çarpıttıklarını gerekçe göstererek başkalarının çeşitli hak ve özgürlüklerini gasp etmek... vs.vs. Ama sorun değil, Allah'ın nuru birgün tamamlanacaktır...

03-12-2008, 03:47	#9
Kullanıcı Adı Hüdaverdi	Laiklik uğruna! (2)*( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )* Sonuç olarak atatürk o sözleri söylemiş öyle değil mi ? bir sitedede okumuştum,el yazılarının yayınlandığı site. ataürkemi ait yoksa yazar kafasına göremi yazmış ?

03-12-2008, 03:49	#10
Kullanıcı Adı Ayşe_Berra	Laiklik uğruna! (2)*( ŞİDDETLE TAVSİYE EDİLİR )* Çok güzeldi, teşekkürler nusret.+1 ;)

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç