08-31-2007, 20:59 | #1 |
Matsakis'in "İki Devletli Çözüm" Sözüne Tepki Yağdı
Avrupa Parlamentosu'ndaki Rum milletvekili Marios Matsakis'in, Liberaller Grubu'nun "KKTC'yi tanıma ve Kıbrıs'ta iki devletli çözümü Kıbrıs sorunundaki resmi tutum olarak ileri götürmesine" destek vermesi, Güney Kıbrıs'ta büyük tepkiye neden oldu.
Rum basınındaki haberlere göre, Rum siyasi partileri, Matsakis'e veryansın etti. AB'de içten içe var olan Kıbrıslı Türkler'in tanınması eğilimlerinin, Avrupa Parlamentosu'nun 3. gücü olan liberallerin bu tezi Kıbrıs sorunundaki resmi tutum olarak belirlemesiyle ortaya çıkmaya başladığını yazan Alithia gazetesi, Kıbrıslı Türkler'in ayrı olarak tanınması yönünde adımlar atılmakta olduğuna dikkat çekti. Gazete "Matsakis Yeni Yangınlar Çıkardı -Liberal Grubun Taksim ve İki Devletli Çözüm Fikrini Destekledi -Hükümet Yumuşak Tepki Gösterirken AKEL, DİSİ ve EDEK Kınadı" başlığıyla verdiği haberinde şunları yazdı: "Avrupa Milletvekili Marios Matsakis, liberallerin parlamento grup toplantısında yaptığı; Kıbrıs'ta kötü bir iki toplumlu, iki kesimli federasyondansa, iki devletli çözümü tercih ettiği şeklindeki açıklamasıyla, yine yangınlar çıkardı. Kıbrıslı politikacı tarafından ilk kez bu şekilde yapılan bu açıklama siyasi partilerin yoğun tepkisine neden oldu. Çünkü özellikle yabancıların önünde söylendiğinde hangi tehlikeleri içerdiği anlaşılabilir. Yumuşak tepki yalnızca 'katılmıyoruz' demekle yetinen hükümetten geldi." "İZOLASYON İŞİTMEKTEN USANDIM" Avrupa Milletvekili Marios Matsakis, Brüksel'den KİPE'ye yaptığı açıklamada, liberallerin parlamento grup toplantısı sırasında Salı günü yapılan, Kıbrıslı Türkler'in izolasyonuna ilişkin görüşme sırasında görüşünü; Kıbrıslı Türkler'in 'izolasyonunu' işitmekten usandığını söyleyerek dile getirdiğini belirtti ve şunları söyledi: "33 yıldan beri işgal var ve Avrupa Parlamentosu Kıbrıslı Türkler'in izolasyonundan söz ediyor. Artık, Kıbrıs sorununun çözümüne ilişkin bütün ihtimalleri görmemizin zamanı geldi. Bir çözüm olacaksa, bu, Kıbrıslı Türkler'in 'Kuzey'in efendisi ve Güney'in ortağı' olacakları kötü bir iki toplumlu, iki kesimli federasyon olacaksa, iki devletli bir çözümü tercih ederim. Böyle bir çözüm, toprak düzenlemesi yapılarak, Kıbrıs Rum tarafının AB üyesi olması ve Kıbrıslı Türkler'in de AB'ye üye olmak için kendi faaliyetlerini yürütmeleriyle, askersizleştirme, bazı emniyet supaplarıyla ve Kıbrıs'ta Barış Gücü'nün varlığıyla olmalıdır. Annan planı tipi iki toplumlu, iki kesimli bir federasyondansa, iki devlet çözümünü tercih ediyorum. İki devlet çözümü Annan planından veya benzerinden daha az kötüdür. Zannederim Kıbrıslı Rumlar olarak devekuşu gibi başımızı kuma gömmekten vazgeçip durumları olduğu gibi görmemizin zamanı geldi. 33 yıldır bir çözüm bulamadık ve kötüden daha kötüye doğru gidiyoruz. Bir çözüm bulmamız gerek. Bugün masada olan çözüm Annan planıdır. Ve bize; Annan planından çok farklı bir çözüm önerileceği de zannedilmesin." PARTİLERİN TEPKİLERİ Matsakis'in sözleri üzerine açıklama yapan AKEL Basın Sözcüsü Andros Kiprianu; iki devletli çözüm yaklaşımının 'intihar demek' olduğunu söyledi. Kiprianu, AKEL'in Avrupa Birliği ve Avrupa Parlamentosu içerisinde, Matsakis'in inisiyatifinin benimsenmesi ihtimalini engellemek için gerekli bütün girişimlerde bulunacağını belirtti. DİSİ, yayımladığı bildiriyle "hayret" belirtti ve Matsakis'in söylediklerini "sert" şekilde kınadı. Bildiride 'Bu tür görüşlerin Avrupa Parlamentosu'nda Kıbrıs Cumhuriyeti'nin temsilcisi tarafından ortaya konulması, bu görüşleri çok daha tehlikeli ve kabul edilemez kılıyor' denildi. DİSİ; Matsakis'in savunduğu bu görüşlerin engellenmesi için bütün gücüyle çaba üstleneceğini ve çok geç olmadan "vatanın" yeniden birleştirilmesine bağlılığını sürdürdüğünü beyan etti. EDEK de, Matsakis'in açıklamasını kınadı ve bunu "Kıbrıs Elenizmi'nin tamamına zıt olan, kabul edilemez açıklama ve hareketler" olarak niteledi. (MG-EA-EA-SN-D) (İhlas Haber Ajansı)
|
|
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|