Karamehmet ve iştirakleri(Turkcell,lig tv,digitürk,show v.b) bu rezilliğin altından kalkamayacaklardır!600 yıl dünyaya hüküm sürmüş şerefli bir imparatorluğu bu şerefsizce karalamak akıl karı değildir!Artık bu ülkede sanat ahlaksızlıkla prim yapmaya başladı!Bu ne rezalet bu ne özden uzaklaşmaktır!Reyting uğruna bu aymazlık neyin nesi?Bu aziz milletin ar damarı ile uğraşmasınlar daha fazla,çatladı mı kimse önünde duramaz!İlla ahlaksızlık yapacaklar ise gitsinler avrupalara her türlü haltı yesinler!

Daha ilk bölümde Mahremiyet ön plana çıkmış .Daha sonraki bölümlerde ne ön plana çıkar bilemeyiz.Sonuçta dizinin ismi muhteşem yüzyıl.Bu muhteşem yüzyıl sadece harem sahneleri ile geçecek değildir herhalde.Muhtemelen daha başka olaylar ön plana çıkacaktır.Elbetteki Kanuni'nin de kendine göre bir sosyal faliyeti olmuştur .Duyguları normal her insan gibi o da yiyecek ,içecek ,ağlayacak ,gülecek.Robot gibi bir padişah olup savaşdan savaşa koşarak geri kalan boş zamanlarında lego oynayacak hali yok.Bunun tam aksisi zaten asıl tuhaf olanıdır.
Ama ille de bunu ön plana çıkarmak gerekmiyor.Çünkü Türk tarihine özel mahremiyetinden çok çok daha önemli damgalar vurmuştur Muhteşem Süleyman.
Bizim diziden asıl beklentimiz ise bunların ortaya konulmasıdır.

Ahmet hocamın bu konudaki yorumu ilgimi çekti.

Aziz dostlar, bu işi TRT yapsaydı, "Devlet parasıyla böyle rezillik olur mu?" diye aksilenebilirdik. Burada devlet parası söz konusu değil; hangi şirketse saymış parayı, diziyi çektirmiş. Kaide şudur; beğenmezseniz seyretmezsiniz. Kanal da iki hafta sonra teslim topunu atar, diziyi yayından kaldırır. Kötü filmler ve diziler böyle cezalandırılır; engizitör ağzıyla konuşarak, savcıları, tarihçileri, politikacıları konuşturup tartıştırarak değil.
Hani demokrattık; hani hoşumuza gitmeyen fikirlerin bile seslendirilmesi için göğsümüzü siper ederdik? Tarihten bir olayın kötü ve yanlış yorumlanması fikir hürriyeti kapsamına girmiyor mu a dostlar? Fikir hürriyeti, saçmalama hürriyetini de kapsar. Kötü ürünlerin cezasını adliye, polis, RTÜK değil "piyasa" verir.
Peki ürün kötü mü? Bu kadar patırtı uyandırdığına göre kötü deyip geçmek zor; daha doğrusu "kötü"den ne anladığımıza bağlı. Meselâ bir bakış açısına göre, ticarî bakımdan fevkalade başarılıdır ve işe para yatıranlar keyften gaşy halindedir. Tercih ettiği sinema dili, günümüzün sinema ve dizi diline uygundur fakat tarihî gerçeklerle örtüşme konusunda pürüzler olduğu açık; onun da mâzereti hazır: Sanat ürünlerinde tarihî gerçeklere uymak mecburiyeti bulunmuyor.
Diyeceksiniz ki, "Siz daha iki gün önce film ve dizilerde müptezelliği eleştirmemiş miydiniz?" Evet, eleştirdim ama "Yasaklayalım; utanıyoruz, yaşatmayalım" diye cadı avı düzenlemekten yana değilim. Eski Yunan'da tiyatroların duvarına "Biz burada ahlâksızlığı gülerek cezalandırıyoruz" diye yazarlarmış. Daha iyisini bizzat yapamıyorsanız, "Ben yapamıyorum, başkasına da bu imkânı vermem" diye huysuzluk yapmayacak ama bu arada peçeli bir sabırsızlıkla dizinin ikinci kısmına önden yer ayırtmayacaksınız. Meraklısı, ikinci bölümün izlenme oranına baksın; ilkini geçmezse, keserim şu bıyıkları ben!..
Son sözüm şudur: Bu diziyi beğenmeyenlere iki katı sermaye, imkân, stüdyo hatta animasyon teknikleri imkânı sunsak, daha iyisini yapabilirler mi? Can acıtan soru budur; gerisi dizinin değirmenine bedava su taşımaktır efendim