06-10-2010, 16:29 | #1 |
Münazara başlamıştır.
Konu; Terör silahla mı sona erer,silahsız mı? ,Silahsız sona erer diyenler grubu; Barışcan,Galevera,MehmetAkif24 Silahla sona erer diyenler grubu; Noktaların Efendisi,Ertuğrul Özgül,Ezel. Münazara 17 Haziran Perşembe günü saat 16'da sona erecektir. Diğer üyelerin her ne şekilde olursa olsun bu başlığa yazmaları yasaktır.derhal silinecektir. Üyelerimizin bu münazarayı takip etmelerini rica ediyoruz. Çünkü bir hafta sonra kazanan grubun anketi açılacak ve oylama sonucuna göre galip takım belirlenecektir. İki takıma da başarılar diliyor,izleyici koltuğumda yerimi alıyorum..
Konu .:Ay_Yıldız:. tarafından (06-10-2010 Saat 21:48 ) değiştirilmiştir.. |
|
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
06-10-2010, 20:50 | #2 |
Kıymetli Arkadaşlarım; Ülkemizinde yıllardan beri katlanmış olduğu bu vahim ve elim durum Türkiyedeki hayatı ekonomik, siyasal ve psikolojik olarak ağır tahribatlara yol açmıştır.
Terör Ülkemizde 35 seneyi aşkın bir zamandır bulunmaktadır. Bu uzun zaman içerisinde silahlı mücadele verdik. Bu silahlı mücadeleyle kazancımız olmadı. Olamayacağıda açık bir gerçektir. En iyi silahın Kalem olduğuda apaçık ortada. Diplomasi trafiği nekadar hızlı çalışırsa ne kadar dünya genelinde lobiler oluşturursak ozaman zahmetsiz olarak bu terör belasından kurtuluruz. |
|
06-11-2010, 12:21 | #3 |
Bismillahirrahmanirrahim
Sevgili arkadaşlar dünyanın varoluşun ve insanların yaratıılışından bu yana insanlar arasında fikir ayrılıkları hep süregelmiştir.Bu fikir ayrılıkları savaşlarıda beraberinde getirmiştir.1900 li yıllara kadar isteyen istediği yere gidip istediği ülkeye savaş ilan edebiliyordu. Özellikle son 50 yıldır değişen dünyada bu gittikçe azalmıştır nedeni ise gelişen teknolojilerin binbir türlü silahları icat etmesinden ve özellikle nükleer silahların çok büyük etkisi olmasından dolayı artık ülkeler direk savaşmaktan çok ''TERÖRİZM''i destekleyerek istemediği ülkeleri ya zayıflatmak veya ortadan kaldırabilmektedir. Ülkemizdeki durumda bundan farksız değildir.Bunun bilinciyle elbette teröre taviz vermeden ama onlarada bahane vermeden akıl ve bilgi yoluyla çözüleceğine inanıyorum.Bugünü ele alırsak pkk yanlıların en büyük mazeretlerinden biride imha ve inkar politikasını bahane etmeleridir.Demokratik açılım sürecinde bu tezlerini çürütecek adımları atarak barışa giden yolu açacagına inanıyorum. Bu soruyu da kendimize sormamız lazım biz ülke ve devlet olarak barışı istiyormuyuz yoksa istemiyormuyuz.Eğer barışı istiyorsak geçmiş günleri ve terörü destekleyenlerinde niyetini düşünerek bir arayış içinde olmalıyız.30 yıla yakın bir süredir pkk belasında silahlı mücadelenin ne kadar fayda ve zarar sağladığı ortadadır.Benim şahsi düşüncem Türkiyenin pkk sorununu çözebilecek güçte olmasıdır.ama malesef ülkemizde terör sorunun çözülmesini istemeyen üst düzey askeri ve sivil yetkililer var. Geçmişte olan nahoş olayları geçmişte bırakarak Kürtlere güven vermek amacıyla tüm hakları anayasal güvence altına alınıp sorunun tümden çözebileceğine inanıyorum. Lozanda kürtleri azınlıktan saymayıp asıl unsur diyerek azınlıklara verilen haklardan mahrum edip antlaşmanın sağladıktan sonrada asıl unsur olarak kabul etmeyerek kürtleri ortada bırakmalarıdır en büyük sorun aslında.yani ortada savaşacak bir sorun görmuyorum iki taraf arasındakisavasın sadece ve sadece Türkiyeyi zayıflatmak adına bu saldırılar devam ediyor kimse bunu kürt halkı adına mal etmesin.O yüzden Kürt halkının isteklerini yerine getirip ve her hak talebinide bölücülük olarak tanımlamamak adına çözüm sağlanabileceğini düşünüyorum. Burda ülkenin stretejisi çok önemli nasıl Peygamberimiz HZ. Muhammed (S.A.V) bir savaşta ismi aklıma gelmedi suan sahabilere teker teker dağılıp her birinin ateş yakarak düşmana kalabalık görünerek bir psikolojik üstünlük sağlayarak savaşmadan zafer elde etmek istemesini kendimize örnek alabilriz. SELAMETLE |
|
06-11-2010, 12:38 | #4 |
Psikolojik üstünlük bölümüne katılıyorum...
Zira Dünya'da hiç bir terör örgütüne karşı silahsız bir başarı sağlandığınıda hatırlamıyorum... |
|
06-11-2010, 12:53 | #5 | |
Alıntı:
Şunu da bilmek gerekir eğer duygularımız ve nefsimiz aklımızın önüne geçerse hiçbir şey yapamayız.Türkiyedeki pkk olayına genelimiz duygusal olarak bakmakta ve yıllardır beynimizi milli değerlerimizi istismar edilerek büyütüldük. saman altında su götürenleri göremedik arkamızdan kirli oyunlar çevirenleri farkemedik çünkü bizleri sadece belli başlı yerlere odaklanmamızı sağlamışlarıdı. İnada karşı inat olmaz yerimizde sayarız.BAşbakanımızın da dediği gibi Yumuşak başlı olalım uysal koyun değil. Konu Ahmet Yasin tarafından (06-11-2010 Saat 12:56 ) değiştirilmiştir.. |
||
06-11-2010, 13:21 | #6 |
Silahlı mücadelede tamil gerillaları alt edilmiştir...
Pjak alt edilmiştir... Silahlı mücadele tasvip etmeme rağmen gereklidir... |
|
06-11-2010, 13:33 | #7 |
pjak amerikan tarafından iranı zayıflatmak adına desteklenen piyonlardan biridir.Eğer güçlü bir devlet size karşı terörü destekliyorsa siz silahla mücadelede başarı sağlamanız çok azdır.Geçmişte pkk nin ele geçirilen silahlarından bazıları o zaman şartlarında türk askerinde ancak en üst rütbeli askerlerde bulunurdu. yani terör örgütlerinde artık sadece tank ve savaş uçakları yok geri kalan herşey tedarik ediliyor tedarikçileri tarafından.
Silahlı mücadele gereklidir ancak en son care ve imkansız anlarda gereklidir.tabiki size silah sıkan birine gül uzatamazsınız.ama körüne körüne savaşarak ekonomiye zarar vermeninde anlamı yok nerden bakarsanız bakın her yol ekonomiye cıkmıyormu zaten amerika terör örgütlerini elindeki silah stokunu azaltmak ve yenisini üretmek için destek vermiyormu.Zaman artık silahlı mücadele zamanı değil dün de paylaştığım konuda da anlattığım zaman ilim ve mal ile cihad zamanıdır. Konu Ahmet Yasin tarafından (06-11-2010 Saat 13:35 ) değiştirilmiştir.. |
|
06-11-2010, 13:36 | #8 | |
Alıntı:
Yani Silahlı Mücadele ile... |
||
06-11-2010, 13:39 | #9 | |
Alıntı:
Tamil gerillaları sri lanka askerlerine çok yoğun kayıplar veriyor buna ne diyeceksiniz. |
||
06-11-2010, 13:48 | #10 |
Evet Asker kaybı verdi katılıyorum ama...
Sonuçta Mücadelenin artık Bittiğini ve hertürlü şartları kabul edeceklerinide deklare etmediler mi...? Sonuçta bir savaşta kayıp yok demek veya kayıpsız atlatmak diye bir şey yok... Savaştaki komutanlar en az kayıp stratejisi ile çizerler rotaları... |
|
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|