Müslüman ülkeler neden gelişmemiş? - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Seyyah** · 08-20-2009, 05:23

Bi konusmada siyasetten konusurken konu darbeye kadar geldi. Bende neden Erbakan D8 i olusturmaya kalkınca irtica deyip darbe yaptılar diye sordum.
Cevap; D8 deki ülkeler gelişmemiş şeriatla yönetilen ülkeler, d8 olsa ülke geriye giderdi gelişmezdi arab birliği olurdu onların gelişmiş neyi var hangi konuda filozofları var yada bi markası suyu buyu gelişmişmi herşeyi yasaklamıslar gibi şeyler söylendi.
Ve işin en garip iddası İranda zina yapmak için önce nikaha alınıp sonra 3 kez boş ol deniyor gibi sacma bir iddia da geldi. Ve bunu yapanlarıda herseye yasak geldiği için böyle sacma seyler yapıyolar dendi.
Kısacası D8 deki ülkeler hangileriydi?
Bunlar Şeriat ile mi yönetiliyordu eğer Şeriat ile yönetiliyorsa gerçek anlamda Şeriatmıydı?
Şeriat ile yönetimde fikir üretmek yasakmı?
Yada Şeriat herşeyi yasaklarmı filozof olsun yazar olsun bilim olsun sınırlarmı?
En önemlisi İran gibi ülkelerdeki Şeriat ( İstismara ugramıs gibi ) bunları yasaklıyormu gelişmeye engelmi oluyor?
Bilgisi olan arkadaslardan yorumlar bekliyorum.

Ha bide bu Arablar Türklere ihanet etti konusunu bilenimiz varsa detaylıca anlatırsa sevinirim. Şimdilik bu kadar.

( Arkadaşlar amacım sadece bilgi edinme yanlıs anlasılmasın )

**BlueMoon** · 08-20-2009, 08:09

şeriatla yönetilen ülkelerin geri gitmesi gibi bişey sözkonusu değil. İslamiyet veya islam şeriatı gelişmeye kapalı değil ki tam tersi peygamberimiz (s.a.v) müslümanların ilimde bilimde ve teknikte her daim ilerde olmalarını istemiştir. savaşta bile kendileri en yeni taktikler ve silahlar kullanmıştır.

müslüman ülkeler olarak ele aldığımızda konuyu müslüman devletlerin %90 ına yakınının ortadoğuda olduğu için zamanında birçok kez işgale yağmaya ve ambargoya maruz kalmıştır. zaten tarihten bu yana müslüman ve arap ülkelerin insanları açlık sınırında yaşamıştır. Şu anda birçok şeriat ülkesinde kuralların %100 olarak doğru uygulandığını söyleyemeyiz. Çünkü onlar da zamanında delalete düştüler, Allahın indirmiş olduğu kurallara yeni kurallar icat ettiler. Arapların osmanlıyı arkadan hançerleme meselesi ise hristiyan arapların işidir. Arapların hepsi müslüman değildir. içlerinde hristiyan araplar da vardır. İslamiyet hiçbir bilime karşı çıkmamıştır, özellikle asıl fen ve bilim islamiyet zamanında gelişmeye başlamıştır. İran gibi ülkelerin rejimi de din anlayışı da baştan aşağı yanlıştır. onlar pek fazla peygamberimizin emirlerine riayet etmezler. daha çok imamları veya din adamlarının sözleri onlar için önemlidir. Onlarda şiilik anlayışı vardır. Şeriatta zina yapmak için evlenilmez. eğer bu maksatla evlenirsen niyetin kötü olduğu için evli de olsa zina etmiş olursun. çünkü amacın ve niyetin farklı. bu bilincin farkında olmak gerek. sen bir temiz ve namuslu kadınla nikah kıyacaksın daha sonra işini görünce mağdur şekilde sokağa atacaksın. bu haramdır. Bunu yapmak cahilliktir. islamiyet kimsenin mağdur olmasına izin vermez. 3 kere boş ol demesi ile boşanılıyor olması bundan çok önceleri resmi nikahın olmadığı dönemlere dayanıyor. şimdi ise şeriatta bile resmi nikah farzdır. kişinin mağdur edilmemesi gerekir.

**BlueMoon** · 08-20-2009, 08:15

öncelikle yanlış anlamışsın konuyu. erbakana darbe yapmadılar ki. 28 şubat 1997 de mgk toplantısı 9 saat sürdü ve içeride asker ile hükümet hararetli tartışmalar yaptı. kapalı kapılar ardında ne konuşulduğu bilinmiyor fakat asker hükümete son gelişmeler konusunda bayağı bir baskı yapmış ve darbe ile tehdit etmiş. dönemin hükümeti de kendilerine yapılan baskının haksız olduğunu öne sürüp istifa etmiştir. Tabii aşırı laik ve solcu çevreler Türkiyenin dindarlaşmasını ve sağ eksenli particiliğe kaymasını kendileri açısından "irtica, şeriat" tehlikesi gibi gördüler. aslında böyle bişey yok. bunlar tamamiyle onların kendi kuruntuları. "laiklik elden gidiyor, cumhuriyet elden gidiyor" diyen menfaat odakları her dönem olmuştur. bunların amacı zaten laikliği veya cumhuriyeti korumak değildir. amaçları islam kuralları ile ve muhafazakar görüşlü insanlarla mücadele etmektir. kendilerinin dini bakımdan herhangi bir duygularının olmaması sebebiyle bu da onların cahilliğidir.

**Terennüm** · 08-20-2009, 09:09

pers(iran)kültürünün islama verdiği zarar haçlılardan daha fazla olmuştur.
islamın dini açısından çok tehlikeli bir modeldir iran...

**Seyyah** · 08-20-2009, 20:08

olcayatay cok güzel izah ettinde tam olarak sormak istediğim
İslam bilime karsımıdır gelişmeye karsımıdır değil.
İran gibi ülkelerdeki uygulanan yönetim olarak Şeriat kısıtlamalar yapıp birşeyleri engellemişmi kendi kurallarını koymusmu.
Yani doğal tam anlamıyla Şeriatyı sormuyorun orda kullanılan Şeriatı diyorum
D8 de ise adı darbe olmasada sonuc olarak askeri darbe niteliğinde bir baskı yemiştir bu bir gercek onu söylemek istedim.
Yani önemli soru İran da uygulanan sözde Şeriat mı özde Şeriatmı ve istismar edilmişmidir.

Adem abi söylediğin persler eski İran değilmi biraz daha detaylı anlatsana neler yapmıslar

**BlueMoon** · 08-20-2009, 21:39

turkuas kardeşim. öncelikle şöyle izah edeyim. iranda uygulanan islam şeriatı ile gerçek islam şeriatı arasında farklılık vardır. nedir bunlar ? irandaki şeriat daha çok ayetler üzerine dayalıdır. sünnet pek ağırlıklı değildir. o yüzden uygulama aşamasında tartışmalar olabilmekte yanlışlar yapılabilmektedir. iranda idamdan kurtulan son anda kurtulan birçok kişi biliyoruz. iran idamların infazı konusunda çok aceleci davranıyor. hemen olayları oldu bittiye getirmeye çalışıyor. bir de ibadetlerde sünnet kavramı onlarda pek yok. mesela biz "selamün aleyküm" deriz, onlar ise sadece "selam" der. cuma namazları her camide kılınmaz. sadece bir merkez camileri vardır orada bir tek cuma namazı kılınır. Yabancı basına sansür koyarlar, tahranda rahat rahat çekim yapamazsınız. Tabi sadece iran değil her millet tarihi boyunca bazı yanlışlıklara düşmüştür. Emirleri kuralları yanlış anlayıp yanlış uygulamıştır. İslamda kuralda birdir emir de birdir. zaten kuralların yanlış anlaşılması ve uygulanması islamiyetin kırmızı çizgilerinin olmazsa olmazlarının tartışmaya açılmasıyla ortaya çıkmışır. şu anda islam kurallarını dünya üzerinde %100 olarak yaşayan bir ülke var diyemeyiz.

**BlueMoon** · 08-20-2009, 21:39

iran en büyük yanlışı zaten sünnetleri terk etmekte yapmıştır

**depare** · 08-21-2009, 00:22

Müslüman olmayan ülkelerin kuyruk misali peşinde dolanıp kendilerini sömürttükleri için gelişmemiş..
İran gibi tarih boyunca sürekli müslüman ülkelerle savaşıp birbirlerine düştükleri için gelişmemiş..
Yine iran gibi sözde şeriatla yönetiliyor gibi gözüküp Hz.Ebu Bekire Hz.Ömer'e olmadık hakaretler edip Peygamberimizin hanımı Hz.Aişeye haşa fahişe lafzını yakıştırdıkları için gelişmemiş..
Tarihte gelişmiş olan ve dünyada söz sahibi olmuş müslüman ülkeler bellidir..
Onların gittiği yolda bellidir..

**Seyyah** · 08-21-2009, 00:27

Sonuç olarak İran Şeriatı dünyaya yanlış tanıtmış ve coğu saldırılara acık hale getirmiş diyebiliriz o zmn.

Peki ya Pakistan, Bangladeş, Malezya, Endonezya, Mısır ve Nijeryadaki yönetim biçimleri anayasalarındaki devlet şekilleri nasıl?

Ve Erbakan D8 i neden bu ülkeler ile yapmak istemiş ki Pakistan harici diğer ülkeler gelişmemiş ülkeler olarak tanınıyor.

Yahu su D8i adam akıllı anlatacak yokmu? Amaç neydi sanayileşmiş ülkeler derken ne kastediliyordu ekonomik planlar nelerdi?

**depare** · 08-21-2009, 01:15

D8'in amacı en basidinden şu şekilde açıklanabilir gelişmemiş çürük ince bir dalı iki elinle kırabilirsin ama 8 tanesini kırman kolay değil..
Amaç tıpkı hristyan birliği(avrupa birliği) gibi bir İslam birliği kurmaktı..
Ve en kısa sürede birbirlerine destek olup gelişmek,güçlenmekti..
Neden bu ülkeler seçildi çünkü diğerleri D8'i kabul etmedi yahut anlaşma sağlayamadı..
Ekonomik planları gerçekleştirecek kadar uzun ömürlü olmadı zaten onun için neler planladıklarını tahminden öte bilemeyiz..
Ancak birlikte savaş uçağı üretmeleri öncede dediğim gibi gelişimin,güçlenmenin sinyallerini veriyordu..
İranın Şeriatla falan yönetildiği yok Din düşmanı bir ülke kötü olan ise milletin irana bakıp Şeriata düşman kesilmesi..

Anketimiz: İran gibi ülkelerdeki Şeriat gerçek Şeriatmı yoksa istismara uğramışmı?
Tam anlamıyla gerçek	1	8.33%
Tam anlamıyla gerçek değil istismara uğramış	11	91.67%
Katılımcı sayısı: 12. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor

08-20-2009, 05:23	#1
Kullanıcı Adı Seyyah	Müslüman ülkeler neden gelişmemiş? Bi konusmada siyasetten konusurken konu darbeye kadar geldi. Bende neden Erbakan D8 i olusturmaya kalkınca irtica deyip darbe yaptılar diye sordum. Cevap; D8 deki ülkeler gelişmemiş şeriatla yönetilen ülkeler, d8 olsa ülke geriye giderdi gelişmezdi arab birliği olurdu onların gelişmiş neyi var hangi konuda filozofları var yada bi markası suyu buyu gelişmişmi herşeyi yasaklamıslar gibi şeyler söylendi. Ve işin en garip iddası İranda zina yapmak için önce nikaha alınıp sonra 3 kez boş ol deniyor gibi sacma bir iddia da geldi. Ve bunu yapanlarıda herseye yasak geldiği için böyle sacma seyler yapıyolar dendi. Kısacası D8 deki ülkeler hangileriydi? Bunlar Şeriat ile mi yönetiliyordu eğer Şeriat ile yönetiliyorsa gerçek anlamda Şeriatmıydı? Şeriat ile yönetimde fikir üretmek yasakmı? Yada Şeriat herşeyi yasaklarmı filozof olsun yazar olsun bilim olsun sınırlarmı? En önemlisi İran gibi ülkelerdeki Şeriat ( İstismara ugramıs gibi ) bunları yasaklıyormu gelişmeye engelmi oluyor? Bilgisi olan arkadaslardan yorumlar bekliyorum. Ha bide bu Arablar Türklere ihanet etti konusunu bilenimiz varsa detaylıca anlatırsa sevinirim. Şimdilik bu kadar. ( Arkadaşlar amacım sadece bilgi edinme yanlıs anlasılmasın )

08-20-2009, 20:08	#5
Kullanıcı Adı Seyyah	olcayatay cok güzel izah ettinde tam olarak sormak istediğim İslam bilime karsımıdır gelişmeye karsımıdır değil. İran gibi ülkelerdeki uygulanan yönetim olarak Şeriat kısıtlamalar yapıp birşeyleri engellemişmi kendi kurallarını koymusmu. Yani doğal tam anlamıyla Şeriatyı sormuyorun orda kullanılan Şeriatı diyorum D8 de ise adı darbe olmasada sonuc olarak askeri darbe niteliğinde bir baskı yemiştir bu bir gercek onu söylemek istedim. Yani önemli soru İran da uygulanan sözde Şeriat mı özde Şeriatmı ve istismar edilmişmidir. Adem abi söylediğin persler eski İran değilmi biraz daha detaylı anlatsana neler yapmıslar Konu Seyyah tarafından (08-20-2009 Saat 20:18 ) değiştirilmiştir..

08-20-2009, 08:09	#2
Kullanıcı Adı BlueMoon	şeriatla yönetilen ülkelerin geri gitmesi gibi bişey sözkonusu değil. İslamiyet veya islam şeriatı gelişmeye kapalı değil ki tam tersi peygamberimiz (s.a.v) müslümanların ilimde bilimde ve teknikte her daim ilerde olmalarını istemiştir. savaşta bile kendileri en yeni taktikler ve silahlar kullanmıştır. müslüman ülkeler olarak ele aldığımızda konuyu müslüman devletlerin %90 ına yakınının ortadoğuda olduğu için zamanında birçok kez işgale yağmaya ve ambargoya maruz kalmıştır. zaten tarihten bu yana müslüman ve arap ülkelerin insanları açlık sınırında yaşamıştır. Şu anda birçok şeriat ülkesinde kuralların %100 olarak doğru uygulandığını söyleyemeyiz. Çünkü onlar da zamanında delalete düştüler, Allahın indirmiş olduğu kurallara yeni kurallar icat ettiler. Arapların osmanlıyı arkadan hançerleme meselesi ise hristiyan arapların işidir. Arapların hepsi müslüman değildir. içlerinde hristiyan araplar da vardır. İslamiyet hiçbir bilime karşı çıkmamıştır, özellikle asıl fen ve bilim islamiyet zamanında gelişmeye başlamıştır. İran gibi ülkelerin rejimi de din anlayışı da baştan aşağı yanlıştır. onlar pek fazla peygamberimizin emirlerine riayet etmezler. daha çok imamları veya din adamlarının sözleri onlar için önemlidir. Onlarda şiilik anlayışı vardır. Şeriatta zina yapmak için evlenilmez. eğer bu maksatla evlenirsen niyetin kötü olduğu için evli de olsa zina etmiş olursun. çünkü amacın ve niyetin farklı. bu bilincin farkında olmak gerek. sen bir temiz ve namuslu kadınla nikah kıyacaksın daha sonra işini görünce mağdur şekilde sokağa atacaksın. bu haramdır. Bunu yapmak cahilliktir. islamiyet kimsenin mağdur olmasına izin vermez. 3 kere boş ol demesi ile boşanılıyor olması bundan çok önceleri resmi nikahın olmadığı dönemlere dayanıyor. şimdi ise şeriatta bile resmi nikah farzdır. kişinin mağdur edilmemesi gerekir.

08-20-2009, 08:15	#3
Kullanıcı Adı BlueMoon	öncelikle yanlış anlamışsın konuyu. erbakana darbe yapmadılar ki. 28 şubat 1997 de mgk toplantısı 9 saat sürdü ve içeride asker ile hükümet hararetli tartışmalar yaptı. kapalı kapılar ardında ne konuşulduğu bilinmiyor fakat asker hükümete son gelişmeler konusunda bayağı bir baskı yapmış ve darbe ile tehdit etmiş. dönemin hükümeti de kendilerine yapılan baskının haksız olduğunu öne sürüp istifa etmiştir. Tabii aşırı laik ve solcu çevreler Türkiyenin dindarlaşmasını ve sağ eksenli particiliğe kaymasını kendileri açısından "irtica, şeriat" tehlikesi gibi gördüler. aslında böyle bişey yok. bunlar tamamiyle onların kendi kuruntuları. "laiklik elden gidiyor, cumhuriyet elden gidiyor" diyen menfaat odakları her dönem olmuştur. bunların amacı zaten laikliği veya cumhuriyeti korumak değildir. amaçları islam kuralları ile ve muhafazakar görüşlü insanlarla mücadele etmektir. kendilerinin dini bakımdan herhangi bir duygularının olmaması sebebiyle bu da onların cahilliğidir.

08-20-2009, 09:09	#4
Kullanıcı Adı Terennüm	pers(iran)kültürünün islama verdiği zarar haçlılardan daha fazla olmuştur. islamın dini açısından çok tehlikeli bir modeldir iran...

08-20-2009, 21:39	#6
Kullanıcı Adı BlueMoon	turkuas kardeşim. öncelikle şöyle izah edeyim. iranda uygulanan islam şeriatı ile gerçek islam şeriatı arasında farklılık vardır. nedir bunlar ? irandaki şeriat daha çok ayetler üzerine dayalıdır. sünnet pek ağırlıklı değildir. o yüzden uygulama aşamasında tartışmalar olabilmekte yanlışlar yapılabilmektedir. iranda idamdan kurtulan son anda kurtulan birçok kişi biliyoruz. iran idamların infazı konusunda çok aceleci davranıyor. hemen olayları oldu bittiye getirmeye çalışıyor. bir de ibadetlerde sünnet kavramı onlarda pek yok. mesela biz "selamün aleyküm" deriz, onlar ise sadece "selam" der. cuma namazları her camide kılınmaz. sadece bir merkez camileri vardır orada bir tek cuma namazı kılınır. Yabancı basına sansür koyarlar, tahranda rahat rahat çekim yapamazsınız. Tabi sadece iran değil her millet tarihi boyunca bazı yanlışlıklara düşmüştür. Emirleri kuralları yanlış anlayıp yanlış uygulamıştır. İslamda kuralda birdir emir de birdir. zaten kuralların yanlış anlaşılması ve uygulanması islamiyetin kırmızı çizgilerinin olmazsa olmazlarının tartışmaya açılmasıyla ortaya çıkmışır. şu anda islam kurallarını dünya üzerinde %100 olarak yaşayan bir ülke var diyemeyiz.

08-21-2009, 00:22	#8
Kullanıcı Adı depare	Müslüman olmayan ülkelerin kuyruk misali peşinde dolanıp kendilerini sömürttükleri için gelişmemiş.. İran gibi tarih boyunca sürekli müslüman ülkelerle savaşıp birbirlerine düştükleri için gelişmemiş.. Yine iran gibi sözde şeriatla yönetiliyor gibi gözüküp Hz.Ebu Bekire Hz.Ömer'e olmadık hakaretler edip Peygamberimizin hanımı Hz.Aişeye haşa fahişe lafzını yakıştırdıkları için gelişmemiş.. Tarihte gelişmiş olan ve dünyada söz sahibi olmuş müslüman ülkeler bellidir.. Onların gittiği yolda bellidir..

08-21-2009, 00:27	#9
Kullanıcı Adı Seyyah	Sonuç olarak İran Şeriatı dünyaya yanlış tanıtmış ve coğu saldırılara acık hale getirmiş diyebiliriz o zmn. Peki ya Pakistan, Bangladeş, Malezya, Endonezya, Mısır ve Nijeryadaki yönetim biçimleri anayasalarındaki devlet şekilleri nasıl? Ve Erbakan D8 i neden bu ülkeler ile yapmak istemiş ki Pakistan harici diğer ülkeler gelişmemiş ülkeler olarak tanınıyor. Yahu su D8i adam akıllı anlatacak yokmu? Amaç neydi sanayileşmiş ülkeler derken ne kastediliyordu ekonomik planlar nelerdi?

08-21-2009, 01:15	#10
Kullanıcı Adı depare	D8'in amacı en basidinden şu şekilde açıklanabilir gelişmemiş çürük ince bir dalı iki elinle kırabilirsin ama 8 tanesini kırman kolay değil.. Amaç tıpkı hristyan birliği(avrupa birliği) gibi bir İslam birliği kurmaktı.. Ve en kısa sürede birbirlerine destek olup gelişmek,güçlenmekti.. Neden bu ülkeler seçildi çünkü diğerleri D8'i kabul etmedi yahut anlaşma sağlayamadı.. Ekonomik planları gerçekleştirecek kadar uzun ömürlü olmadı zaten onun için neler planladıklarını tahminden öte bilemeyiz.. Ancak birlikte savaş uçağı üretmeleri öncede dediğim gibi gelişimin,güçlenmenin sinyallerini veriyordu.. İranın Şeriatla falan yönetildiği yok Din düşmanı bir ülke kötü olan ise milletin irana bakıp Şeriata düşman kesilmesi..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)