Mustafa Kamalak Suriye'yi Ziyaret Etti / Katil Beşşar'la El Ele Kol Kola! - Sayfa 3 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

01-08-2012, 06:03

Öncelikle o bölümü düzgünce oku. Orada 2008 yılında İsrail, Gazze'yi tarumar ettiğinde ''Hizbullah!'' İsrail'e tek bir füze attı mı ? diye soruluyor.

''Hizbullah'ı İsrail’e karşı direnişte bir odak olarak görenlere derim ki; 2008 yılında Gazze yakılıp yıkıldığında Hizbullah İsrail’e tek bir roket attı mı ? Hizbullah, İran'ın bölgedeki kuklasıdır ve ancak İran'ın çıkarlarına aykırı bir durum olursa o zaman İsrail’e roket atacaktır. Roketlerin ateşlenmesini Allah'ın dini, mazlumun inlemesi değil İran'ın ulusal çıkarları belirler.''

Selçuk Yıldız

Alıntı:

Hizbullahtan başaka hangi örgüt hangi ülke israille doğrudan savaşa girdi?

Hamas ve eskiden Mısır da, İsrail ile savaşmıştı. Hatta Saddam Hüseyin bile İsrail'i füzeyle vurmuş...

Ayrıca ''Hizbullah'' isimli şii mezhepçisi , İran kuklası örgütün lideri Hasan Nasrullah'ın, adamlarını Suriye'deki halk ayaklanmasını bastırmak için Suriye'ye gönderdiği ve Suriye'de Hizbullah üyelerinin halka ateş açtığı söyleniyor.

''Nasrullah(!)’ın çeteleri Suriye’li Müslümanları katlediyorlar''

http://cihadruhu.net/index.php?optio...nuz&Itemid=569

''Hizbullah'' isimli örgütün lideri Hasan Nasrullah, Beşşar Esad'a destek verdiğini açıklayarak İsrail ve Hizbullah arasında geçen Temmuz savaşında Hizbullah militanlarını evlerinde ağırlayan , bu savaşta Hizbullah'a her türlü desteği veren ve Hizbullah'ın çok övündüğü ve de kendisiyle meşhur olduğu Temmuz Zaferinin gizli kahramanı olan Suriye halkının desteğini kaybetti. ve böylece Hasan Nasrullah Esad'a destek vererek Hizbullah'ın can damarını kendi eliyle kesmiş oldu.

Filistin'de İsrail devleti tarafından zulüm gören müslümanlar ile Suriye'de Beşşar Esad kafiri tarafından zülum gören müslümanların arasında ne fark var ?

Filistin konusunda filistinlilere destek veren (veya en azından öyle gözüken) Hasan Nasrullah, Beşşar Esad'a karşı mazlum Suriye halkına neden destek vermiyor ?

Hasan Nasrullah'ın bu iki yüzlü tutumu ''Acaba Hasan Nasrullah takiyye yaparak ve ümmetin filistin konusundaki hassasiyetinden faydalanmaya çalışarak Filistin konusundan siyasi rant sağlamak için mi Filistin davasına destek veriyor ?'' sorusunun ister istemez aklıma gelmesine sebep oluyor.

Hasan Nasrullah'ın Beşşar Esad'a destek vermesine Lübnan'da yaşayan birçok şii bile isyan etti.

Lübnan'da Nasrullah'a yönelik protesto (Video)

Hizbullah liderinin Suriye rejimine destek açıklamaları Lübnan'daki gösterilerde protesto edildi.

Lübnan'da yapılan gösteride Hizbullah Lideri Hasan Nasrullah protesto edildi.

Daha çok kadınların iştirak ettiği gösteri esnasında bir kadının Hasan Nasrullah'a yönelik sözleri dikkatleri çekti.

"Yazıklar olsun sana ey Nasrullah" diye sözlerine başlayan genç kadın, Lübnan'ın gençlerini Suriye halkını öldürmek üzere göndermekle itham ettiği Hizbullah liderine "artık sen Nasrullah (Allah'ın yardımı) değil, Nasrelesad'sın (Esad'ın yardımcısı), Suriye'den elini çek, Filistin'in adını kullanıyorsun. Temmuz savaşında (İsrail-Hizbullah arasındaki savaş) Suriye halkı bizi ağırladı ve korudu. Bu halkın yaptıklarının mükafatı bu mu" diye seslendi.

pressmedya.com

01-08-2012, 06:28

''Beşşar Esad'ı nasıl durdurabiliriz?

Artık ölüleri saymıyoruz, sayamıyoruz. Bir tarafta özgürlük isteyen Suriyeliler, diğer tarafta tanklarıyla toplarıyla halkın üzerine ateş açan Baas ordusu.

Babadan oğula geçen kırk yıllık bir saltanatın artık devam etmesini istemiyor Suriyeliler.

Suriye bir "aşiret rejimi"nin tasallutu altındadır.

Mısır'dan da, Tunus'tan da, Yemen'den de daha katmerli bir diktatörlük rejimiymiş meğer..

Mısır ordusu da, Tunus ordusu da tercihlerini diktatörlerden değil halklarından yana yaptılar.

Peki sözde Suriye ordusu ne yapıyor?

Tanklarını şehirlerin üzerine sürüyor, slogan atan insanların üzerine kurşun yağdırıyor..

31 yıl önce babasının yerle bir ettiği Hama'yı şimdi de oğlu yakıp yıkıyor.

Beşşar Esad ocaklara ateş düşürüyor..

Amcası Rıfad Esad'ın özel birlikleri 1982'de 'Müslüman Kardeşleri' yok ettiği için Amerikan bloku da, Sovyet Rusya da sessiz kalmıştılar Hama'ya.

Şimdi her şey dünyanın gözü önünde gerçekleşiyor.

Hama katliamı hakkında Amerikalı yazar Thomas L. Friedman bakın ne yazmıştı 1980'lerde:

"(Bu Olay), görece genç bir ulus-devlet olan Suriye'de, 20. Yüzyıl'ın seküler cumhuriyetini kurma yönünde kaydedilen bütün ilerlemeyi tersine çevirmeyi amaçlayan gerici unsurları-yani fundemantalist İslamcıları-etkisiz hale getirmek isteyen modernizm yanlısı bir siyasetçinin (Devlet başkanı Hafız Esad) doğal tepkisinin sonucuydu. Bu nedenle, eğer Hama katliamından sonra Suriye'de tarafsız bir kamuoyu yoklaması gerçekleştirmek mümkün olsaydı, Esad'ın ayaklanmayı bastırma yönteminin, Sünni Müslümanlar da dahil olmak üzere, büyük çoğunluk tarafından onaylandığı görülürdü... Herhalde şöyle derlerdi: Lübnan gibi 14 yıl iç savaş yerine, Hama'da yaşanan bir ay daha iyidir."

Bir katliam ancak bu kadar soğukkanlı olarak haklı gösterilebilir.

Ne tuhaf İsrail yanlısı olarak bilinen Freidman, Hama Katliamını haklı göstermeye çalışırken Hafız Esad katlettiği insanları "Siyonist uşağı" olarak itham ediyordu.

Şimdi de bazı Müslümanlar Esad rejimini birtakım gerekçelerle haklı çıkarmaya çalışıyorlar.

Bu hikayede değişmeyen şey, Esad rejiminin haklılığıdır.

Suriye halkı her halükarda haksızdır.

Bunu bir kenara not ederek sadede gelelim.

Suriye halkını Esad rejiminden nasıl koruyacağız?

Daha doğrusu Beşşar Esad'ı nasıl durduracağız?

Bölge dışı güçlerin bu bölgeye müdahale etmelerine hiçbir zaman rıza göstermedik, göstermeyiz.

Ama masum insanların öldürülmelerini nasıl önleyeceğiz?

Elimizde bir formül var mıdır?

Esad rejimi yolun sonuna geldiğini bir türlü anlamak istemiyor.

O halde ne yapacağız?

Bunca insan ölürken kahvemizi yudumlayıp Esad'ın hidayete ermesini mi bekleyeceğiz?

Direniş eksenleri hikayesi anlatıp vicdanlarımızı mı rahatlatacağız?

Eksen arayanlar yanlış yerde aramasınlar, Suriye halkı direnişin de, ekseninin de ta kendisidir.

Zalimlerden ve katillerden haklı direniş ekseni olmaz.

Oluyorsa bir tespit zaafı var demektir, belki de bir ahlak zaafı, bilemiyorum.''

Abdullah Muradoğlu

http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/?t=...ullahMuradoglu

01-08-2012, 07:38

ABD yönetimi eğer gerçekten Suriye'deki Baas-Esad rejiminin devrilmesini isteseydi çoktan Suriye'ye askeri müdahalede bulunurdu. Libya'daki olaylara hemen müdahale edip, Kaddafi'nin muhaliflerine Kaddafi'yi devirmeleri için yardım eden NATO, Suriye'deki katliamları ise aylardır uzaktan izliyor.

Suriye'de şuan bir halk ayaklanması var. Suriye'li müslümanlar, İslam düşmanı , zalim Baas rejimine ve Beşşar Esad kafirine karşı ayaklanmışlar. Eğer ABD, Suriye'deki halk ayaklanmasına destek veriyorsa bile, ABD bu ayaklanmaya destek veriyor diye, bizim, Baas rejimine isyan eden müslümanlara karşı, İslam düşmanı , zalim Baas rejimine ve Beşşar Esad kafirine mi destek vermemiz gerekir ? Böyle bir şey yapmamız gerektiğini hangi aklı başında ve müslüman olan insan iddia edebilir ?

İran'ın bir İslam devleti olduğunu iddia eden İran yönetimi, Suriye'de, İslam düşmanı Baas rejimine karşı ayaklanan müslümanlara destek vermek yerine, mezhepsel ve staratejik çıkarlarını düşünerek İslam düşmanı Baas rejimine ve Beşşar Esad'a destek veriyor. Yani İran yönetimi Suriye'de açıkça, müslümanlara karşı kafir bir rejimi ve Beşşar Esad kafirini destekliyor.

Beşşar Esad, Barack Obama'dan daha mı az kafirdir ?

Afgan-Rus savaşında, ABD, Rusya'nın rakibi olduğu için, Rusya'ya karşı Afgan mücahidlerini destekliyormuş. Müslüman olduğunu söyleyip de, Baas-Esad rejimine karşı ayaklanan müslümanlara karşı İslam düşmanı Baas rejimini ve Beşşar Esad kafirini destekleyen hainler, acaba Afgan-Rus savaşında da Rusya'nın tarafını mı tutuyorlardı ?

Veya Doğu Türkistan'da müslüman olan Uygur Türklerinin, Çin'e karşı savaşıp bağımsızklılarını kazanmaları, ABD'nin işine gelebilir. Çünkü Çin de ABD'nin en büyük rakiplerindendir. Böyle bir durumda, ABD, Çin'e karşı müslüman Uygur Türkleri'ni tutuyor diye, biz müslüman Uygur Türkleri'ne karşı komunist ve maocu Çin'lilerin tarafını mı tutacağız?!!

Ama üste de belirttiğim gibi, ABD eğer gerçekten Suriye'deki Baas-Esad rejiminin devrilmesini isteseydi, çoktan Suriye'ye askeri müdahalede bulunurdu. Irak'ta Saddam'ın ,İran düşmanı olan, Baas'ını deviren ABD, Suriye'deki Beşşar Esad'ın ,İran yandaşı olan, Baas'ının yaptığı katliamları ise aylardır seyrediyor...

Suriye'deki Baas-Esad rejimi Mısır'daki Mübarek rejiminden de , Libya'daki Kaddafi rejiminden de , Tunus'taki Zeynel Abidin Bin Ali rejiminden de kat kat daha zalim ve kötü bir rejimdir.

Ayrıca Suriye'deki Nusayri-Baas rejimi bir azınlık yönetimidir ve Suriye halkının büyük çoğunluğu Suriye'deki İslam düşmanı Baas rejiminin ve Beşşar Esad'ın devrilmesini istiyor.

Libya'daki en azından görünüşte Batı karşıtı olan Kaddafi'yi devirmek ve Libya'nın petrolünden pay alabilmek için Kaddafi'nin muhaliflerine yardım eden ABD yönetimi , Fransa yönetimi ve Kaddafiyi devirmek için 'şak' diye savaş uçaklarını Libya'ya gönderen NATO Suriye'de yaşanan katliamlara rağmen yaklaşık 1 senedir sanki Beşşar Esad'ın, Suriye'deki halk ayaklanmasını bir şekilde bastırabilmesini bekliyorlar.

Çünkü Suriye'deki Baas rejimi İsrail'in sigortasıdır. Ve İsrail hükümeti Baas rejiminin devrilip onun yerine İslami bir rejim kurulmasından endişe ettiği için Suriye'deki Baas rejiminin ve bu rejimin başında bulunan Beşşar Esad'ın devrilmemesi için gizli gizli ABD'ye baskı yapıyor.

01-08-2012, 07:52

''Suriye’de rejim değişikliği en çok İran ve İsrail’i endişelendiriyor. İsrail, Müslüman Kardeşler’in yönetime geleceğini ve bunun da kendisi için çok belirsiz ve önü alınamayacak bir probleme yol açacağını düşünürken, İran da 30 yıllık Baas rejimi ile olan diplomatik ilişkisi sonucunda yeni gelen yönetimle arasının eskisi gibi olmayacağını, bölgesel, jeopolitik, jeostratejik bir kayıp içerisine gireceğini düşünerek Baas rejiminin asla gitmesini istemiyor. İran, Türkiye ve Suriye muhalefetini ABD yanlısı olmakla suçluyor. Ama Irak ve Suriye’ye bakalım. Beşşar CHP ziyaretçilerine diyor ki; “Ben asla Suriye’de İslam devleti, şeriat yönetimine müsaade edemem. PKK sizin için ne ise Müslüman Kardeşler benim için odur.”

Irak’ta İngiliz ve ABD ordusu beraber Saddam Hüseyin’i bertaraf ederek % 60 Şii olan Irak muhalefetine bir devlet hediye ettiler. İran asla muhalefete ‘Saddam ile reform, dialog yapın’ demedi. Aynı İran Afganistan’da ABD destekli Karzai hükümeti ile beraber Taliban’a karşı stratejik ortak. Doğu Türkistan’da Uygur Müslümanlarının katledilmesine karşı Çin’i görmezden geliyor.''

Osman Atalay

http://haksozhaber.net/turkiye-ve-ir...asi-24872h.htm

**Cihannur** · 01-08-2012, 12:05

Alıntı:

mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı

Siz zannediyomusunuzki amerika suriyeyi sunnilere bırakır. Amerika önce bi siyasi politikasını uygular sömürür bitirir sonra bi başkan koyup kaosa bırakıp çeker gider. yakın tarihimizde afganistan ırak gibi örnekleri mevcuttur.

Amerika ne karışacakmış Suriye'nin yönetimine! Suriye'ye demokrasi gelir ve halk iktidarda kimi görmek istiyorsa seçimlerde o partiyi iktidara getirir.

**Ebuzer** · 01-08-2012, 12:26

Aslında söylenecek çok şey var da..

**mehmetakif24** · 01-08-2012, 12:54

Alıntı:

Cihannur Nickli Üyeden Alıntı

Amerika ne karışacakmış Suriye'nin yönetimine! Suriye'ye demokrasi gelir ve halk iktidarda kimi görmek istiyorsa seçimlerde o partiyi iktidara getirir.

bu kadar basit yani dimi

**Cihannur** · 01-08-2012, 13:03

Alıntı:

mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı

bu kadar basit yani dimi

Evet, bu kadar basit. Türkiye'deki, İngiltere'deki, Almanya'daki, Fransa'daki ve başka demokratik ülkelerdeki yönetimleri o ülkelerin halkları mı belirliyor yoksa Amerika mı belirliyor? Elbetteki demokratik ülkelerde yönetimleri o ülkelerin halkları belirliyor. Suriye'ye de demokrasi gelince böyle olacak inşaallah. Suriye halkı seçimlere iştirak edecek ve yönetimde hangi partiyi görmek istiyorsa o partiyi iktidara getirecek inşaallah.

01-08-2012, 14:15

Alıntı:

mehmetakif24 Nickli Üyeden Alıntı

Daha düne kadar başbakanla esad el ele dolaşıyodu. Tabi rüzgarın yönü döndü abd tavır aldı nato tavır aldı israil tavır aldı Kenan evrenin deyimiyle netekim türkiyede tavır aldı. Yaklaşık 6 ay önce beşer esed hafız esedin oğlu değilmiydi. Diktatör değilmiydi. Rüzgar ne tarafa eserse o yöndeyiz.

Asıl konumuza geri dönersek... benim suriye halkıyla bir ihtilafım yok çok doğru. Yine eminimki nato suriyeye sözde barış için girince sevinecek cok mücahitlerimiz var.

Asıl amaçları iranın Kalesi ve Filistin müdafaası yapan hizbullahın barındığı ülkeyi paramparça ederek cihadın şah damarını kesmek ve İranı dünya tarihinden kaldırmaktır.Ekonomik getirileride cabası. Beşer esed zalimde olsa daha büyük zulmun gelmemesi için belli bir süre kalmasının daha hayırlı olacağını düşünüyorum.
Şu durumda ziyaretin makul olmaması açık ve netti. Hayırlısı olur inşallah.

dün beşar esad binleri katletmiyordu...
bugün katlediyor...
o yüzden dün el ele dolaşıyordunuz diyerek bu konudan sıyrılamazsınız...
dün katil hafız esadın barış görüntüsü veren,iyi niyetle hareket eden oğluydu bugün çoluk çocuk öldüren,kadınlara kızlara tecavüz emri veren oğlu..
cami basan,çoluğa çocuğa tecavüz eden askerlerin olduğu suriyemi yarın birgün filistini müdafaa edecek...
ismail heniyye arap baharının filistine yaradığını söylemedi mi son gezisinde ?
beşar esad zalimde olsa dediğiniz an olay biter...
bir zalimden taraf olduğunu itiraf etmiş olursunuz sayın kamalakın...
daha büyük zalimler gelmesin istiyorsanız bunu niye halka söylüyorsunuz,esada söyleyin defolsun gitsin,seçim kararı versin...
spninde alnına sürülmüştür suriyeli mazlumların kanı...
geçmiş olsun...

**mehmetakif24** · 01-08-2012, 14:50

Alıntı:

AKıncı 34 Nickli Üyeden Alıntı

dün beşar esad binleri katletmiyordu...
bugün katlediyor...
o yüzden dün el ele dolaşıyordunuz diyerek bu konudan sıyrılamazsınız...
dün katil hafız esadın barış görüntüsü veren,iyi niyetle hareket eden oğluydu bugün çoluk çocuk öldüren,kadınlara kızlara tecavüz emri veren oğlu..
cami basan,çoluğa çocuğa tecavüz eden askerlerin olduğu suriyemi yarın birgün filistini müdafaa edecek...
ismail heniyye arap baharının filistine yaradığını söylemedi mi son gezisinde ?
beşar esad zalimde olsa dediğiniz an olay biter...
bir zalimden taraf olduğunu itiraf etmiş olursunuz sayın kamalakın...
daha büyük zalimler gelmesin istiyorsanız bunu niye halka söylüyorsunuz,esada söyleyin defolsun gitsin,seçim kararı versin...
spninde alnına sürülmüştür suriyeli mazlumların kanı...
geçmiş olsun...

daha önce aslında iyi bir diktatördü öylemi

şimdi kötü diktatör oldu.

Bakın yüzyıllar boyu arap ülkelerinin bir çoğunda devlet olabilme kabiliyeti yoktur. Ya osmanlı devletine bağlı yaşadılar ya manda altında yada diktatörlükle yönetildiler. sadece mısır devlet olarak tek örnek gösterilebilir. Suriye lübnan ürdün filistin ırak cetvelle çizilip dünyaya devlet olarak yutturulup başlarına diktatörler verilerek emnyet tesis edilmiştir.Daha önceleri fransız ingiliz sömürü devletleri olarak kullanılmıştır. Bunların kendilerini idare edecek kapasiteleri yoktur. Ya Türkiye öncülüğünde idare edilip refaha ulaşacaklar yada diktatörlük,manda gibi yönetim şekliyle devam edeecekler. Bugun esed cekilse seçim olsa bir başbakan atansa yine kan dökülecek ve yeni bir diktatörlük zemini hazırlanacaktır. Başka çareleri yok.

01-08-2012, 07:38	#23
Kullanıcı Adı werret	ABD yönetimi eğer gerçekten Suriye'deki Baas-Esad rejiminin devrilmesini isteseydi çoktan Suriye'ye askeri müdahalede bulunurdu. Libya'daki olaylara hemen müdahale edip, Kaddafi'nin muhaliflerine Kaddafi'yi devirmeleri için yardım eden NATO, Suriye'deki katliamları ise aylardır uzaktan izliyor. Suriye'de şuan bir halk ayaklanması var. Suriye'li müslümanlar, İslam düşmanı , zalim Baas rejimine ve Beşşar Esad kafirine karşı ayaklanmışlar. Eğer ABD, Suriye'deki halk ayaklanmasına destek veriyorsa bile, ABD bu ayaklanmaya destek veriyor diye, bizim, Baas rejimine isyan eden müslümanlara karşı, İslam düşmanı , zalim Baas rejimine ve Beşşar Esad kafirine mi destek vermemiz gerekir ? Böyle bir şey yapmamız gerektiğini hangi aklı başında ve müslüman olan insan iddia edebilir ? İran'ın bir İslam devleti olduğunu iddia eden İran yönetimi, Suriye'de, İslam düşmanı Baas rejimine karşı ayaklanan müslümanlara destek vermek yerine, mezhepsel ve staratejik çıkarlarını düşünerek İslam düşmanı Baas rejimine ve Beşşar Esad'a destek veriyor. Yani İran yönetimi Suriye'de açıkça, müslümanlara karşı kafir bir rejimi ve Beşşar Esad kafirini destekliyor. Beşşar Esad, Barack Obama'dan daha mı az kafirdir ? Afgan-Rus savaşında, ABD, Rusya'nın rakibi olduğu için, Rusya'ya karşı Afgan mücahidlerini destekliyormuş. Müslüman olduğunu söyleyip de, Baas-Esad rejimine karşı ayaklanan müslümanlara karşı İslam düşmanı Baas rejimini ve Beşşar Esad kafirini destekleyen hainler, acaba Afgan-Rus savaşında da Rusya'nın tarafını mı tutuyorlardı ? Veya Doğu Türkistan'da müslüman olan Uygur Türklerinin, Çin'e karşı savaşıp bağımsızklılarını kazanmaları, ABD'nin işine gelebilir. Çünkü Çin de ABD'nin en büyük rakiplerindendir. Böyle bir durumda, ABD, Çin'e karşı müslüman Uygur Türkleri'ni tutuyor diye, biz müslüman Uygur Türkleri'ne karşı komunist ve maocu Çin'lilerin tarafını mı tutacağız?!! Ama üste de belirttiğim gibi, ABD eğer gerçekten Suriye'deki Baas-Esad rejiminin devrilmesini isteseydi, çoktan Suriye'ye askeri müdahalede bulunurdu. Irak'ta Saddam'ın ,İran düşmanı olan, Baas'ını deviren ABD, Suriye'deki Beşşar Esad'ın ,İran yandaşı olan, Baas'ının yaptığı katliamları ise aylardır seyrediyor... Suriye'deki Baas-Esad rejimi Mısır'daki Mübarek rejiminden de , Libya'daki Kaddafi rejiminden de , Tunus'taki Zeynel Abidin Bin Ali rejiminden de kat kat daha zalim ve kötü bir rejimdir. Ayrıca Suriye'deki Nusayri-Baas rejimi bir azınlık yönetimidir ve Suriye halkının büyük çoğunluğu Suriye'deki İslam düşmanı Baas rejiminin ve Beşşar Esad'ın devrilmesini istiyor. Libya'daki en azından görünüşte Batı karşıtı olan Kaddafi'yi devirmek ve Libya'nın petrolünden pay alabilmek için Kaddafi'nin muhaliflerine yardım eden ABD yönetimi , Fransa yönetimi ve Kaddafiyi devirmek için 'şak' diye savaş uçaklarını Libya'ya gönderen NATO Suriye'de yaşanan katliamlara rağmen yaklaşık 1 senedir sanki Beşşar Esad'ın, Suriye'deki halk ayaklanmasını bir şekilde bastırabilmesini bekliyorlar. Çünkü Suriye'deki Baas rejimi İsrail'in sigortasıdır. Ve İsrail hükümeti Baas rejiminin devrilip onun yerine İslami bir rejim kurulmasından endişe ettiği için Suriye'deki Baas rejiminin ve bu rejimin başında bulunan Beşşar Esad'ın devrilmemesi için gizli gizli ABD'ye baskı yapıyor. Konu werret tarafından (01-08-2012 Saat 10:51 ) değiştirilmiştir..

01-08-2012, 06:28	#22
Kullanıcı Adı werret	''Beşşar Esad'ı nasıl durdurabiliriz? Artık ölüleri saymıyoruz, sayamıyoruz. Bir tarafta özgürlük isteyen Suriyeliler, diğer tarafta tanklarıyla toplarıyla halkın üzerine ateş açan Baas ordusu. Babadan oğula geçen kırk yıllık bir saltanatın artık devam etmesini istemiyor Suriyeliler. Suriye bir "aşiret rejimi"nin tasallutu altındadır. Mısır'dan da, Tunus'tan da, Yemen'den de daha katmerli bir diktatörlük rejimiymiş meğer.. Mısır ordusu da, Tunus ordusu da tercihlerini diktatörlerden değil halklarından yana yaptılar. Peki sözde Suriye ordusu ne yapıyor? Tanklarını şehirlerin üzerine sürüyor, slogan atan insanların üzerine kurşun yağdırıyor.. 31 yıl önce babasının yerle bir ettiği Hama'yı şimdi de oğlu yakıp yıkıyor. Beşşar Esad ocaklara ateş düşürüyor.. Amcası Rıfad Esad'ın özel birlikleri 1982'de 'Müslüman Kardeşleri' yok ettiği için Amerikan bloku da, Sovyet Rusya da sessiz kalmıştılar Hama'ya. Şimdi her şey dünyanın gözü önünde gerçekleşiyor. Hama katliamı hakkında Amerikalı yazar Thomas L. Friedman bakın ne yazmıştı 1980'lerde: "(Bu Olay), görece genç bir ulus-devlet olan Suriye'de, 20. Yüzyıl'ın seküler cumhuriyetini kurma yönünde kaydedilen bütün ilerlemeyi tersine çevirmeyi amaçlayan gerici unsurları-yani fundemantalist İslamcıları-etkisiz hale getirmek isteyen modernizm yanlısı bir siyasetçinin (Devlet başkanı Hafız Esad) doğal tepkisinin sonucuydu. Bu nedenle, eğer Hama katliamından sonra Suriye'de tarafsız bir kamuoyu yoklaması gerçekleştirmek mümkün olsaydı, Esad'ın ayaklanmayı bastırma yönteminin, Sünni Müslümanlar da dahil olmak üzere, büyük çoğunluk tarafından onaylandığı görülürdü... Herhalde şöyle derlerdi: Lübnan gibi 14 yıl iç savaş yerine, Hama'da yaşanan bir ay daha iyidir." Bir katliam ancak bu kadar soğukkanlı olarak haklı gösterilebilir. Ne tuhaf İsrail yanlısı olarak bilinen Freidman, Hama Katliamını haklı göstermeye çalışırken Hafız Esad katlettiği insanları "Siyonist uşağı" olarak itham ediyordu. Şimdi de bazı Müslümanlar Esad rejimini birtakım gerekçelerle haklı çıkarmaya çalışıyorlar. Bu hikayede değişmeyen şey, Esad rejiminin haklılığıdır. Suriye halkı her halükarda haksızdır. Bunu bir kenara not ederek sadede gelelim. Suriye halkını Esad rejiminden nasıl koruyacağız? Daha doğrusu Beşşar Esad'ı nasıl durduracağız? Bölge dışı güçlerin bu bölgeye müdahale etmelerine hiçbir zaman rıza göstermedik, göstermeyiz. Ama masum insanların öldürülmelerini nasıl önleyeceğiz? Elimizde bir formül var mıdır? Esad rejimi yolun sonuna geldiğini bir türlü anlamak istemiyor. O halde ne yapacağız? Bunca insan ölürken kahvemizi yudumlayıp Esad'ın hidayete ermesini mi bekleyeceğiz? Direniş eksenleri hikayesi anlatıp vicdanlarımızı mı rahatlatacağız? Eksen arayanlar yanlış yerde aramasınlar, Suriye halkı direnişin de, ekseninin de ta kendisidir. Zalimlerden ve katillerden haklı direniş ekseni olmaz. Oluyorsa bir tespit zaafı var demektir, belki de bir ahlak zaafı, bilemiyorum.'' Abdullah Muradoğlu http://yenisafak.com.tr/Yazarlar/?t=...ullahMuradoglu

01-08-2012, 07:52	#24
Kullanıcı Adı werret	''Suriye’de rejim değişikliği en çok İran ve İsrail’i endişelendiriyor. İsrail, Müslüman Kardeşler’in yönetime geleceğini ve bunun da kendisi için çok belirsiz ve önü alınamayacak bir probleme yol açacağını düşünürken, İran da 30 yıllık Baas rejimi ile olan diplomatik ilişkisi sonucunda yeni gelen yönetimle arasının eskisi gibi olmayacağını, bölgesel, jeopolitik, jeostratejik bir kayıp içerisine gireceğini düşünerek Baas rejiminin asla gitmesini istemiyor. İran, Türkiye ve Suriye muhalefetini ABD yanlısı olmakla suçluyor. Ama Irak ve Suriye’ye bakalım. Beşşar CHP ziyaretçilerine diyor ki; “Ben asla Suriye’de İslam devleti, şeriat yönetimine müsaade edemem. PKK sizin için ne ise Müslüman Kardeşler benim için odur.” Irak’ta İngiliz ve ABD ordusu beraber Saddam Hüseyin’i bertaraf ederek % 60 Şii olan Irak muhalefetine bir devlet hediye ettiler. İran asla muhalefete ‘Saddam ile reform, dialog yapın’ demedi. Aynı İran Afganistan’da ABD destekli Karzai hükümeti ile beraber Taliban’a karşı stratejik ortak. Doğu Türkistan’da Uygur Müslümanlarının katledilmesine karşı Çin’i görmezden geliyor.'' Osman Atalay http://haksozhaber.net/turkiye-ve-ir...asi-24872h.htm

01-08-2012, 12:26	#26
Kullanıcı Adı Ebuzer	Aslında söylenecek çok şey var da..

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)