06-30-2008, 16:00 | #1 |
Ne yazık ki, şu "dinci" Sosyalist Enternasyonal'e kapatma davası açılamıyor
[color=redŞu satırları yazmaya koyulduğumda, CHP'nin bugün Atina'da başlayacak Sosyalist Enternasyonal toplantısına "katılmama kararı" Onur Öymen tarafından açıklanıyordu…
Baykal, Sosyalist Enternasyonal'de "CHP'nin üyeliği tartışma konusu yapılabilir" ya da kendilerine "bir şekilde hareket çekilebilir" düşüncesiyle ölçtü, biçti, tarttı… Atina'dan beklediği "garanti" gelmeyince de gitmeme kararı aldı… CHP lideri, Sosyalist Enternasyonal'le karşıya karşı geldikleri süreçte AKP'yi de suçluyor! "CHP'ye karşı kampanya başlatıldığını" iddia ediyor ve ekliyor: "Eğer Sosyalist Enternasyonal CHP'nin ne yapmaya çalıştığını görmüyorsa, anlamıyorsa; laik cumhuriyetin kurucusu olan bir partinin sosyal demokrat kimliğinden kuşku duyuyorsa herkes yoluna diyebiliriz." En azından şunu biliyoruz ki, Sosyalist Enternasyonal'deki Alman sosyal demokratlar için "Baykal'ın CHP'si" inandırıcı olmaktan çok uzakta… Dahası, CHP'nin "faşist" olduğunu, bundan dolayı da üyelikten çıkarılması gerektiği görüşündeler… Cumhuriyet Halk Partisi, 1977'de "Umudumuz Ecevit" rüzgarlarının çok kuvvetli estiği bir dönemde Sosyalist Enternasyonal'e üye olmuştu: O yıllarda, CHP'liler başta MHP olmak üzere sağın bütün renklerini istisnasız "faşist" diye suçluyorlardı… Aradan otuz yıl geçti, Avrupa'nın önde gelen solcuları CHP'ye "faşist" diyorlar: Kaderin cilvesidir! ] Sosyalist Enternasyonal'dekiler, CHP'nin sosyal demokrat falan olmadığını son yıllarda iyice fark ettiler: 28 Şubat sürecinde ve 27 Nisan sanal muhtırasında CHP'nin militarist çizgisini ziyadesiyle gördüler… "Baykal'ın Partisi"ne şöyle bir bakıyorlar: CHP'nin demokratikleşme çabalarından rahatsızlığını hayretler içinde izliyorlar… "Statükocu Parti"nin muhalefet etme stratejisini kafadan "rejim krize oynama" eksenine oturtmuş olduğunu gözlüyorlar… CHP'nin "Sivil Anayasa" girişimlerini engellemek için kırk takla attığına tanık oluyorlar… "Halktan kopuk CHP sosyal demokrasinin değerleri için ne yaptı veya ne yapıyor?" sorusu kuşkusuz onların da aklından geçiyordur… Yani? Sosyalist Enternasyonal'in babaları, CHP'yi "Türkiye'den gelen şikayet mektupları"ndan öğrenmiyor ki! CHP'nin buradaki sıkıntısı ise şu: Baykal'ın partisi, Sosyalist Enternasyonal'e karşı o alışılageldik, o geleneksel hareket çekme yöntemlerini ne yazık ki kullanamıyor… Mesela, Sosyalist Enternasyonal'e karşı Anayasa Mahkemesi'ne gidemiyorlar! Farzımuhal, Sosyalist Enternasyonal'e kapatma davası açılabilseydi; Avrupalı solcularla yaşanan şu son tartışmalar ne kadar konforlu olurdu, değil mi? "Vay, sen bizim cumhuriyeti kuran partimize nasıl olur da faşist parti dersin?" diye "küt" kapatıverirlerdi de… Kurtulurduk: Şu "laiklik karşıtı, dinci" Sosyalist Enternasyonal'den! [/color] Tamer KORKMAZ Yenişafak
|
|
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
07-01-2008, 17:01 | #2 |
Ne yazık ki, şu "dinci" Sosyalist Enternasyonal'e kapatma davası açılamıyor
yemedi enternasyonal atamadı chp'yi...nası böyle bir şey düşünülebilirki orada hala ingiliz işçi partisi dururken sıra chp'yemi geldi_?
|
|
07-02-2008, 01:57 | #3 |
Ne yazık ki, şu "dinci" Sosyalist Enternasyonal'e kapatma davası açılamıyor
Baykal'ın oraya gidememesi yeter.Dut festivali olduğu için Sosyalist Enternasyonala katılmadı Dut festivali daha mı önemli acaba!
|
|
07-02-2008, 01:58 | #4 | |
Ne yazık ki, şu "dinci" Sosyalist Enternasyonal'e kapatma davası açılamıyor
Alıntı:
Gitse ne diyecek ki adamlara tutmuş avrupa bizi anlayamaz burası türkiye diyor |
||
07-02-2008, 02:06 | #5 |
Ne yazık ki, şu "dinci" Sosyalist Enternasyonal'e kapatma davası açılamıyor
Hareket çekeceği yeri ve zamanı Baykal iyi bilir. Dut festivali mesela babaca bunu yapabileceği yerdir. Sosyalistler gömlek farkı oluyor. Oraya gitmek cesaret ister. Hareket çekmek de yiğitlik ...
Baykal bunlara hiç uymadığından dutla idare ediyor. Ne yapsın onu da anlıyorum. Teşekkürler. (+) |
|
Konuyu Toplam 2 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 2 Misafir) | |
Seçenekler | |
Stil | |
|
|