Özgür-Der: Medya lortlarının isteğiyle harekete geçen savcılığın "Atatürk’ü sevmiyorum" sözlerine soruşturma başlatması medya lincinin yasal kılıfa büründürülmek istenmesidir.



13/06/2008 -
Özgür-Der Genel Merkezi'nden yapılan açıklamada açık darbe planları karşısında sessiz kalan, çeteci faaliyetlerin azgınlaşmasını seyreden bir yargı mekanizmasının resmi ideoloji ve sembolleri tabulaştırarak yeni hukuksuzluklara imza attığı belirtildi. Bir insanı sevip sevmemeyi insanlık tarihinin en büyük suçu imiş gösterme başarısına sahip bir kartel medyasının çığırtkanlığının yönlendirdiği yargı sistemi, düzenin hazımsızlık ve tahammülsüzlüğünü ortaya sermektedir.

Açıklamada, "Siyasette, eğitimde, kültürde, ekonomide, sporda, sanatta, müzikte insanlara zorla dayatılan resmi ideoloji, bütün bu alanlar yetersiz kalmış olacak ki insanların kalplerine dahi tahakküm kurmaya çalışmaktadır." denilerek insanlık tarihinin en barbar, vahşi zalimlerinin dahi bu kadarına cesaret edemedikleri vurgulandı.





Özgür-Der Genel Merkezi'nden yapılan açıklamanın tam metni:

Medya Lortları İstedi, Savcılık Harekete Geçti!

MEDYA LİNCİ YASAL KILIFA MI BÜRÜNÜYOR?


Nihayet medya kışkırtması hedefine ulaştı ve Kanal 1 televizyonunda yayınlanan Teke Tek programında serdettiği görüşlerinden dolayı medya lincine uğrayan Nuray Canan Bezirgan hakkında Beyoğlu Savcılığınca soruşturma başlatıldı. Tek başına bu tutum bile Türkiye'de düşünce ve inanç özgürlüğünün nasıl bir kuşatma altında bulunduğunu ortaya koymaktadır.


Atatürk'ü sevip sevmediğine dair bir soruya "sevmiyorum" dediği için bir insan hakkında Savcılıkça soruşturma açılması acaba nasıl bir hukuk anlayışının göstergesidir? Düşünce ve ifade özgürlüğü önünde engel oluşturan yasa maddelerinin yeniden düzenlendiği bir ortamda hiçbir hakaret taşımayan, saldırı, kin ya da düşmanlık içermeyen sözlerinden dolayı genç bir bayan hakkında soruşturma yürütülmesi yasalardan önce kafaların değişmesi gerektiğini bir kere daha göstermiştir.


Birkaç gündür tanık olduğumuz olaylar ortada kapsamlı bir hazımsızlık, tahammülsüzlük sorununun mevcudiyetini ispatlamıştır. Açık darbe planları karşısında sessiz kalan, çeteci faaliyetlerin azgınlaşmasını seyreden bir yargı mekanizması var bu ülkenin. Ve bu yargı mekanizması şimdi gördüğümüz gibi bir kişinin sözlerinden dolayı harekete geçiyor.


Yine ne enteresandır ki, bir insanı sevip sevmemeyi insanlık tarihinin en büyük suçu imiş gösterme başarısına sahip bir kartel medyası ahlakı ile karşı karşıyayız. Yıllardır yaşanan başörtüsü yasağını görmezden gelen, darbelere, hukuksuzluklara alkış tutan, Anayasa Mahkemesi'nin son 'cübbeli darbe'sinde karar alınırken içeriden bilgilerle, toplantı gündemi bağlamında siyaset felsefesine ilişkin derin tahliller çıkarma utanmazlığını gösteren kartel medyası Teke Tek programındaki sözlerinden dolayı Nuray Canan Bezirgan arkadaşımız hakkında günlerdir yaptığı yayınlarla savcıları "Neden hala soruşturma açmadınız?" çığırtkanlığıyla yönlendirmiştir. Yasağı değil, yasaktan dolayı yurtdışında okumak zorunda kalmayı suçmuş gibi gösteren bir medya ahlakına söylenecek hangi söz olabilir ki?


Bu televizyon programından sonra yaşanan gelişmeler şunu açık bir şekilde göstermiştir ki; siyasette, eğitimde, kültürde, ekonomide, sporda, sanatta, müzikte insanlara zorla dayatılan resmi ideoloji bütün bu alanlar yetersiz kalmış olacak ki insanların kalplerine dahi tahakküm kurmaya çalışmaktadır. İnsanlık tarihinin en barbar, vahşi zalimleri dahi bu kadarına cesaret edememiş iken teorik olarak düşünce özgürlüğünden yana olması gereken medyanın bu çaba içinde olması Türkiye'de resmi ideoloji ve sembollerinin ne derece tabulaştırıldığını ve çirkinleştirildiğini göstermektedir.


Öte yandan 367 kararı, darbe günlükleri, Anayasa Mahkemesi'nin aldığı son iptal kararı gibi açık, net hukuksuzluklarda devreye girmeyen hukukun da medya lortlarının çığırtkanlığı üzerine harekete geçmiş olması Türkiye'de yargı düzeninin çarpıklığının bir kez daha ilanıdır. Geniş toplum kesimlerinin uğradığı haksızlıkları, yasakları, baskıları, zulümleri görmezden gelen, örtbas etmeye çalışan, hak ve hukuk taleplerini ezmeye çalışan, resmi ideoloji etrafında örülmüş korku siyasetiyle halkı idare etmeye çalışan bir çabanın sonucu olarak açılmış bu soruşturmanın haklı talepleri ortadan kaldıramayacağı açıktır.


Nuray Canan Bezirgan hakkında açılan soruşturmayı medya öncülüğünde yürütülen linç operasyonuna "yasal" kılıflı destek olarak görüyoruz. Düşünce ve ifade özgürlüğünün bu şekilde açık bir baskı ve kuşatma altına alınmasına yönelik çabaları protesto ediyor; sonunda baskı ve sopa mantığının değil, sözün hakim olacağına dair inancımızı yineliyoruz. Hiçbir gücün; manipülasyon, ajitasyon, baskı, linç, saldırı kampanyasının bizi, haklı taleplerimizi dillendirmekten alıkoyamayacağını bir kez daha ifade ediyoruz.



Özgür Der

O kızın Atatürk hakkında söylediklerinin tamamına katılıyorum.
Bunu heryerde belirtiyorum.
Ben Deniz Baykal'ıda sevmiyorum.Kimse zorla sevdirebilir mi?
-Hayır
Atatürk'ede ilgi duymuyorum.Kimse onu sevdirebilir mi bana?
-Hayır

Peki Deniz Baykal ile Atatürk farklı statüye mi sahip.
Diğer bir deyişle Baykal için kanunlar ayrı,Atatürk için ayrı mı yazılmış?

Bilinen bir gerçek var;
-Zorla güzellik olmaz

Fatih Altaylı, “Atatürk’ü sevmiyoruz!” diyen kardeşlerimize soruşturma açılmasını eleştirerek “Kimse Atatürk’ü sevmek zorunda değil” dedi.


Hazırladığı ve sunduğu Teke Tek programında arkadaşlarımıza yönelik provokatif sorularıyla tam bir linç ortamı sağlayan Fatih Altaylı, yazdığı yazıda "Atatürk'ü sevmiyoruz!" diyen kardeşlerimiz Nuray Canan Bezirgan ve Kevser Çakır'a soruşturma açılmasını eleştirdi. Altaylı'nın söz konusu yazısı:


Anlamsız bir soruşturma

Türkiye ifratlarla tefritlerin ülkesi.

Hiç bir şey normal değil.

Teke Tek'e katılan iki türbanlı kız hakkında soruşturma açıldı.

Anladığım kadarıla gerekçe bu kızların "Atatürk'ü sevmiyoruz" demeleri.

Nasıl ki, benim Atatürk'ü kendi ailemden, kanımdan birisiymiş kadar sevme hakkım varsa, birilerinin de onu sevmeme hakkı var.

Küfür etmedikçe hakaret etmedikçe ortada bir sorun yok.

Bu nedenle, sadece bu yüzden açılan bir soruşturmayı anlamakta güçlük çekiyorum.

Başörtülü kadınları taciz ettiğini bizzat kendisinin söylediği İngilizler'in mandası altında yaşamayı bağımsız Türkiye Cumhuriyeti'ne tercih eden birinin Atatürk'ü sevmemesi son derece normal.

Ayrıca sevmek zorunda da değil.

Tam aksine sevmediği halde seviyormuş gibi yapmaması bence bir dürüstlük.

Bu dürüstlüğün cezalandırılmasını doğru bulmuyorum.

Atatürk'ü yasalarla değil, onun kurduğu Cumhuriyet'i doğru yorumlayarak sevdirmeliyiz.



[email protected]
14.06.2008
Haber Türk / 14.04.2008

haksözhaber

"İngilizlerin mandası altında yaşamayı, bağımsız Türkiye Cumhuriyeti'nde yaşamaya tercih ettiği" iddiasına ne cevap verdiğini Canan Bezirgan'dan dinleyelim:

---3 gündür kızımın saçlarını taramadığım için o da 'neden böyle oluyor anne, Kanada'da böye değildi' diyor.

--- İngiliz Mandası dendi. Benim kastetmek istediğim şey; dünyanın hiçbir ülkesinde böyle bir yasak yok. Orda canlı yayında bir anda ilk ağzımdan İngilizler çıktı. Yani farketmiyor İngiliz, Amerikan ya da Fransız... Neticede İngiliz ve Amerikalıların, Irak'taki halka yaptıkları zulmü görebiliyorum.

Kendi çaplarında bir ingiliz mandası tutturdular. "sen dışarıda gözlerini kaybetmişsin arkadaş.saçmalıyorsun..." Diyor ya Cemil Meriç. Kim İngiliz mandası olmak istediğini söylediyse ?..

Ama bence ingiliz mandası laikçi dikta mandasından hastır. Bu kadar basit. Zalimin rengi farketmez, kafir de münafıktan aladır. İngiliz mandasında hiç değilse savaşacağım adamların kafir olduğunu bilirim.

Bunu Anadolu halkı tek parti döneminde de söylüyordu "CHP'nin yaptığını gavur yapmadı" diye.

Olaya devlet anlayışı bakımından yaklaşırsak, İngilizlerin kendi milletine karşı medeniliğini laikçi yobazların diktasından daha üstün olduğunu söylemeye gerek var mı? İngilizler kadar olamadı beton kafalar.