1.Öncelikle yazımın bir kısmını neden renklendirdiğinizi sormak istiyorum?

1.Renklendirmemin nedeni nerelere cevap verdiğimi ifade ediyor.

2.Bu renklendirdiğiniz kısımlardaki düşüncelerinizi paylaşmışsınız
fakat daha detaylı bir şekilde paylaşırsanız sevinirim?

2.Sanırım şimdi detaylara iniyoruz.

3.PKK ile ilgili bir savunmaya geçecek durumda değilim
fakat ben bu güne kadar "halka" dayatılan böyle baskıyı görmedim
varsa sizin böyle bir izleniminiz
tatmin edici bir biçimde bizimle paylaşmanızı isterim.

3.PKK ile ilgili bir savunma yapmayacağınızı söylüyorsunuz ama BDP yi desteklediğinizi biliyoruz.
Sizin desteklediğiniz BDP-PKK yi savunmuyormu.
Sadece BDP tarafından gençlik kollarına okunması tavsiye edilen kitaplar yeterlidir sanırım örneğin ala mut kalesi.
Baskı görmedim diyorsunuz.
Referandumu Kılıçdaroğlu gibi çok çabuk unutmuşa benziyorsunuz. Referandumdaki baskının ne anlamlar ifade ettiğini işin nerelere kadar gittiğini düşününüz.
Benden size tavsiye gençlik kollarına uğrayınız niye uğramadığınızı da anlamış değilim.

4.Elbette birileri İslam karşıtıdır ve İslam'ı halkın gözünden
düşürmek isteyebilir, bu inkâr edilemez
ancak bu birileri üzerinden bir genelleme yapmaya çalışmak
kendi kendinizi kandırmak olur.

4. Birilerinin İslam karşıtlığı yaptığı bilinen bir gerçek sizde bunu kabul ediyorsunuz.
Ben veya bir başkasının herhangi bir siyasi harekete oy verenlerin tamamını kastederek İslam karşıtı ilan edeceğini düşünmüyorum.
Ama yönetiminde fikir ve eylemlerinde İslam karşıtlığı olduğunu sezmelerine ve anlamalarına rağmen hala oy vermek veya desteklemek veyahut onları anlayışla karşılamaya çalışmalarına da vereceğim tek bir anlam vardır.

5.Siz şahsi olarak BDP seçmenlerini
"alçak" kişilerle aynı kefeye koymayabilirsiniz
fakat aynı kefeye koyan binlerce, belki de milyonlarca insan var.
Bu durumu tedavi etmek elbette en başta İktidar'a düşer.

5.Demek ki beni şahsen tanıyorsunuz yani tanışıyoruz.



İşte o belki de milyonlarca insan var dediğiniz zihniyetin oluşmasına artmasına veyahut laf anlamamasına,artmasına,gençleri zehirleyebilmelerine ortam hazırlayanlar aynı zihniyette ki karşıtlarıdır yani sizin desteklediğiniz BDP’dir. Nasıl ki onlara oy vermeyen Kürtleri vatan haini ilan ettiklerini biliyoruz.
İktidara sorun çıkarıp niye çözmüyorsun demek baykalizm’dir.
Eğer tedavi edilmesini istiyorsak önce onları desteklemekten vazgeçip iktidarı zorlamak gerekir.

6.Burada rahat yazmamam için MHP ile aynı vizyona sahip olmalısınız.
Kaldı ki siz MHP ile aynı görüşe
sahip olmadığınız için burada yazmama pek karışmıyorsunuz.
Aksi durumda durum sizin lehinize değil aleyhinize sonuçlanır.
O yüzden de karışmıyorsunuz.

6.Bizim size karışmamamızın nedeni faşist olmayışımız.
Yani aleyhimize bir durum olsa sizi konuşturmaz idik demek istiyorsunuz. Kim olursan ol gel diyen bir kültürün çocuklarıyız biz.

Bence bunlar sadece cahil.

7.Neyi "bilebile"? Savunuyoruz?
"Bir kaç kişinin" alçaklığını mı "bilebile" savunuyoruz?
O kişiler Allah’ından bulsun.
Ancak genelleme yapmaya çalışmanız
bana göre anti-demokratikliktir, dar görüşlülüktür.

7.Ben demokrat değilim dar görüşlüde olabilirim ama ben herhangi bir genelleme yapmadım bunu sizde 5. Maddede söylüyorsunuz.
Oktay ekşininkine biraz benzeyecek ama benim kastım seçmen değil seçmenin oy verdiği zihniyet bununda tek nedeni cehalet.
İslamı bilmeyen ne bilsin...

Saygıyla...

Özellikle bu satırlar çok dikkatimi çekti. Avrupa, ortaçağ'ın karanlığından İslam dinini, müslümanları örnek alarak çıkmıştır. Tıp başta olmak üzere, pek çok ilmi avrupalılar biz müslümanlardan öğrenmiştir. Şu kaynağa bir göz atın lütfen;

http://www.sorularlaislamiyet.com/in...ticle&aid=5290


İslamiyet, islam dini evet, günümüzde bozuldu.* Çünkü Peygamberimiz zamanında biz dünyanın en medeni, en bilime kültüre önem veren, kardeşliğin, dostluğun, hoşgörünün en üst düzeyde olduğu bir ümmettik.

Ya şimdi? Dünyanın neredeyse en geri kalmış, en fazla bilime, kültüre karşı çıkan, düşmanlığın, hoşgörüsüzlüğün en üst düzeye ulaştığı bir ümmet olduk.

Peki bu bozulma neden oldu? Kitabımız sapasağlam. Şükürler olsun ki Yaratan o kitabı koruyor. Peki bu bozulmanın kaynağı ne? Bu dine zarar veren kim?

Cevabını ben vereyim. Bu bozulma pkk gibi el-kaide gibi terör örgütleri yüzünden oldu. Bu bozulma, içimize fitne sokan hristiyanlar, yahudiler yüzünden oldu.

Bu terör örgütlerinin, başka dinlere inandıklarını söylemesi, bugüne kadar söyledikleri en doğru sözdür. Ancak bunlar hristiyan, zerdüşt de olamaz. Olsa olsa satanist olabilirler. Şeytanın yolundan gidenlerden, daha başka ne beklenebilir?

İslamı akıllarınca bozmaya çalışanların, müslümanlara zarar verenlerin sonu, aşağıdaki resimden çok daha beter olacaktır. Bize sabretmek ve Allah'a sığınmak düşer.

Aslan47;
3.PKK ile ilgili bir savunma yapmayacağınızı söylüyorsunuz ama BDP yi desteklediğinizi biliyoruz.
Sizin desteklediğiniz BDP-PKK yi savunmuyormu.
Sadece BDP tarafından gençlik kollarına okunması tavsiye edilen kitaplar yeterlidir sanırım örneğin ala mut kalesi.
Baskı görmedim diyorsunuz.
Referandumu Kılıçdaroğlu gibi çok çabuk unutmuşa benziyorsunuz. Referandumdaki baskının ne anlamlar ifade ettiğini işin nerelere kadar gittiğini düşününüz.
Benden size tavsiye gençlik kollarına uğrayınız niye uğramadığınızı da anlamış değilim.

BDP'nin doğrularını elbette desteklemekten çekinmem
ancak bu BDP'ci olduğumun anlamına gelmez.
Eski bir BDP seçmeni olduğumu burada birkaç kez yazdım.
Zira daha önceki yerel seçimde
ve referandumda onların desteklediği
stratejiyi desteklemedim.
Eğer önümüzdeki genel seçimlerde
BDP'den buraya uygun biri aday olursa yine desteklerim.

BDP doğrudur ki dolaylı olarak PKK'ye bağlıdır
bunu inkar etmek doğru olmaz.
Varsa bir şikayetiniz bu durumdan
PKK'yi var eden devlet politikalarına bakın
ve bu durumu düzeltin.
Bizde en başta geçmişte PKK'yi
var eden devlet politikalarına bakıyoruz.

PKK'yi ve şiddetini savunduğum yok
şahsi düşüncelerim ve görüşlerim onlarınkiyle bir değildir.
Elbette bazı noktalarda görüş ve düşüncelerimiz örtüşebilir
bu çok normaldir. AKP ile de bazı görüş ve düşüncelerimiz örtüşüyor.

Referandum'da psikolojik bir baskı ister-istemez vardı,
bunu bu forum sitesinde de
belirttim, ancak siz konuyu doğrudan dine bağlamaya çalışıyorsunuz.
Size bir şey diyeyim mi. Eğer BDP sözünü ettiğiniz çizgide olsaydı
yeni bir Anayasa'yı bu kadar samimi bir biçimde istemezdi.
Sizin buna cevabınız nedir?

Geçen anayasa değişikliği için BDP'nin tek bir talebi ciddiye alınmadı.
Sadece formalite icabı partiyle görüşüldü.
BDP'nin Referandum'u niçin boykot ettiğini ben anlarım
ancak Boykot'u desteklemediğimi ve gidip "Evet" oyunu kullandığımı biliyorsunuz.

Benim gençlik kollarında ne işim var yaw?
Ne olduklarını ben bilmiyormuyum sanki?
Benim şahsi çizgimi sizin kavramanız sanırım biraz zahmetliymiş.
Partinin böyle bir tavsiyesi olabilir.
RP'nin de aksi tavsiyeleri olmuştur zamanında.
Her iki taraf da hatalıdır.
Biri din milliyetçiliğini yapmış
diğeri Kürt milliyetçiliğini yapmış.

4. Birilerinin İslam karşıtlığı yaptığı bilinen bir gerçek sizde bunu kabul ediyorsunuz.
Ben veya bir başkasının herhangi bir siyasi harekete oy verenlerin tamamını kastederek İslam karşıtı ilan edeceğini düşünmüyorum.
Ama yönetiminde fikir ve eylemlerinde İslam karşıtlığı olduğunu sezmelerine ve anlamalarına rağmen hala oy vermek veya desteklemek veyahut onları anlayışla karşılamaya çalışmalarına da vereceğim tek bir anlam vardır.

Ahmet Türk'ün, Selahattin Demirtaş'ın,
Hasip Kaplan'ın, Sırrı Sakık'ın
İslam karşıtı bir cümlesini benimle paylaşır mısınız?
Şimdi bana Emine Ayna gibilerinin ismini verirsiniz herhalde.
Veya Öcalan'ın bazı söylemlerini cımbızlayıp önüme serersiniz.

Kimin neye inandığı beni bağlamaz, benim için önemli olan insanlıktır.
Ahmet Altan mesela "ateist" olduğunu ifade etmiştir bir kaç defa
fakat adamdaki vicdan, dürütslük birçok
dindar veya müslüman geçinenden kat kat daha fazladır.
(Özellikle onun köşe yazılarına değinerek bu görüşümü ifade ediyorum)

Münafıkların verdiği zararları yerine
bu tür ateistlerin vicdanını ve dürüstlüğünü seçerim.
(Bu ateistlerin inancına katıldığım anlamına gelmez,
onun hesabını Allah sorar)

5.Demek ki beni şahsen tanıyorsunuz yani tanışıyoruz.

Şahsi olarak reel de siz benim en yakın AKP'li arkadaşımsınız.
Ancak forumdaki konumumuz farklıdır.
Bu yüzden bazı konularda "resmi" yazışabiliriz.

İşte o belki de milyonlarca insan var dediğiniz zihniyetin oluşmasına artmasına veyahut laf anlamamasına,artmasına,gençleri zehirleyebilmelerine ortam hazırlayanlar aynı zihniyette ki karşıtlarıdır yani sizin desteklediğiniz BDP’dir. Nasıl ki onlara oy vermeyen Kürtleri vatan haini ilan ettiklerini biliyoruz.
İktidara sorun çıkarıp niye çözmüyorsun demek baykalizm’dir.
Eğer tedavi edilmesini istiyorsak önce onları desteklemekten vazgeçip iktidarı zorlamak gerekir.

Herkes önce kendi ayıbını düzeltse problem kalmaz.
BDP (her ne kadar samimi olmasa da)
her fırsatta barış barış diye tutturuyor.
Bu durumda size nasıl engel olunuyor?
Elbette bazı noktalara katılmazsınız, elbette bazı hataları, çıkışları vardır
ancak öyle hemen "bize engel oluyorlar" demek kolayına kaçmaktır.

Bir kaç garibanın BDP'ye oy vermeyenleri "hain" ilan ettiğinine mi
yanıyorsunuz? Yapmayın lütfen, vizyonunuzu biraz daha genişletin
ve böyle milliyetçi kişileri kaale almayınız.
Bende referanduma oy verdim diye hakarete maruz kaldm.
Bana da hain yaftası yapıştırıldı. Ben hiç kaale bile almadım.
AKP'den de binlerce kişi BDP'lileri hain görüyor
Bu durumda biz kalkıp böyle mız mız mı etmeliyiz.

Her çözüme karşı çıkan Baykal'ı
çözüm için uğraşan BDP'lilerle aynı kefeye koymak talihsizliktir.
Siz İktidarsınız, muhalefeti beğenirsiniz veya beğenmezsiniz
bu sorunu çözmek mecburiyetindesiniz.
Aksi taktirde diğer İktidarlar gibi zamanı gelince toz olup gidersiniz.

Valla kusura bakmayın ama
Ceylan ve Uğur için sesini çıkarmayan
kişileri hemen samimi bulup destekleyecek değiliz.
Almanya'da ana dili ve eğitimini savunanları
Türkiye'de ise karşı çıkanları hemen samimi bulacak halimiz yok.
Ve sayamadığımız daha bir çok şey.

"Onlara destek olmaktan vazgeçin"miş.
Siz siyasetçisiniz, siz İktidar'sınız, onların desteğini kendinize
çekmek istiyorsanız daha sağlam adımlar atacaksınız.
Aksi durumda böyle şikayetçi olarak sorunları halledemezsiniz.

Elbette İktidarın işi kolay değil, bunun farkındayız
ve elbette İktidarı öyle yada böyle
sorunu çözmesi için olumlu yönde zorlayanlar var.

6.Bizim size karışmamamızın nedeni faşist olmayışımız.
Yani aleyhimize bir durum olsa sizi konuşturmaz idik demek istiyorsunuz. Kim olursan ol gel diyen bir kültürün çocuklarıyız biz.

Bence bunlar sadece cahil.

İsterseniz "Faşist" olmayı deneyin.
"Sizi konuşturmaz idik" diye bir şey yazmadım, çarpıtmayınız.
Siz kendi kendinize çelme atar ve yuvarlanıp giderdiniz
demek istedim. Biliyorsunuz ki daha önceki partiler
çözümsüzlüğü savunduğu için kaybolup gittiler.
Kimler cahil? BDP'liler mi?
CHP'nin dilini kullanıyorsunuz şimdi.
Gülünç duruma sizde düşürmeyin kendinizi.
Cahillikle alakalı bir durum yok,
bakış açısıyla alakalı bir durum var.
Sizde biliyorsunuz ki "kişi görmek istediği gibi görür".
Yani demem o ki "sizde görmek istediğiniz gibi görmeye çalışıyorsunuz
başkaları da görmek istediği gibi görmeye çalışıyor".

7.Ben demokrat değilim dar görüşlüde olabilirim ama ben herhangi bir genelleme yapmadım bunu sizde 5. Maddede söylüyorsunuz.
Oktay ekşininkine biraz benzeyecek ama benim kastım seçmen değil seçmenin oy verdiği zihniyet bununda tek nedeni cehalet.
İslamı bilmeyen ne bilsin...

Demokrat olmadığınızı biliyorum.
"İslam'ı bilmeyen ne bilsin?"
Evet bu konuda size katılıyorum.
Ancak kimsenin, kimsenin imanını sorgulama hakkı yoktur.
Herkes önce kendi hata, kusur ve ayıplarına baksın.
"Zihniyet" çektiği onca çile, onca zulme, onca haksızlığa rağmen
"Barış" istiyor. Bu yüzden sözünü ettiğiniz o "zihniyet" destekleniyor.
Evet, İslam'ı bilmeyen ne bilsin.
Siz önce daha sağlam bir şekilde öğrenin
sonra gelip İslam'dan söz edip akıl vermeye çalışın "Akıllılar"...

Saygıyla...

ABDULLAH ÖCALAN.


gösterilerde dini motifleri kullanmaktan çekinmeyen örgütün elebaşısı Abdullah Öcalan`ın yazdığı kitaplarda da İslam dini ve Peygamber Efendimiz hakkında hafife alma ve alaycı cümleler kullandığı ortaya çıktı.


Bölücü terör örgütü PKK ve siyasi uzantıları, hedeflerinin deşifre olmasından sonra, Doğu ve Güneydoğu halkı tarafından dışlanarak desteğini kaybetti. Yıllarca bölge halkının hassas duygularını sömüren örgüt hızla marjinalleşirken taktik değiştirerek yeniden vatandaşları kandırma çabasına girişti.


DTPnin Diyarbakır mitinginde başlayıp Vanda da devam eden eylemlerde göstericiler, Kuran-ı Kerim`i başlarının üzerine koyarak, vatandaşlara mesaj vermeye çalıştı.


Örgütten kaçan teröristlerin ifadeleri ve örgüt yandaşı bir haber ajansının daha önce yaptığı ankette, PKK`nın kamplarda Zerdüşt inancını yaymaya çalıştığı açıklanmıştı. Örgütün üst düzey yöneticilerinden çoğunun da gayri müslim olduğu biliniyordu. Terör örgütü, son günlere kadar hep Markist-Leninist ideolojik kimliğiyle öp plana çıktı. Ölü ele geçirilen teröristlerin bir kısmının sünnetsiz olması da dikkat çekiyordu.


Örgütün Din ve İslamiyete bakışının yer aldığı Din Sorununa Devrimci Yaklaşım kitabında, Abdullah Öcalanın bu konudaki fikirleri yer alıyor. Kitabın genelinde Peygamber Efendimizi küçümseyen ifadeler yer alıyor. Peygamber Efendimiz`den Muhammed diye bahseden bölücü örgüt elebaşısı İslami dinini çıkışını kendince şöyle anlatıyor.


DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN

...MUHAMMED İLK ÇIKTIĞINDA TİCARET YAPTIĞINDA BUNLARLA TEMAS KURAR. YAHUDİ TÜCCARLARINI TANIR VE YAHUDİ TÜCCARLARIN NE KADAR İNSAFSIZ OLDUĞUNU GÖZLEMLER... DEMEK Kİ MUHAMMED İKİ DİNİ DE KABUL EDEMEZ. ÇÜNKÜ TİCARİ ÇIKARLARINA KARŞIDIR...
Kitapta İslamiyetin doğuşu ve Efendimizin Peygamberlikle şereflenmesine ise oldukça ilginç bir yaklaşım getiriliyor.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
...MUHAMMED BEN YALNIZ ARAPLARIN PEYGAMBERİYİM DEMEZ; ÇÜNKÜ BU O ZAMANKİ KOŞULLARA DENK GELMEZ. YİNE, İSABEN TANRIYIM DİYOR. BU NEDENLE MUHAMMED KENDİ KENDİSİNİ TANRI DA İLAN EDEMEZ. YAPMASI GEREKEN EN UYGUN ŞEY NEDİR. GELENEKLERE DE DAYANARAK, KENDİSİNİ TANRININ ELÇİSİ; BÜTÜN İNSANLIĞIN PEYGAMBERİ İLAN EDER. HEM DE EN SON PEYGAMBER! BU TEZ GÜNÜN KOŞULLARI AÇISINDAN SON DERECE GERÇEKÇİ VE DEVRİMCİDİR.
Öcalan`a göre İslamiyet kılıç zoruyla yayıldı.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
...KILICA GERÇEKTEN ÇOK SIKI SARILIR. O ZAMAN KILICIN ROLÜNE BAKALIM; KILIÇ ÇEKİLDİ Mİ EL-AMAN DİLENİR, HERKES KILICIN KORKUSUYLA İMANI TANIR... KILICIN ROLÜ VARDIR. İDEOLOJİNİN ROLÜ VARDIR...
İslamiyetin değerleriyle alay edilen kitapta İslam adı altındaki bütün sahte kurumların ve gerici imamların tasfiye edilmesi gereği vurgulanıyor. Ahiret hayatının da insan tarafından tatmin amaçlı olduğu ifade ediliyor.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
...ÖLÜMÜ BİR TÜRLÜ KABUL ETMEYEN İNSANIN CENNET VE ÖBÜR DÜNYA TASARIMI DA MUTLULUK İÇGÜDSÜNÜN HAYAL ALEMİNDE TATMİN OLMASIDIR...
Dinin devrim için bir silah olarak kullanılması gerektiğine vurgu yapan bölücübaşı Öcalan kürt dinadamlarını da hem hedef gösteriyor, hem küçümsüyor.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
....ONLARIN TEMEL GÖREVİ İSLAMİYETİN YÜCELİĞİNİ, ALLAHIN YOLU OLDUĞUNU HERGÜN TEKRARLASALAR DA-SOSYAL GERÇEKLİĞE VE MİLLİ GERÇEKLİĞE MUAZZAM BİR ŞOVENİST DAYATMADIR. TARİH BUNUN ENGİN ÇABALARIYAL DOLUDUR. KÜRTLERDEKİ DİN ADAMLARININ DA GÖREVİ BUNDAN ÖTEYE DEĞİLDİR...
Kitabın Son Bölümünde ise, Öcalan kürt halkını aşağılama yolunu seçiyor.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
...İYİ ÖĞRENİN BUGÜN GERÇEKLER ÇOK KARMAŞIK, BU KARMAŞIKLIĞI İYİ ÖĞRENMEKLE AŞABİLİRSİNİZ. GÜCÜNÜZ NEYE YETİYORSA ONU DOĞRU YAPMALISINIZ... SİZE SİTEM BULMAK GERÇEKTEN KOLAY DEĞİL, HEMEN HAMALLIĞA DALIYORSUNUZ...



abdullah öcalanın "din sorununa devrimci yaklaşım" adlı eserinden analizler yapılmıştır

http://www.mahmatlikoyu.com/forum/to...bdullah-ocalan

ABDULLAH ÖCALAN.


gösterilerde dini motifleri kullanmaktan çekinmeyen örgütün elebaşısı Abdullah Öcalan`ın yazdığı kitaplarda da İslam dini ve Peygamber Efendimiz hakkında hafife alma ve alaycı cümleler kullandığı ortaya çıktı.


Bölücü terör örgütü PKK ve siyasi uzantıları, hedeflerinin deşifre olmasından sonra, Doğu ve Güneydoğu halkı tarafından dışlanarak desteğini kaybetti. Yıllarca bölge halkının hassas duygularını sömüren örgüt hızla marjinalleşirken taktik değiştirerek yeniden vatandaşları kandırma çabasına girişti.


DTPnin Diyarbakır mitinginde başlayıp Vanda da devam eden eylemlerde göstericiler, Kuran-ı Kerim`i başlarının üzerine koyarak, vatandaşlara mesaj vermeye çalıştı.


Örgütten kaçan teröristlerin ifadeleri ve örgüt yandaşı bir haber ajansının daha önce yaptığı ankette, PKK`nın kamplarda Zerdüşt inancını yaymaya çalıştığı açıklanmıştı. Örgütün üst düzey yöneticilerinden çoğunun da gayri müslim olduğu biliniyordu. Terör örgütü, son günlere kadar hep Markist-Leninist ideolojik kimliğiyle öp plana çıktı. Ölü ele geçirilen teröristlerin bir kısmının sünnetsiz olması da dikkat çekiyordu.


Örgütün Din ve İslamiyete bakışının yer aldığı Din Sorununa Devrimci Yaklaşım kitabında, Abdullah Öcalanın bu konudaki fikirleri yer alıyor. Kitabın genelinde Peygamber Efendimizi küçümseyen ifadeler yer alıyor. Peygamber Efendimiz`den Muhammed diye bahseden bölücü örgüt elebaşısı İslami dinini çıkışını kendince şöyle anlatıyor.


DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN

...MUHAMMED İLK ÇIKTIĞINDA TİCARET YAPTIĞINDA BUNLARLA TEMAS KURAR. YAHUDİ TÜCCARLARINI TANIR VE YAHUDİ TÜCCARLARIN NE KADAR İNSAFSIZ OLDUĞUNU GÖZLEMLER... DEMEK Kİ MUHAMMED İKİ DİNİ DE KABUL EDEMEZ. ÇÜNKÜ TİCARİ ÇIKARLARINA KARŞIDIR...
Kitapta İslamiyetin doğuşu ve Efendimizin Peygamberlikle şereflenmesine ise oldukça ilginç bir yaklaşım getiriliyor.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
...MUHAMMED BEN YALNIZ ARAPLARIN PEYGAMBERİYİM DEMEZ; ÇÜNKÜ BU O ZAMANKİ KOŞULLARA DENK GELMEZ. YİNE, İSABEN TANRIYIM DİYOR. BU NEDENLE MUHAMMED KENDİ KENDİSİNİ TANRI DA İLAN EDEMEZ. YAPMASI GEREKEN EN UYGUN ŞEY NEDİR. GELENEKLERE DE DAYANARAK, KENDİSİNİ TANRININ ELÇİSİ; BÜTÜN İNSANLIĞIN PEYGAMBERİ İLAN EDER. HEM DE EN SON PEYGAMBER! BU TEZ GÜNÜN KOŞULLARI AÇISINDAN SON DERECE GERÇEKÇİ VE DEVRİMCİDİR.
Öcalan`a göre İslamiyet kılıç zoruyla yayıldı.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
...KILICA GERÇEKTEN ÇOK SIKI SARILIR. O ZAMAN KILICIN ROLÜNE BAKALIM; KILIÇ ÇEKİLDİ Mİ EL-AMAN DİLENİR, HERKES KILICIN KORKUSUYLA İMANI TANIR... KILICIN ROLÜ VARDIR. İDEOLOJİNİN ROLÜ VARDIR...
İslamiyetin değerleriyle alay edilen kitapta İslam adı altındaki bütün sahte kurumların ve gerici imamların tasfiye edilmesi gereği vurgulanıyor. Ahiret hayatının da insan tarafından tatmin amaçlı olduğu ifade ediliyor.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
...ÖLÜMÜ BİR TÜRLÜ KABUL ETMEYEN İNSANIN CENNET VE ÖBÜR DÜNYA TASARIMI DA MUTLULUK İÇGÜDSÜNÜN HAYAL ALEMİNDE TATMİN OLMASIDIR...
Dinin devrim için bir silah olarak kullanılması gerektiğine vurgu yapan bölücübaşı Öcalan kürt dinadamlarını da hem hedef gösteriyor, hem küçümsüyor.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
....ONLARIN TEMEL GÖREVİ İSLAMİYETİN YÜCELİĞİNİ, ALLAHIN YOLU OLDUĞUNU HERGÜN TEKRARLASALAR DA-SOSYAL GERÇEKLİĞE VE MİLLİ GERÇEKLİĞE MUAZZAM BİR ŞOVENİST DAYATMADIR. TARİH BUNUN ENGİN ÇABALARIYAL DOLUDUR. KÜRTLERDEKİ DİN ADAMLARININ DA GÖREVİ BUNDAN ÖTEYE DEĞİLDİR...
Kitabın Son Bölümünde ise, Öcalan kürt halkını aşağılama yolunu seçiyor.
DİN SORUNUNA DEVRİMCİ YAKLAŞIM KİTABINDAN
...İYİ ÖĞRENİN BUGÜN GERÇEKLER ÇOK KARMAŞIK, BU KARMAŞIKLIĞI İYİ ÖĞRENMEKLE AŞABİLİRSİNİZ. GÜCÜNÜZ NEYE YETİYORSA ONU DOĞRU YAPMALISINIZ... SİZE SİTEM BULMAK GERÇEKTEN KOLAY DEĞİL, HEMEN HAMALLIĞA DALIYORSUNUZ...



abdullah öcalanın "din sorununa devrimci yaklaşım" adlı eserinden analizler yapılmıştır

http://www.mahmatlikoyu.com/forum/to...bdullah-ocalan