Poyrazköy davasında tahliye yok - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**Yıldırım** · 07-13-2012, 11:35

Poyrazköy davasında tahliye yok

CİHAN - 12.07.2012 - 16:48

Poyrazköy davasında sanıkların üçüncü yargı paketi ile gelen düzenlemeler kapsamında yaptığı tahliye talepleri reddedildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinde geçen makul süreyi aşan bir durum olmadığını belirterek adli kontrolün yetersiz kalacağını belirtti.
VİDEO

CİHAN, arama yapılan bölgeyi görüntüledi

Dalan'ın arazisinden çıkan bombalar

İşte Poyrazköy'deki yeni kazı alanı

İstek Vakfı arazisinden çıkan cephanelik

Poyrazköy'deki silahların çıkarılması

Kafesçi generaller ne zaman sorgulanacak?

Poyrazköy davası başladı

Poyrazköy'deki mühimmat kazısı kamerada
Daha fazla video galeri için TIKLAYIN

FOTO GALERİ

İşte İSTEK arazisinden çıkan silahlar

Poyrazköy'de ele geçen mühimmat sergilendi
Daha fazla foto galeri için TIKLAYIN !

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Poyrazköy davasının sanıklarından Levent Bektaş, Ümit Metin, Deniz Cora, Ercan Kireçtepe, Erme Onat, Eren Günay, Erdinç Yıldız, Behçet Altıntaş ve Mehmet Cem Çağlar'ın 'denetimli serbestlik uygulanarak serbest bırakılma' taleplerini değerlendirdi.
Mevcut olan delillerin sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olgular olarak kabul edilmesine, bu olguların tutukluluk değerlendirmesi açısından halen devam ediyor olmasının altını çizen mahkeme, gerek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına ve gerekse üçüncü yargı paketi ile yapılan düzenlemedeki hükümlere göre tutukluluk hallerinde geçen makul süreyi aşan bir durumun bulunmadığını belirtti.
Mahkeme, "Sanıkların serbest kalması halinde kaçma şüphesinin, sanıkların üzerine atılı suçların ağırlığına göre karine olarak kabul edilmesinde zorunluluk bulunmasına, tutuklamaya alternatif koruma tedbirlerinin bu aşamada sanıklar açısından yetersiz kalacağı ve Anayasa'da ifade edilen 'ölçülülük' ilkesi uyarınca sanıklar hakkında daha hafif bir koruma önlemi olan adli kontrol tedbiri uygulanmasının dava dosyası açısından yetersiz kalacağı" kanaatinde olduğunu kaydetti.
Mahkeme bu nedenle 9 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

07-13-2012, 11:35	#1
Kullanıcı Adı Yıldırım	Poyrazköy davasında tahliye yok Poyrazköy davasında tahliye yok CİHAN - 12.07.2012 - 16:48 Poyrazköy davasında sanıkların üçüncü yargı paketi ile gelen düzenlemeler kapsamında yaptığı tahliye talepleri reddedildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinde geçen makul süreyi aşan bir durum olmadığını belirterek adli kontrolün yetersiz kalacağını belirtti. VİDEO CİHAN, arama yapılan bölgeyi görüntüledi Dalan'ın arazisinden çıkan bombalar İşte Poyrazköy'deki yeni kazı alanı İstek Vakfı arazisinden çıkan cephanelik Poyrazköy'deki silahların çıkarılması Kafesçi generaller ne zaman sorgulanacak? Poyrazköy davası başladı Poyrazköy'deki mühimmat kazısı kamerada Daha fazla video galeri için TIKLAYIN FOTO GALERİ İşte İSTEK arazisinden çıkan silahlar Poyrazköy'de ele geçen mühimmat sergilendi Daha fazla foto galeri için TIKLAYIN ! İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Poyrazköy davasının sanıklarından Levent Bektaş, Ümit Metin, Deniz Cora, Ercan Kireçtepe, Erme Onat, Eren Günay, Erdinç Yıldız, Behçet Altıntaş ve Mehmet Cem Çağlar'ın 'denetimli serbestlik uygulanarak serbest bırakılma' taleplerini değerlendirdi. Mevcut olan delillerin sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olgular olarak kabul edilmesine, bu olguların tutukluluk değerlendirmesi açısından halen devam ediyor olmasının altını çizen mahkeme, gerek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına ve gerekse üçüncü yargı paketi ile yapılan düzenlemedeki hükümlere göre tutukluluk hallerinde geçen makul süreyi aşan bir durumun bulunmadığını belirtti. Mahkeme, "Sanıkların serbest kalması halinde kaçma şüphesinin, sanıkların üzerine atılı suçların ağırlığına göre karine olarak kabul edilmesinde zorunluluk bulunmasına, tutuklamaya alternatif koruma tedbirlerinin bu aşamada sanıklar açısından yetersiz kalacağı ve Anayasa'da ifade edilen 'ölçülülük' ilkesi uyarınca sanıklar hakkında daha hafif bir koruma önlemi olan adli kontrol tedbiri uygulanmasının dava dosyası açısından yetersiz kalacağı" kanaatinde olduğunu kaydetti. Mahkeme bu nedenle 9 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal gösterime geğ Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)