Pr.Dr.Hayrettin Karaman'ın "KUR'AN YOLU" adlı Tefsirli Meal skandalı - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**MEÇHUL ADAM** · 05-13-2012, 23:15

Pr.Dr.Hayrettin Karaman'ın "KUR'AN YOLU" adlı Tefsirli Meal skandalı

Ali Eren Hocaefendi, Hayrettin Karaman’ın da içinde bulunduğu bir tefsir projesindeki “bu kadar da olmaz” dedirten skandalları okuyucularına aktardı İşte Arifan Dergisinde yayınlanan o yazıdan sizin için alıntıladığımız önemli bölümler:

Bu makalemizde, Diyanet İşler Başkanlığı yayınlarından “KUR’AN YOLU” isimli Türkçe Meal ve Tefsir’den bahsedeceğiz Eserin 1Cildindeki Diyanet imzalı Takdim yazısından öğrendiğimize göre;

Diyanet İşleri Başkanlığı, 1998 senesinde yani 28 Şubat hadisesinin cereyan ettiği 97’nin akabinde, bir Kur’an meal ve tefsiri hazırlatmaya karar verip bu vazifeyi dört ilahiyatçı profesör olan Hayrettin Karaman, Mustafa Çağrıcı, İbrahim Kafi Dönmez ve Sadrettin Gümüş’e halet etmiş

Prof Hayri Kırbaşoğlu’ndan dinlediğime göre ismi tefsir olan bu eser, “hiçbir tefsir profesörü olmayan” bu 4 profesöre “300000 dolar” ücretle hazırlatılmış

Eser basılmadan önce Din İşleri Yüksek Kurulu tarafından tenkit süzgecinden geçirilerek kontrol edilmiş Nitekim DİB üyesi ve samimi insan Doçent Halil Altınbaş, bu tefsiri basılmadan önce kendilerinin de okuyup kontrol ettiklerini bendenize söylemiştiKendisine Suriçi’ndeki Otel’de, aşağıda okuyacağınız akıl almaz ve kabul edilemez hataların bir kısmını söylediğimizde, her bir hatayı net hatırlamadıysa da, “biz bu hataları işaretleyip çıkarılmasını söylemiş olmalıyız” dedi

2003 senesinde, bahse konu eser 5 cilt halinde basılıp satışa sunuldu Üzerinde DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞI ibaresi bulunduğu için itimat edildiğinden kısa zamanda birinci baskısı tükendi

TAKDİM YAZISI BİLE REDDİYELİK

Sonunda Diyanetin imzası olan takdim yazısının son paragrafı şöyle:
“Elinizdeki tefsir, günümüz Müslümanlarının ihtiyaçları göz önünde bulundurularak ve klasik tefsir birikiminden yararlanılarak hazırlanmış değerli bir çalışma olup, uzmanlık alanlarında yetkin bilim adamlarından oluşan bir heyet tarafından kaleme alınmış olma gibi bir imtiyaz taşımaktadır”

Bu cümleye maalesef 4 madde ile itiraz emek durumundayız:

MADDE 1: Bu tefsir, söylendiği gibi günümüz Müslümanların ihtiyaçları göz önünde bulundurularak hazırlanmış değildir Çünkü günümüz Müslümanlarının, bir kadınla şahitsiz (yani nikahsız) olarak cinsi beraberliğin caiz olduğunu söyleyen hocalara ihtiyacı yoktur Oysa bu tefsir, mut’a nikahına cevaz veriyor
MADDE 2: Bu tefsir, klasik tefsir birikiminden yararlanılarak hazırlanmış değildir Eğer öyle olsaydı, klasik tefsirlerin yazdığı gibi bu tefsir de “Müslüman olmayanların zinhar cennete giremeyeceklerini” söylerdi
MADDE 3: Bu tefsir değerli bir çalışma değildir Öyle olsaydı, Süleyman Ateş gibi, son peygambere ve son kitaba inanıp inanmamayı solda sıfır sayarcasına: “Peygamberimize ve Kur’ana iman etmeyenlerin de cennete gireceklerini iddia edenleri” ve Mason Abduh ve Cemaleddin Afganilerin hayranı olan M Reşid Rıza gibi İslam düşmanlarını İslam alimi saymaz ve onların eserlerinden alıntı yapmazdı
MADDE 4: Bu tefsir uzmanlık alanında yetkin bilim adamlarından oluşan bir heyet tarafından kaleme alınmış da değildir Öyle olsaydı bu tefsir tefsir alanında uzmanlaşan kimselere yazdırılırdı Tefsiri bırakın, fıkıhta bile yanlış üstüne yanlış yapan kimseler çağrılıp: “gel bize tefsir hazırla” denilmiştir

Dünya alem bilsin ki, fıkıhta bile yanlış yapan kimseler dediğim şahıs HAYRETTİN KARAMAN’dır

Seferilik konusunda bir tv kanalında: “Seferilik üç günlük yoldur Bugün uçakla dünyanın bir tarafından bir tarafına üç günden önce gidiliyor Dolayısıyla zamanımızda seferilik olmaz” diyor

Bilmiyor ki, “seferiliğin illeti zaman değil mesafedir” Dolayısıyla, ne şekilde ve ne kadar zamanda gidilirse gidilsin, ikamet yerinden en az 90 kilometre olan mesafeye gidilmekle seferi olunur Kendi branşı olan fıkıhla alakalı böyle basit bir meseleyi bilemeyen yani kendi branşında bile uzmanlaşamamış olan bir kimse nerde kaldı ki tefsir de uzmanlaşmış olsun da tefsir yazabilsin! Zaten yazamamış da…

TEVRATTAN EK BİLGİ! YUH…

Tefsir kitabı alan alan kimse, onu Allah’ın ayetlerinin açıklamasını anlamak için alır Çünkü Kur’an tefsiri demek “Kur’an ayetlerinin manalarını açıklayan eser” demektir
Kur’an’ın manasını anlama için; yürürlükten kaldırılmış, üstelik tahrif edilmiş/bozulmuş olan Tevrat, Zebur ve İncil’lerin verdiği bilgiye ihtiyaç var mıdır? Yoktur!…
Ama bakın KUR’AN YOLU isimli eserin giriş yazısında E/10 maddesinde ne deniliyor:
“İslami inançlarla ve ilkelerle çelişmeyen ek bilgiler vermek maksadıyla, Kitab-ı mukaddes’ten bilgiler katardık”
Niçin aktarıyorsunuz hocalarım?
Şöyle diyorsunuz: “Ek bilgiler vermek maksadıyla”
İnsan eliyle bozulmuş olup sadece görünüşte dini olan kitapların verdiği bilgilere ne derece güvenilir ki onlardaki bilgileri Kur’an tefsiri olarak hazırlanan bir eserin içine alıp “bakın Tevrat, Zebur ve İnciller de şu bilgileri veriyor” Diyerek bu aslı astarı olmayan bilgileri Müslümanlara sunuyorsunuz? Veya kakalıyorsunuz?
Verdiğiniz bilgiler asla “İslami inançlarla ve ülkelerle çelişmeyen ek bilgiler” değildir Bal gibi çelişiyor Bakara Suresi 40 Ayetin tefsirinde verdiğiniz bilgi şu:
“Tevrat’ta, Ya’kub peygamberin Tanrı ile güreşip O’nu yendiği, bu sebeple Tanri’nın ona İsrail adını verdiği bildirilir (Tekvin, 32/24-28)” (Cild 1 Sahife 50)
Şimdi bu bilgi “İslami inançlarla ve ilkelerle” çelişmiyor mu?
İslami inançlara göre haşa Hazreti Ya’kub Tanrı ile güreşti mi, güreşip onu yendi mi?
Böyle bir inanca sahip olan kimse gömgök GAVUR olmaz mı?

(DEVAM EDİYORUZ)

**MEÇHUL ADAM** · 05-13-2012, 23:22

TAHRİFE UĞRAMIŞ DA OLSA KUTSAL KİTAP!

Ya’kub (Aleyhisselam) ile ilgili mahut bilgiyi verdiğiniz sahifede şöyle bir cümleniz yer almış:
“Yahudilik, İslam’dan önceki semavi dinler arasında -tahrife uğramış da olsa- şeriatı ve kitabı halen yaşamakta olan en eski dindir”
Dikkat! Bu cümle, yahudilerin değil size ait bir cümle Yani “tahrife uğramış da olsa” sözü de “Kutsal kitap” sözü de sizin
Soruyorum: “tahrife uğramış da olsa” ne demek? Şu anda elde olan Tevrat’a “kutsal kitap” demek ne demek?
Devamla: “Hıristiyanlıktan farklı olarak bir şeriat dini olması da Kur’an-ı Kerim bakımından bu dini önemini artırmaktadır” diyorsunuz
Anlamadım! Yani Kur’an-ı kerim Yahudiliğe önem mi veriyor, ona göre Yahudilin önemi mi var?

HIRİSTİYANLIK VE YAHUDİLİK İÇİN YAZILMIŞ GİBİ!

Ali Eren Hocaefendi uzunca bir çıkışmadan sonra devam ediyor Bakın daha neler var
Mesela Bakara suresinin 105 Ayetin tefsirinde de aynı ifadeyi tekrarlıyor ve “Ehli kitap (ehlül Kitab) tamlaması, “ilahi bir kitaba inananlar” anlamına gelmekle birlikte, terim olarak Müslümanlar dışındaki kutsal kitap sahipleri için kullanılır” Diyorsunuz (Syf101)
Yapmayın! Müslümanlara yanlış bilgi vererek vebale hem de çok büyük vebale giriyorsunuz
Çünkü sizinde gayet iyi bildiğiniz gibi, Ehli kitap tamlaması “ilahi birer kitap olan Tevrat ve İncil’i bozan ve Allah’ın kelamı olmayan o bozuk kitapların peşinden giden, buna mukabil Allah’ın son peygamberine ve son kitabına iman etmeyen kafirler” anlamına geliyor
Hükümleri ile amel edilmesi gereken!
“Allah katında indirilmiş ve hükümleriyle amel edilmesi gereken Kur’an dışında iki kitap (Tevrat ve İncil) bulunmaktadır” (Syf 101)
Siz bu 5 ciltlik eseri bu zamanda yazdınız Onu okuyanlar da tabii ki şu anda yaşayan insanlar Yoksa hazreti Musa ve Hazreti İsa zamanında yaşayan insanlar değil
Peki şu anda yahudilerin elinde bulunan Tevrat ve Hıristiyanların elinde bulunan İnciller Allah (Celle Celaluhu) katından indirilmiş kitaplar mıdır ki “Allah katından indirilmiş ve hükümleriyle amel edilmesi gereken Kur’an dışında iki kitap (Tevrat ve İncil) bulunmaktadır” Diyebiliyorsunuz?
Hem, birbirini tutmayan ve bu İncillerin hangisi Allah (Celle Celaluhu) katından indirilmiştir?
Matta mı? Yuhanna mı? Luka mı? Markos mu?
Ehli kitap için “Müslümanlar dışındaki kutsal kitap sahipleri” ısrarınız da yanlış İnsanlar tarafından bozulup Allah (Celle Celaluhu) kelamı olmaktan çıkmış bir kitap nasıl kutsal olur? Varsın Hıristiyan ve yahudiler bu muharref kitaplara kutsallık atfetsinler… Bize ne oluyor?

TEVRAT OKUMAYA TEŞVİK EDİYORLAR!

Ayetlerin manalarını verip bazı izahlara geçtikten sonra, ikide bir parantez içinde “Tevrat’ın bilmem kaçıncı sahifesine bakın” diyerek, Tevrat’taki bilgilere güvenilmeyeceğini söylemeksizin, Müslümanları habire Tevrat okumaya yönlendiriyorsunuz Niçin?
Kur’an ayetlerini tefsir etmek denilen şey bu mudur? Kur’an ayetlerini bozuk Tevrat’ın verdiği bilgilerle mi öğreteceksiniz?
Hazırladığınız KUR’AN YOLU isimli bu kitap, Kur’an tefsiri midir yoksa allem edip kalem edip okuyucuları Tevrat ve İncilleri yönlendirme kitabı mıdır?

MÜŞRİKLERİN AFFEDİLMESİ!

Değerli okuyucular! Bu yazdıklarımız daha ne ki! Ehli Kitap şöyle dursun, sevgili profesörlerimiz, Al-i İmran suresi 128-129 ayetlerinin tefsirinde “Allah müşriklerden de dilediğini affeder” diyerek Allah’a ortak koşanların affedilebileceğini bile söyleyebiliyorlar Ama Kur’an ne buyuruyor: “Şüphesiz ki Allah kendisine ortak koşulmasını asla bağışlamaz” (Nisa 48)

DEĞERLENDİRME!

Ali eren Hocamız yine yaptı yapacağını Bakalım muhataplarda sıkılma, utanma belirtisi olacak mı? Bir özür gelecek mi?
Tefsirin yazılış tarihi de hayli ilginç 28 Şubatın hemen peşi sıra yazılmış Dinler arası diyalog çalışmalarının yeni versiyonunun Türkiye’de başlangıcına denk geliyor
Ayrıca 300000 dolar da az bir meblağ değil Çok cezbedici! Belli ki, bu kitap ısmarlama yazılmış ya da hazır yazılmış olan çalışma ellerine verilmiş ve imza attırılmış
Diyanet İşlerinin de onaylaması işin en acı tarafı Halkın güvendiği bir kurum olduğu için bu güven nasıl da suistimal ediliyor!
Her halükarda bu, İslam dinine bir ihanettir Hainliktir… Papa’nın yapamadığını yapmaktır Bu kadar net söylüyoruz bunu…

http://www.ismailaga.info/yazi/2012/...linde-skandal/

**MEÇHUL ADAM** · 05-13-2012, 23:27

Arkadaşlar!.Hayrettin Karaman hoca'ya karşı kesinlikle bir düşmanlığımız yokturAncak yanlış hatalar yapılınca bunu düzeltmek için kendimize bir vazife bildik.Çünkü ülkemizde başlatılan dinlerarası diyalog meselesi hakkında bir çok yazılar yazılmıştı.Dinlerarası diyalog, aslında bu bir itikadi bir meseledir.Bunun şuurunda olduğumuz için henüz hayatında eline hiç bir Kur'an tefsir ve meali almamış olan bir müslümanın büyük bir hataya düşeceğini bildiğimiz için bir uyarı mahiyetinde bunu internet sitelerinde yaymak mecburiyetinde kaldık.Maksadımız, müslümanların ehli sünnet itikadinden kopmamalarıdırOysa dinlerarası diyalog ehli sünnet itikadine kesinlikle aykırıdır

Pr.Dr.Hayrettin Karaman hocanın'da bir diyalogçu olduğunu zaten biliyorduk.Bu yüzden yanlış tefsir ve mealleri öğrenmeye meydan vermemek için bu meseleyi izah etmek mecburiyetinde kaldık.Maksadımız kesinlikle ve kesinlikle fitne ve fesat çıkarmak değil, asıl olan bu yüce dinimizin yanlış anlaşılmasına gönlümüzün razı olmayacağındandır.Nitekim, eğer bizim bu fikirlerimizde yanlışlık varsa sizlerde bunu bize yani bana açıklayabilirsiniz

BURADA HER GERÇEK MEYDANA ÇIKARILIP AÇIKLANMAYA MÜSAİT BİR ORTAM DA SEVİYELİ VE USLÜPLU TARTIŞMAYA BAŞLAMIŞ BULUNUYORUZ.ALLAH CÜMLEMİZİ YANLIŞ YOLLARA GİTMEKTEN MUHAFAZA EYLESİN (AMİN)

**BeldeiTAYYIBe** · 05-15-2012, 20:35

Tefsir ihtiyacimizi kendini kanitmalis ve herkesim tarafindan benimsenmis , itibar edilen, süphe duyulmayan alimlerin kaleminden istifade etmenin yoluna bakalim.

Olmazsa olmazimiz merhum Elmalili hocamizin eserleridir.

**Hür Beyan** · 05-15-2012, 21:40

tefsirlerinde müslümanlardan bahsedilirken parantez açıp ehli sünnet vel cemaat diye ayrıca belirten bu güruh mu skandaldan bahsediyor Asıl skandalı metrise koydular siz ondan haber verin

**BeldeiTAYYIBe** · 05-15-2012, 21:56

Alıntı:

Hür Beyan Nickli Üyeden Alıntı

tefsirlerinde müslümanlardan bahsedilirken parantez açıp ehli sünnet vel cemaat diye ayrıca belirten bu güruh mu skandaldan bahsediyor Asıl skandalı metrise koydular siz ondan haber verin

Hangi tefsirden bahsettiginizi örnek vererek aciklayin.
Ayrica metris'ten kastiniz nedir kardesim pek anlayamadim.

**Ammar** · 05-15-2012, 23:56

Alıntı:

Hür Beyan Nickli Üyeden Alıntı

tefsirlerinde müslümanlardan bahsedilirken parantez açıp ehli sünnet vel cemaat diye ayrıca belirten bu güruh mu skandaldan bahsediyor Asıl skandalı metrise koydular siz ondan haber verin

bu parantez için ehli sunnet vel cemaat vurgusu konusunda katılıyorum ama meteristen bahsetmesen iyi olurdu bence.

**MEÇHUL ADAM** · 05-16-2012, 01:05

AÇTIĞIM KONU İFTİRA DEĞİL BİLAKİS MÜSLÜMANLARIN YANLIŞLIKLARA DÜŞMEMESİ BEYANIDIR.

Kur'an'ın ayetlerini saptırmak insanı küfre götürür.Hiç Kur'an meali okumamış bir müslüman, orada bir tek olumsuz terime veya cümleye kafası takılsa Maazallah kafir bile olabilir.Ayetlerde ki tefsirler Kur'an'a uymuyorsa bunun sonu vahimdir.Te'vil başka tefsir başkadır.Gavurlara şirin görülmek için İslam'ı hak ile batılı bir arada karıştırılırsa bu tamamen itikadı bozar.İncil ve Tevrat'ta ki cümleler Kur'an'a uydurulup yakıştırılmamalıdır.Bu çok ince bir meseledir.İTİKADEN BİR MÜSLÜMAN BOZULURSA ARTIK ONUN İÇİN SAPIKLIK VE DELALET KAPISI AÇILMIŞ OLUR.ALLAH CÜMLEMİZİ SAPITAN VE DELALETTE OLAN KULLARINDAN EYLEMESİN(AMİN)

**MEÇHUL ADAM** · 05-16-2012, 01:17

Amerikalı Komutan Yarbay Matthew A. Dooley :: Son Çare Mekke`ye Atom Bombası Atalım

Amerikan ordusunun subay adaylarına İslam ile topyekun savaş dersi verdiği ortaya çıktı. İslam ile gerekirse topyekun savaş için geleceğin subay adaylarına eğitim gördükleri askeri okulda Hiroşima taktiğinin dahi kullanabileceği öğretiliyor.

http://www.dogruhaber.com.tr/Haber/A...lim-33572.html

Eee, şimdi, bu haber yalan mı?Hani diyalog kurulacaktı ne oldu? Ben size kaç kere dedim, bu gavurlar müslümanlara karşı ebedi olarak art niyetli olduğunu, sadakat göstermeyeceğini ve sözünde durmayacaklarını söylemedim mi?Siz hala uyumaya devam edin.SU UYUR DÜŞMAN UYUMAZ DEMİŞLER.iŞTE SİZ UYUYANLARDANSINZ!..İYİ UYUMALAR SİZE....

O yarbay açığa alındı
ABD'nin en üst rütbeli askerlerini eğittiği okuldaki derslerde ılımlı İslam diye bir şeyin söz konusu olmadığı belirtilerek İslam'a karşı 'topyekün savaş' ve 'Hiroşima' taktiklerinin öğretilmesinin ortaya çıkması sonrası Pentagon zorunlu açıklama yaptı. Pentagon bu konuda soruşturma açtı.
http://www.timeturk.com/tr/2012/05/1...ga-alindi.html

EY DİYALOGÇU KARDEŞLERİM. ALLAH RIZASI İÇİN ŞU DİYALOG MESELESİNDE BİRAZ FERASET SAHİBİ OLUN NE OLUR SİZE YALVARIYORUM.BU GİDİŞAT HİÇ DE HAYRA ALAMET DEĞİL.AKLINIZI BAŞINIZA DEVŞİRİN! KENDİNİZİ MAHF ETMEYİN!SİZ BİZİM KARDEŞLERİMİZSİNİZ.BEN SİZE ASLA DÜŞMAN DEĞİLİM.BEN GERÇEKLERİ YAZIYORUM.DİYALOG MESELESİNİ BİR KEZ DAHA AKIL SÜZGECİNDEN GEÇİRMENİZİ TAVSİYE EDİYORUM.YOLUNUZ ÇOK YANLIŞTIR ÇOK HATA EDİYORSUNUZ. NE OLUR BU MESELEYİ İYİCE KAVRAYIN...UCU BELLİ OLAN BİR MACERAYA KAPILMIŞSINIZ.ZARARIN NERESİNDEN DÖNERSENİZ BU SİZİN İÇİN BİR KÂRDIR.AHİRET HAYATINIZI BERBAT ETMEYİNİZ!GELİN HEP BERABER MÜSLÜMANALRARASI DİYALOG KURALIM VE KÜFRE KARŞI YEK VÜCUT OLALIM Kİ KURTULUŞ BUNDADIR...

**HaArP** · 05-16-2012, 03:15

Meseleyi birde bu zaviyeden alırsak

YouTube Video

http://www.youtube.com/watch?v=l0kuy66IHt8

05-13-2012, 23:15	#1
Kullanıcı Adı MEÇHUL ADAM	Pr.Dr.Hayrettin Karaman'ın "KUR'AN YOLU" adlı Tefsirli Meal skandalı Pr.Dr.Hayrettin Karaman'ın "KUR'AN YOLU" adlı Tefsirli Meal skandalı Ali Eren Hocaefendi, Hayrettin Karaman’ın da içinde bulunduğu bir tefsir projesindeki “bu kadar da olmaz” dedirten skandalları okuyucularına aktardı İşte Arifan Dergisinde yayınlanan o yazıdan sizin için alıntıladığımız önemli bölümler: Bu makalemizde, Diyanet İşler Başkanlığı yayınlarından “KUR’AN YOLU” isimli Türkçe Meal ve Tefsir’den bahsedeceğiz Eserin 1Cildindeki Diyanet imzalı Takdim yazısından öğrendiğimize göre; Diyanet İşleri Başkanlığı, 1998 senesinde yani 28 Şubat hadisesinin cereyan ettiği 97’nin akabinde, bir Kur’an meal ve tefsiri hazırlatmaya karar verip bu vazifeyi dört ilahiyatçı profesör olan Hayrettin Karaman, Mustafa Çağrıcı, İbrahim Kafi Dönmez ve Sadrettin Gümüş’e halet etmiş Prof Hayri Kırbaşoğlu’ndan dinlediğime göre ismi tefsir olan bu eser, “hiçbir tefsir profesörü olmayan” bu 4 profesöre “300000 dolar” ücretle hazırlatılmış Eser basılmadan önce Din İşleri Yüksek Kurulu tarafından tenkit süzgecinden geçirilerek kontrol edilmiş Nitekim DİB üyesi ve samimi insan Doçent Halil Altınbaş, bu tefsiri basılmadan önce kendilerinin de okuyup kontrol ettiklerini bendenize söylemiştiKendisine Suriçi’ndeki Otel’de, aşağıda okuyacağınız akıl almaz ve kabul edilemez hataların bir kısmını söylediğimizde, her bir hatayı net hatırlamadıysa da, “biz bu hataları işaretleyip çıkarılmasını söylemiş olmalıyız” dedi 2003 senesinde, bahse konu eser 5 cilt halinde basılıp satışa sunuldu Üzerinde DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĞI ibaresi bulunduğu için itimat edildiğinden kısa zamanda birinci baskısı tükendi TAKDİM YAZISI BİLE REDDİYELİK Sonunda Diyanetin imzası olan takdim yazısının son paragrafı şöyle: “Elinizdeki tefsir, günümüz Müslümanlarının ihtiyaçları göz önünde bulundurularak ve klasik tefsir birikiminden yararlanılarak hazırlanmış değerli bir çalışma olup, uzmanlık alanlarında yetkin bilim adamlarından oluşan bir heyet tarafından kaleme alınmış olma gibi bir imtiyaz taşımaktadır” Bu cümleye maalesef 4 madde ile itiraz emek durumundayız: MADDE 1: Bu tefsir, söylendiği gibi günümüz Müslümanların ihtiyaçları göz önünde bulundurularak hazırlanmış değildir Çünkü günümüz Müslümanlarının, bir kadınla şahitsiz (yani nikahsız) olarak cinsi beraberliğin caiz olduğunu söyleyen hocalara ihtiyacı yoktur Oysa bu tefsir, mut’a nikahına cevaz veriyor MADDE 2: Bu tefsir, klasik tefsir birikiminden yararlanılarak hazırlanmış değildir Eğer öyle olsaydı, klasik tefsirlerin yazdığı gibi bu tefsir de “Müslüman olmayanların zinhar cennete giremeyeceklerini” söylerdi MADDE 3: Bu tefsir değerli bir çalışma değildir Öyle olsaydı, Süleyman Ateş gibi, son peygambere ve son kitaba inanıp inanmamayı solda sıfır sayarcasına: “Peygamberimize ve Kur’ana iman etmeyenlerin de cennete gireceklerini iddia edenleri” ve Mason Abduh ve Cemaleddin Afganilerin hayranı olan M Reşid Rıza gibi İslam düşmanlarını İslam alimi saymaz ve onların eserlerinden alıntı yapmazdı MADDE 4: Bu tefsir uzmanlık alanında yetkin bilim adamlarından oluşan bir heyet tarafından kaleme alınmış da değildir Öyle olsaydı bu tefsir tefsir alanında uzmanlaşan kimselere yazdırılırdı Tefsiri bırakın, fıkıhta bile yanlış üstüne yanlış yapan kimseler çağrılıp: “gel bize tefsir hazırla” denilmiştir Dünya alem bilsin ki, fıkıhta bile yanlış yapan kimseler dediğim şahıs HAYRETTİN KARAMAN’dır Seferilik konusunda bir tv kanalında: “Seferilik üç günlük yoldur Bugün uçakla dünyanın bir tarafından bir tarafına üç günden önce gidiliyor Dolayısıyla zamanımızda seferilik olmaz” diyor Bilmiyor ki, “seferiliğin illeti zaman değil mesafedir” Dolayısıyla, ne şekilde ve ne kadar zamanda gidilirse gidilsin, ikamet yerinden en az 90 kilometre olan mesafeye gidilmekle seferi olunur Kendi branşı olan fıkıhla alakalı böyle basit bir meseleyi bilemeyen yani kendi branşında bile uzmanlaşamamış olan bir kimse nerde kaldı ki tefsir de uzmanlaşmış olsun da tefsir yazabilsin! Zaten yazamamış da… TEVRATTAN EK BİLGİ! YUH… Tefsir kitabı alan alan kimse, onu Allah’ın ayetlerinin açıklamasını anlamak için alır Çünkü Kur’an tefsiri demek “Kur’an ayetlerinin manalarını açıklayan eser” demektir Kur’an’ın manasını anlama için; yürürlükten kaldırılmış, üstelik tahrif edilmiş/bozulmuş olan Tevrat, Zebur ve İncil’lerin verdiği bilgiye ihtiyaç var mıdır? Yoktur!… Ama bakın KUR’AN YOLU isimli eserin giriş yazısında E/10 maddesinde ne deniliyor: “İslami inançlarla ve ilkelerle çelişmeyen ek bilgiler vermek maksadıyla, Kitab-ı mukaddes’ten bilgiler katardık” Niçin aktarıyorsunuz hocalarım? Şöyle diyorsunuz: “Ek bilgiler vermek maksadıyla” İnsan eliyle bozulmuş olup sadece görünüşte dini olan kitapların verdiği bilgilere ne derece güvenilir ki onlardaki bilgileri Kur’an tefsiri olarak hazırlanan bir eserin içine alıp “bakın Tevrat, Zebur ve İnciller de şu bilgileri veriyor” Diyerek bu aslı astarı olmayan bilgileri Müslümanlara sunuyorsunuz? Veya kakalıyorsunuz? Verdiğiniz bilgiler asla “İslami inançlarla ve ülkelerle çelişmeyen ek bilgiler” değildir Bal gibi çelişiyor Bakara Suresi 40 Ayetin tefsirinde verdiğiniz bilgi şu: “Tevrat’ta, Ya’kub peygamberin Tanrı ile güreşip O’nu yendiği, bu sebeple Tanri’nın ona İsrail adını verdiği bildirilir (Tekvin, 32/24-28)” (Cild 1 Sahife 50) Şimdi bu bilgi “İslami inançlarla ve ilkelerle” çelişmiyor mu? İslami inançlara göre haşa Hazreti Ya’kub Tanrı ile güreşti mi, güreşip onu yendi mi? Böyle bir inanca sahip olan kimse gömgök GAVUR olmaz mı? (DEVAM EDİYORUZ)

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

05-13-2012, 23:22	#2
Kullanıcı Adı MEÇHUL ADAM	TAHRİFE UĞRAMIŞ DA OLSA KUTSAL KİTAP! Ya’kub (Aleyhisselam) ile ilgili mahut bilgiyi verdiğiniz sahifede şöyle bir cümleniz yer almış: “Yahudilik, İslam’dan önceki semavi dinler arasında -tahrife uğramış da olsa- şeriatı ve kitabı halen yaşamakta olan en eski dindir” Dikkat! Bu cümle, yahudilerin değil size ait bir cümle Yani “tahrife uğramış da olsa” sözü de “Kutsal kitap” sözü de sizin Soruyorum: “tahrife uğramış da olsa” ne demek? Şu anda elde olan Tevrat’a “kutsal kitap” demek ne demek? Devamla: “Hıristiyanlıktan farklı olarak bir şeriat dini olması da Kur’an-ı Kerim bakımından bu dini önemini artırmaktadır” diyorsunuz Anlamadım! Yani Kur’an-ı kerim Yahudiliğe önem mi veriyor, ona göre Yahudilin önemi mi var? HIRİSTİYANLIK VE YAHUDİLİK İÇİN YAZILMIŞ GİBİ! Ali Eren Hocaefendi uzunca bir çıkışmadan sonra devam ediyor Bakın daha neler var Mesela Bakara suresinin 105 Ayetin tefsirinde de aynı ifadeyi tekrarlıyor ve “Ehli kitap (ehlül Kitab) tamlaması, “ilahi bir kitaba inananlar” anlamına gelmekle birlikte, terim olarak Müslümanlar dışındaki kutsal kitap sahipleri için kullanılır” Diyorsunuz (Syf101) Yapmayın! Müslümanlara yanlış bilgi vererek vebale hem de çok büyük vebale giriyorsunuz Çünkü sizinde gayet iyi bildiğiniz gibi, Ehli kitap tamlaması “ilahi birer kitap olan Tevrat ve İncil’i bozan ve Allah’ın kelamı olmayan o bozuk kitapların peşinden giden, buna mukabil Allah’ın son peygamberine ve son kitabına iman etmeyen kafirler” anlamına geliyor Hükümleri ile amel edilmesi gereken! “Allah katında indirilmiş ve hükümleriyle amel edilmesi gereken Kur’an dışında iki kitap (Tevrat ve İncil) bulunmaktadır” (Syf 101) Siz bu 5 ciltlik eseri bu zamanda yazdınız Onu okuyanlar da tabii ki şu anda yaşayan insanlar Yoksa hazreti Musa ve Hazreti İsa zamanında yaşayan insanlar değil Peki şu anda yahudilerin elinde bulunan Tevrat ve Hıristiyanların elinde bulunan İnciller Allah (Celle Celaluhu) katından indirilmiş kitaplar mıdır ki “Allah katından indirilmiş ve hükümleriyle amel edilmesi gereken Kur’an dışında iki kitap (Tevrat ve İncil) bulunmaktadır” Diyebiliyorsunuz? Hem, birbirini tutmayan ve bu İncillerin hangisi Allah (Celle Celaluhu) katından indirilmiştir? Matta mı? Yuhanna mı? Luka mı? Markos mu? Ehli kitap için “Müslümanlar dışındaki kutsal kitap sahipleri” ısrarınız da yanlış İnsanlar tarafından bozulup Allah (Celle Celaluhu) kelamı olmaktan çıkmış bir kitap nasıl kutsal olur? Varsın Hıristiyan ve yahudiler bu muharref kitaplara kutsallık atfetsinler… Bize ne oluyor? TEVRAT OKUMAYA TEŞVİK EDİYORLAR! Ayetlerin manalarını verip bazı izahlara geçtikten sonra, ikide bir parantez içinde “Tevrat’ın bilmem kaçıncı sahifesine bakın” diyerek, Tevrat’taki bilgilere güvenilmeyeceğini söylemeksizin, Müslümanları habire Tevrat okumaya yönlendiriyorsunuz Niçin? Kur’an ayetlerini tefsir etmek denilen şey bu mudur? Kur’an ayetlerini bozuk Tevrat’ın verdiği bilgilerle mi öğreteceksiniz? Hazırladığınız KUR’AN YOLU isimli bu kitap, Kur’an tefsiri midir yoksa allem edip kalem edip okuyucuları Tevrat ve İncilleri yönlendirme kitabı mıdır? MÜŞRİKLERİN AFFEDİLMESİ! Değerli okuyucular! Bu yazdıklarımız daha ne ki! Ehli Kitap şöyle dursun, sevgili profesörlerimiz, Al-i İmran suresi 128-129 ayetlerinin tefsirinde “Allah müşriklerden de dilediğini affeder” diyerek Allah’a ortak koşanların affedilebileceğini bile söyleyebiliyorlar Ama Kur’an ne buyuruyor: “Şüphesiz ki Allah kendisine ortak koşulmasını asla bağışlamaz” (Nisa 48) DEĞERLENDİRME! Ali eren Hocamız yine yaptı yapacağını Bakalım muhataplarda sıkılma, utanma belirtisi olacak mı? Bir özür gelecek mi? Tefsirin yazılış tarihi de hayli ilginç 28 Şubatın hemen peşi sıra yazılmış Dinler arası diyalog çalışmalarının yeni versiyonunun Türkiye’de başlangıcına denk geliyor Ayrıca 300000 dolar da az bir meblağ değil Çok cezbedici! Belli ki, bu kitap ısmarlama yazılmış ya da hazır yazılmış olan çalışma ellerine verilmiş ve imza attırılmış Diyanet İşlerinin de onaylaması işin en acı tarafı Halkın güvendiği bir kurum olduğu için bu güven nasıl da suistimal ediliyor! Her halükarda bu, İslam dinine bir ihanettir Hainliktir… Papa’nın yapamadığını yapmaktır Bu kadar net söylüyoruz bunu… http://www.ismailaga.info/yazi/2012/...linde-skandal/

05-13-2012, 23:27	#3
Kullanıcı Adı MEÇHUL ADAM	Arkadaşlar!.Hayrettin Karaman hoca'ya karşı kesinlikle bir düşmanlığımız yokturAncak yanlış hatalar yapılınca bunu düzeltmek için kendimize bir vazife bildik.Çünkü ülkemizde başlatılan dinlerarası diyalog meselesi hakkında bir çok yazılar yazılmıştı.Dinlerarası diyalog, aslında bu bir itikadi bir meseledir.Bunun şuurunda olduğumuz için henüz hayatında eline hiç bir Kur'an tefsir ve meali almamış olan bir müslümanın büyük bir hataya düşeceğini bildiğimiz için bir uyarı mahiyetinde bunu internet sitelerinde yaymak mecburiyetinde kaldık.Maksadımız, müslümanların ehli sünnet itikadinden kopmamalarıdırOysa dinlerarası diyalog ehli sünnet itikadine kesinlikle aykırıdır Pr.Dr.Hayrettin Karaman hocanın'da bir diyalogçu olduğunu zaten biliyorduk.Bu yüzden yanlış tefsir ve mealleri öğrenmeye meydan vermemek için bu meseleyi izah etmek mecburiyetinde kaldık.Maksadımız kesinlikle ve kesinlikle fitne ve fesat çıkarmak değil, asıl olan bu yüce dinimizin yanlış anlaşılmasına gönlümüzün razı olmayacağındandır.Nitekim, eğer bizim bu fikirlerimizde yanlışlık varsa sizlerde bunu bize yani bana açıklayabilirsiniz BURADA HER GERÇEK MEYDANA ÇIKARILIP AÇIKLANMAYA MÜSAİT BİR ORTAM DA SEVİYELİ VE USLÜPLU TARTIŞMAYA BAŞLAMIŞ BULUNUYORUZ.ALLAH CÜMLEMİZİ YANLIŞ YOLLARA GİTMEKTEN MUHAFAZA EYLESİN (AMİN)

05-15-2012, 20:35	#4
Kullanıcı Adı BeldeiTAYYIBe	Tefsir ihtiyacimizi kendini kanitmalis ve herkesim tarafindan benimsenmis , itibar edilen, süphe duyulmayan alimlerin kaleminden istifade etmenin yoluna bakalim. Olmazsa olmazimiz merhum Elmalili hocamizin eserleridir.

05-15-2012, 21:40	#5
Kullanıcı Adı Hür Beyan	tefsirlerinde müslümanlardan bahsedilirken parantez açıp ehli sünnet vel cemaat diye ayrıca belirten bu güruh mu skandaldan bahsediyor Asıl skandalı metrise koydular siz ondan haber verin

05-16-2012, 01:05	#8
Kullanıcı Adı MEÇHUL ADAM	AÇTIĞIM KONU İFTİRA DEĞİL BİLAKİS MÜSLÜMANLARIN YANLIŞLIKLARA DÜŞMEMESİ BEYANIDIR. Kur'an'ın ayetlerini saptırmak insanı küfre götürür.Hiç Kur'an meali okumamış bir müslüman, orada bir tek olumsuz terime veya cümleye kafası takılsa Maazallah kafir bile olabilir.Ayetlerde ki tefsirler Kur'an'a uymuyorsa bunun sonu vahimdir.Te'vil başka tefsir başkadır.Gavurlara şirin görülmek için İslam'ı hak ile batılı bir arada karıştırılırsa bu tamamen itikadı bozar.İncil ve Tevrat'ta ki cümleler Kur'an'a uydurulup yakıştırılmamalıdır.Bu çok ince bir meseledir.İTİKADEN BİR MÜSLÜMAN BOZULURSA ARTIK ONUN İÇİN SAPIKLIK VE DELALET KAPISI AÇILMIŞ OLUR.ALLAH CÜMLEMİZİ SAPITAN VE DELALETTE OLAN KULLARINDAN EYLEMESİN(AMİN)

05-16-2012, 01:17	#9
Kullanıcı Adı MEÇHUL ADAM	Amerikalı Komutan Yarbay Matthew A. Dooley :: Son Çare Mekke`ye Atom Bombası Atalım Amerikan ordusunun subay adaylarına İslam ile topyekun savaş dersi verdiği ortaya çıktı. İslam ile gerekirse topyekun savaş için geleceğin subay adaylarına eğitim gördükleri askeri okulda Hiroşima taktiğinin dahi kullanabileceği öğretiliyor. http://www.dogruhaber.com.tr/Haber/A...lim-33572.html Eee, şimdi, bu haber yalan mı?Hani diyalog kurulacaktı ne oldu? Ben size kaç kere dedim, bu gavurlar müslümanlara karşı ebedi olarak art niyetli olduğunu, sadakat göstermeyeceğini ve sözünde durmayacaklarını söylemedim mi?Siz hala uyumaya devam edin.SU UYUR DÜŞMAN UYUMAZ DEMİŞLER.iŞTE SİZ UYUYANLARDANSINZ!..İYİ UYUMALAR SİZE.... O yarbay açığa alındı ABD'nin en üst rütbeli askerlerini eğittiği okuldaki derslerde ılımlı İslam diye bir şeyin söz konusu olmadığı belirtilerek İslam'a karşı 'topyekün savaş' ve 'Hiroşima' taktiklerinin öğretilmesinin ortaya çıkması sonrası Pentagon zorunlu açıklama yaptı. Pentagon bu konuda soruşturma açtı. http://www.timeturk.com/tr/2012/05/1...ga-alindi.html EY DİYALOGÇU KARDEŞLERİM. ALLAH RIZASI İÇİN ŞU DİYALOG MESELESİNDE BİRAZ FERASET SAHİBİ OLUN NE OLUR SİZE YALVARIYORUM.BU GİDİŞAT HİÇ DE HAYRA ALAMET DEĞİL.AKLINIZI BAŞINIZA DEVŞİRİN! KENDİNİZİ MAHF ETMEYİN!SİZ BİZİM KARDEŞLERİMİZSİNİZ.BEN SİZE ASLA DÜŞMAN DEĞİLİM.BEN GERÇEKLERİ YAZIYORUM.DİYALOG MESELESİNİ BİR KEZ DAHA AKIL SÜZGECİNDEN GEÇİRMENİZİ TAVSİYE EDİYORUM.YOLUNUZ ÇOK YANLIŞTIR ÇOK HATA EDİYORSUNUZ. NE OLUR BU MESELEYİ İYİCE KAVRAYIN...UCU BELLİ OLAN BİR MACERAYA KAPILMIŞSINIZ.ZARARIN NERESİNDEN DÖNERSENİZ BU SİZİN İÇİN BİR KÂRDIR.AHİRET HAYATINIZI BERBAT ETMEYİNİZ!GELİN HEP BERABER MÜSLÜMANALRARASI DİYALOG KURALIM VE KÜFRE KARŞI YEK VÜCUT OLALIM Kİ KURTULUŞ BUNDADIR...

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)