|
kendi işini yapabilirsin ama bir şartla yanında işçi çalıştırmayacaksın.
yani kendi emeginin karsılıgı kar oluyor zaten. ayrıac mal alıp satmak üretim yapmamak yoktur. karl marxın kapital kitabında derki. ornegin 1 tucar 100 sterline pamuk alır sonra bunun uzerine artı deger koyup 110 sterline başka birine satar . burda pamuk satmış olmaz. aslında burda yapılan iş 100 sterlini 110 sterline satmaktır. (çunku uretim yok) ulke ekonomisine herhangi bir zenginlik katmaz sadece malın el degiştirmesindne gelir elde eder. para = p dersek, meta(mal) = m dersek P-M-P yani para metaya donusur sonra tekrar artı degerle birlikte para ya donusur. ilk aşamada parayı satıp meta alınır. sonra metayı satıp para satın alınır. daha detaylı bilgi kapitalde var. mesela üretim araçları (ÜA) olarak kapitalistin emek ve metayı nasıl satın aldıgı detaylı bir şekilde gosterilmiş. bu sistemin işçinin kaçınılmaz olarak alehine işledigini asla işçinin lehine olamıycagıda anlatılmış. (üretimde ise bu dongu M-P-M olur) yeterli oldumu akıncı? |
Alıntı:
|
Alıntı:
Peki yanında işçi çalıştırmayacaksın bu üretim faktörlerinin olmaması demektedir.Üretimin 4 faktörü vardır sermaye-emek-doğal kaynak-müteşebbis faktörler sonucu oluşacak temel gelir kardır zaten.Sen bu faktörleri işin içinden çıkarınca üretimide çıkarmış oluyorsun dolayısıyla kar kavramını yok ediyorsun. mal alıp satmamak üretim yapmamak serbest demeni lenin duysa şu an seni yatırıp bağırsağını karşında bir ağaca asmıştı ve kurumasını izliyor olurdunuz. Çünkü bilmkteyizki lenin özel olmayacak demiş ve çiftçinin elindeki bütün ürünü toplatmıştı. Zaten çin halk cumhuriyeti rusyayı eleştirmemişmiydi sosyalizmden saptınız diye?neden çünkü çiftçilere kendi mallarını satma ve paralarını bankaya yatırabilme özgürlüğünü verdi yani çiftçiye kar kapısını açtı diye. Alıntı:
ama bu ütopük cümleleri yemem ne demek istiyor marx burada?katma değer yasak yani mal üzerinden kar mal üzerinden kar ama hangi sebeple ? buyrun ben pamuk örneği vermicem salça örneğini vereyim bir adam 100 kuruştan domates aldı ve bunu salça haline getirip satmak için zahmet verdi bu zahmet 5 kuruşluk üzerinede kendi karı için 5 kuruş koydu.Bu yolla kar elde etmek istedi bu marxa göre olamaz yani yine kar yok oldu olmaz novek olmaz çook çalışmanız lazım kapitalizme karşı olan savaşında sana dost olurum ama önce sosyalizmle olan mücadelemde bana yardımcı olman lazım |
Alıntı:
domates-salça konusu, tacirin yaptıgı pamuk satma işinden farklı!! birisi uretim, öbürü almak satmak işi! ayrıca sosyalizmde uretim işi zaten devletin çunku uretim araçları tek bir zenginin tekelinde degil tum halkın ortak malıdır. toprak ta bu yuzden devletindir. çunku büyük toprak parçaları tek bir kişinin elinde toplanınca bizim anadoludaki köy ağalarının topraksız koyululere marabalık yaptırması onları bogaz tokluguna çalıştırması gibi olumsuz durumlar yaşanabilir. uretim için muteşebbis gerekir demişsin eger bu dediklerin olursa muteşebbis sermayem var deyip butun işçileri kar hırsıyla suyunu çıkartana kadar çalıştıracak kendisi çok az çalıştıgı yada hiç çalışmadıgı halde işçilerden kat kat fazla aslan payı alacak işçilere kıt kanagat geçinicekleri bir para vericek. ben diyorumki illaki özel sektor olucaksa bile, kimin ne kadar kar edicegini, işçinin ne kadar kar edicegini devlet belirlemeli yoksa haksızlık oluyor. ornek; bugun patronlar kar hırsıyla işçinin pestilini çıkartana kadar çalıştırıyorlar. 50 kişinin yapacagı işi 30 işçiye yaptırıyorlar çünkü ne kadar az işçi okadar yuksek kar. (işsizligede sebep olur) bu yanlıs diyorum nesini anlamadın? |
Novak
anlattıkların çok karışık vede karmaşık.. işletme okuduğum halde dediklerinin saçma ve kafa karıştırıcı olduğunu söyleyebilirim.. belki doğru olabilir ama kandırmak için söylenen teoriler bunlar.. uygulanma imkanı olmayan şeyler.. uygulayanlar lenin gibi stalin gibi mao gibi zalimler.. neden aceba bu anlattıkların halkın hoşuna gidecek şeyler olduğu halde uygulanan ülkelerin yöneticileri zalim oluyor ve halkı katlediyor aceba.. |
Alıntı:
kendi halkını katlettigini okudugun yerler neden bukadar çok komunizm alehtarı yazılar yazarken kapitalizm ile ilgili tek satır yazmıyoryar ameriaknın yaptıkları ile ilgili eleştirmiyorlar acaba sen onun cevabını ver bana bende sana cevap vericem . neden halkın beyni bukadar yıkanmıs adeta kapitalizm melek komunizm şeytan. ayrıca; kapital kitabından en basit ornekleri yazdım nasıl anlayamadınız? |
Alıntı:
onlarda zaten çok iyi oldukları yalanı ile milleti kandırmaya çalışmıyorlar.. herkes istediği gibi protesto edebiliyor zaten.. erkeksen kominizmi sosyalizmi eleştir protesto et .ama o ülkelerde..mesela çinde kremlinde.. hımm.. kübada.. |
Alıntı:
eksik yanları varsa o yanlarını tartısalım butun sitemi degil. çindeki komunizm nasıldır bilemem ama 1 bucuk milyar insanı yonetmek kolay olmasa gerek kıtlık olucaktır illaki. ama şuna emini kapitalizm olsaydı çok daha kotu durumda olucaklardı. mesela bugun hindistadaki devası gokdelenlerin inşaatında işçiler çalışıyor. ve kendileri bir kaç km otesindeki varoş mahallerde tek göz tuvaleti bile olmayan evlerde kalıyorlar. 1000 kişi tek tuvaleti kullanıyor. |
Alıntı:
protesto edenleri hemen yok ederler..katlederler.. yönetmek için bir kaç milyonunu katletmekmi lazım.. |
Alıntı:
niye şahıslar ustunden gidiyorsunki??? ki gerçektende katletme varmıdır acaba . yoksa birilerinin kanlı tarih diye uydurdugu belgeseller yalan soyluyor olabilir mi??? o kom. kanlı tarihi isimli videolar da izlediklerim, sanki ikinci dunya savaşında ölmüş insanları komunizm yuzunden öldü gibi gösteriyor yani iyi niyetli degilmiş gibi. zaten verdigi bilgiler eksik tam anlatmıyor. o videolarda kasıtlı olarak eksik bilgi veriyor ard niyet olduğu çok belli. |
| All times are GMT +3. The time now is 01:31. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
AK Parti Forum 2007-2023