Erbakan Hocayı Protesto Ediyorum
 

BİR ZAMANLAR SIKI ERBAKANCIYDIK AİLE OLARAK. GÜN GELDİ HAREKET ERBAKAN HOCANIN HATALARI YÜZÜNDEN İKİYE BÖLÜNDÜ. ŞİMDİ ERBAKAN HOCA KALKMIŞ HER YERDE SAYIN BAŞBAKANA SALDIRIYOR. ÖVÜNMESİ GEREKİR TALEBESİ HOCASINI GEÇTİ. AMA NE GEZER. AYRICA SAYIN ERBAKAN ERGENEKON ÇETESİ HAKKINDA NİYE TEK KELİME ETMEZ ACABA. BEN KENDİSİNİ PROTESTO EDİYORUM

Hareketten kastınız Milli Görüş Hareketi ise ikiye bölündüğü yok. Biz Milli Görüş Gömleğini çıkardık diyerek Akpartiyi kurdu kuranlar. Hocamız milli görüş hareketinin lideridir ve milli görüşün tek temsilcisi siyasi partide saadet partisidir.

Hocamızın kimseye saldırdığı falan yok. iktidarda bir başka hükümet olsaydı bu eleştirileri yapacaktı yine. doğru bulmadığı icraatları tabiki eleştirecek. size doğru gelebilir ancak biz doğru bulmuyorsak eleştirmek en doğal hakkımız.
misalle açıklarsak, Hocamız 70 li yıllarda IMF le anlaşma yapanları eleştirdi, kendi iktidarında Imf ile anlaşmadı ve halen IMF ile anlaşma yapılmasına karşıyız. Şimdi iktidarda Akparti var diye bildiği doğrulardan mı vazgeçecek. buna saldırmak denmez.
her icraatınıza destek veren günün şartlarına göre bir o tarafa bir bu tarafa kayanların sözlerine önem verdiğiniz kadar, yıllarca bildiği doğruları ne pahasına olursa olsun söylemekten vazgeçmeyen ve milletimizin ve iktidarımızın iyiliği için kendilerini uyaran Hocamızın fikirlerinede önem verin.

en azından bu uyarıları ülkesini seven bir liderin uyarıları olarak görün ki gerçekte budur. Dost acı söyler, gerçek dost doğru -yanlış herşeyinizin arkasında duran değil yanlışlarınızı söyleyendir.

ergenekon konusunda imalı sözleriniz hiç hoş değil. bu yapılanmaların icraatları en çok milli görüş hareketine zarar vermiş ve hocamız en ağır bedeli ödemiştir. susurluk davası sürecinde bu örgütleri araştıran m.vekilimiz şüpheli bir kazada hayatını kaybetmiştir.

kardeşim seçim öncesinde saadet yetkilileri ergenekoncu kanalların göz bebeği olmadı mı. sırf ak partinin oylarını düşürmek için din düşmanı uğur dündarın kanalında TAYYİP BEYE SALDIRMADI MI. BİZİ BİZANSIN ÇOCUKLARINA BENZETMEDİ Mİ. HER FIRSATTA AK PARTİYİ AŞŞAĞILIYOR. AK PARTİYE PASLI TENEKE DEDİ. AK PARTİYİ OLUŞTURAN BAŞBAKANINDA DEDİĞİ GİBİ MİLLETTİR. BEN NECMETTİN BEYİ ÇOK KIRICI BULUYORUM.

saadet partisi imkan bulduğu heryerde kendisini anlatmaya devam edecektir. önemli olan gittiği yere göre konuşmamasıdır. bildiği doğruları taviz vermeden anlatıyor ne var bunda. bu arada kendisine kazandırdığı yeni oylarda hiç akla gelmedik çevrelerden oluşuyorsa bunda az önce yazdıklarımında etkisi var.

akpartinin oylarını düşürmek gibi bir hedef söz konusu bile olamaz. bizim hedefimiz yeni bir türkiye ve yeni bir dünya kurmaktır, herhangi bir bir partiye göre strateji belirlemeyiz , küçük hedefler peşinde koşmayız. ilk yorumumdada yazdığım gibi iktidarda akparti var diye gördüğümüz yanlışlara sessiz kalamayız. bizansın çocuklarına sizi Erbakan Hoca benzetmedi o bir başkasıydı(jacgues chirac) Hocamızda bu söz karşısında yetkililerin sessizliğini eleştirdi.( katılırsınız katılmazsınız o sizin bileceğiniz iş ama doğruları saptırmayınız.)

size kimseyi zorla ciddiye alın demiyoruz. ancak bu tavırlarla hafife almak ve sonrada kısır tartışmadan şikayetçi olmak çelişkidir. yazdıklarımda hakaretvari bir ifade asla olmaz. Hocamızın sözlerinin kastediyorsanız onları alıntılayan ben değilim.
yorumumun silinmesi çiftestandarttır,bunuda size çok gömüyorum.

erbakanın bir misyonu vardı. aynı misyonu son seçimde gerçekleştirmeye çalıştı başaramadı herhalde o zoruna gidiyor.bu misyon nedir diye merak edenler geçmişte iktidara geldiğinde seçim sonuçlarını iyi inceleyip analiz ederlerse(özellikle ecevitin 70li yıllarda iktidar olduğu seçimi) çok iyi anlarlar...tabi seçim öncesinde ve sonrasında gelişen olaylarıda...erbakanın MİSYONU bitti artık.. köşesine çekilip kendini muhasebeye çekse ve yaptığı hatalardan tövbe etse herhalde kendi cıkarına olur...

ben ilk oyumu saadete vermiştim. sonraki üç oyumu 2004 2007 2009 ak parti.. ailemde öyle. saadet partisi kardeş partimiz. ben burada sayın erbakanı anlayamıyorum. kısır falan değil. sayın erbakan memleket için çok hizmet etmiş biri. ama artık bayrağı sayın erdoğan almış. destek olması lazım. ayrıca hatalarınıda söyleyebilir. ama üslubu çok kırıcı.mesela sayın erdoğan hapise gittiğinde sayın erbakan tayyip beyi ziyaret etti mi. tayyip bey hepimiz için şanstır. bunu görmezsek hata olur. chp ve mhp seçimde ittifak yaptı. gizli olsada. ne oldu. balıkesir manisa antalya ısparta kaybedildi. hele izmirin kemalpaşasının kaybedilmesi tam bir facia.kemalpaşada ak parti saadet ve chp kafa kafaya geldi. chp az farkla kazandı. yani oylar bölündü chp aradan sıyrıldı.. yandaş medya ak partiyi saadetle bölmeyi istiyor. ben diyorum ki kim siyaseten güçlü ise onu destekleyelim. saadet güçlü olsa idi ben her türlü eleştirime rağmen desteklerdim. ama şimdi ak parti güçlü. desteklenmeli.kimseyi peşinen eleştirmeyiz. ama görünenlerde bunu gösteriyor. selametle...

bak matematikci belki farkında olmadan belki farkında olarak ama cok güzel bir tespitte bulunmuşsun. demişsinki"ne oldu. balıkesir manisa antalya ısparta kaybedildi. hele izmirin kemalpaşasının kaybedilmesi tam bir facia.kemalpaşada ak parti saadet ve chp kafa kafaya geldi. chp az farkla kazandı. yani oylar bölündü chp aradan sıyrıldı.."
işte erbakanın misyonu siyaset hayatı boyunca buydu. sağ oyları bölerek solun iktidar olması.. bunu 70li yıllarda yaptı. hiç düşünüldümü acaba o yıllarda neden birden türkiyeye dönüp seçimlere katıldı. o zaman demirel tek başına iktidar olacaktı ama erbakan geldi sağ oylar bölündü ve ecevit iktidar oldu sonra malum kıtlık yıllar ve bunu sonraki yıllarda tekrarladı. son seçimde de yapacaktı ama başarılı olamadı.işte erbakanın misyonu bu. sağı parcalamak...ve bazıları bunu hala görmüyor... tabi kimin için derseniz. şuan hala hangi ülkeden para alıyorsa onun için...ama artık erbakan dönemi KAPANDI ELHAMDULILLAH. darısı onun gibilerinin başına....
hocalığına gelince.. hocasının sözünü dinleyip siyasete giren daha sonrada hocasını inkar eden, şiilerin vahabilerin baascıların yolundan giden bir insan ne kadr hoca olur takdir insaf ehl'inin...

Bakın eğri oturup doğru konuşalım. Milli Görüş'ün tarihsel gelişim sürecindeki tespitleriniz maalesef çok yanlış ve izandan yoksun. Sağ-sol gibi kof ideolojik tabirlerden yola çıkarak Milli Görüş hareketini yargılamaya çalışmak gerçeklerle bağdaşmaz. Erbakan Hocanın 1970'li yıllarda "Türkiye'ye dönüp", "Demirel'in oylarını bölmesini" imalı ve zan altında bırakıcı biçimde açıklıyorsunuz. İyi bilin ki bu sadece sizin kurgunuz çünkü gerçek böyle değil. Erbakan Hocayı uzaydan ışınlanmış gibi anlatmanız bakış açınızı yansıtır hakikati değil. İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından Almanya'ya gönderilmiştir, Tank ve motor üretimi konularında araştırmalar yapmak için Almanya'ya gitmiştir. Nitekim Almanya'ya turizm için gitmediği Türkiye'ye döndüğünde Türkiye'de Güneş Motor'u kurarak ilk yerli motor üretimini gerçekleştirmesiyle anlaşılmıştır. Erbakan TOBB başkanı seçilmiş ancak Süleyman Demirel tarafından ergenkoncular gibi başkanlığı engellenmiştir. Hatta fiili olarak gelip Erbakan'ı TOBB koltuğundan indirmeye bile çalışmıştır alçaklar. Erbakan, Süleyman Demriel'i üniversiteden tanıdığı için ve nasıl biri olduğunu çok iyi bildiği için ayrıca bu ülkede artık bir Milli Siyaset ihtiyacı olduğu için harekete geçmiştir. Bu ülke Süleyman Demirel gibi masoniklerin yönetimine bırakılamayacak kadar değerlidir. İyi ki de Süleyman Demirel'i tek başına iktidara getirmemiş. Erbakan Hoca hayatı Adil Düzen ideali ile geçmiş bu ülkenin büyük bir değeridir. Onun arkasından böyle 'ordan burdan para alıyordu' gibi imalar kadar çirkin bir iftira olamaz. İkinci bir iftira.. Erbakan hiçbir zaman Vahhabilerin, Şiilerin, Baasçıların yolunda gitmemiştir. Erbakan olmasaydı Milli Görüş böyle gür serpilemezdi. Ve o Milli Görüş coşkusu olmasaydı ne Tayyip Erdoğan olurdu, ne Abdullah Gül olurdu, ne Bülent Arınç olurdu. Tam aksine Mesut Yılmaz, Demirel, Ecevit, Çiller gibileriyle yönetilmek zorunda kalmaya devam ederdik....

Bu ülkede İslami uyanışı Erbakan başlatmıştır. Milli siyaset onun eseridir. Bu millet Erbakan'ı hep gururla yad edecektir. Fazilet Partisi'nden sonra yollarımız ayrılmış olabilir ama Erbakan Hoca hakkında böyle insaf ve izandan yoksun ifadeler kanıma dokunuyor. Tıpkı Milli Görüş camiasından Gülen Hocaefendi hakkında yapılan insaf ve izandan yoksun ifadelerde olduğu gibi...

Ben Nur cemaatinden Errbakan Hoca'ya yapılan saldırıyı da Milli Görüş camiasından Gülen Hocaefendi'ye yapılan saldırıyı da çok iyi biliyorum. İkisini de kabul edilemez buluyorum. Burada mesele metotlara saygı duymaktır.

ne demek islami uyanışı erbakan başlattı. bu ülke 1000 yıldır müslüman hemde ehl-i sünnet müslüman. baasçıların şiilerin vahabbilerin elini öpmedide ne yaptı peki, bunu ispatlar görüntüleri heryerde bulmak mümkün. en basit örnek kaddafi gibi bi insanın önünde ülkenin şerefini 5 paralık etti. recep tayyip erdoğan demişsin. unutmaki başbakan milli görüşten çok şükür sıyrılmış bir insan. niye ve nasıl sıyrıldığını ben çok iyi biliyorum..onlar burda söylenmez... süleyman demireli seven ve öven bir insan değilim ama bu isimler süleymanı necmettini bülenti hepsi bir bunların. hepsi bu ülkeye zararı dokunan insanlar.adil düzenden bahsetmişsin. ne zaman adalet getirdiki. her konuşması her hareketi fitne çıkarttı ülkeyi karıştırdı. askeriyenin oyuncağı haline gelip ki bunun en basit örneği başbakanlıkta verilen iftardır. bu iftar erbakanın insayitifinde değil askeriyenin baskısı ile olmuştur. askeriyenin oyuncağı olup askeriyenin darbesine zemin hazırladı. sonunda koltuğu bırakıp KAÇTI. benzer bir durumda başbakanın duruşu bellidir. herkes bunu bilir anlatmaya gerek yok.milli görüş coşkusu diye bir şey yok bu sadece sizin gibi yüzde 2.5 luk bir kısmın inandığı vahabbi ve şii görüşlerinden oluşan bi safsata fitne başka birşey değil.ELHAMDULLILAH erbakan ve onun gibilerinin devri bitti, tırsıp kaçma dönemi bitti. kaddafi gibilerinin elinde maskara olma bitti. sözde israil düşmanı olupta israille gizli anlaşmalara dönemi bitti. şimdi ortadoğuda daha etkin bir türkiye var dahada etkinleşecek ortadoğu tekrar bizim yönetimimize gececek. biz bugün olacakları 5 sene önce biliyorduk 10 sene sonra olacaklarıda biliyoruz. asıl kırılma noktası 2023. türkiye süpergüç olma yolunda adım adım ilerken artık daha fazla mide bulandırmayın. sevmeyebilirsiniz ama takdir edin. başka deyişle gölge etmeyin başka ihsan istemez.
bu arada erbakan hakkında söylenecek daha çok söz var ama söylemeye değmez nede olsa yakın zamanda hepsi ortaya cıkacak o zaman siz görürsünüz..

bu arada arada nur cemaati filan demişsin ben nurcu yada şucu bucu değilim buda aklında bulunsun. söylediklerimde iftira deil. iftiranın vebalini iyi bilirim.. bildiklerimiz gördüklerimiz var ona göre konuşuyoruz...fakat dönemi kapandığı için daha fazla konuşmanın bir anlamı yok. sadece düşündüğünüz kadar halk sizi sevmiyo bunu bilin. sevseler yüzde 2.5 olmaz oyunuz.millet size bi kere fırsta verdi darbe yaptırdınız. bi daha düşmez millet buna..

masonik süleyman demirele bırakmamışmış. ona bırakmadıda kime bıraktı komunist ecevite bıraktı. sonra yaşanan siyasi kavgalarda malum zaten...hem durduk yere yurt dışında gelip öyle kritik bir zamanda parti kurup siyasete girmesini ona kim söyledi. hemde hocası siyasete girme demesine rağmen..
daha sonra hocasını neden inkar etti.sorun bakim bunları açıklayabiliyormu.
hocasını inkar eden bir talebe nasıl hoca olabilir.

milli görüşe bir şey diyen yok. onlara saygı duyarız. bizim derdimiz tüm masonik cephe hükümete karşı saldırı başlatmışken bu saldırılarda erbakan ekranlara çıkıp sayın erdoğana öyle hakaretler ediyorki bunu kaldırmak mümkün değil.sayın erdoğan takdir edilecek olgunlukla sesini dahi çıkarmıyor.bu konu çok önemli arkadaşlar.. masonik cephe 2011 de ak partiyi ve ergenekon çetesini bitirmeyi hedefliyor.seçimlerde de yine saadet öne çıkaartılacak. bu tuzağa düşülmesin. milli görüş camiası bu seçimlerde ak partiyi desteklemeli. yoksa hep beraber batarız

Bu ülke tabi ki bin yıldır müslüman ama yüz yıl öncesinden başlayan kırılma hepimizin malumu. Milli Mücadelenin Kazım Karabekir, Ali Fuat Cebesoy gibi kahraman paşalarını İstiklal mahkemelerinde yargılayan zihniyet bu ülkenin bin yıllık müslümanlığını köklerinden koparmak için elinden geleni ardına koymadı. Miletin azmiyle yeniden dirilen bu ülkeyi yöneten 40 yıllık sözde Cumhuriyet (milli (!) şef dönemi) maalesef milletine sırt çevirdi, milletinin değerleriyle savaştı. İşte Erbakan İslami uyanışı ve milleti iktidara taşıma hareketini bu noktada başlattı. Sizin şahitliğiniz tarihin şahitliği yanında bir hiçtir. Süleyman Demirel ile Necmettin Erbakanı ve Bülent Arınç'ı aynı kefeye koyamazsınız çünkü terazi bunu kabul etmez. Ayrıca bu ülkenin medarı iftiharı hepimizin abisi Bülent Arınç'tan Bülent diye bahsetmeniz de seviye algınızı ve AK Parti'den ne anladığınızı ortaya koyuyor. Sizi kendi bakış açınız ve önyargı kalıplarıyla bezenmiş pencerenizle baş başa bırakırken şunu iyi bilmenizi istiyorum köklerinden koparılmış bir AK Parti temelsiz fırlayan bina gibi olur, belli bir seviyeye geldikten sonra boşluğa düşer onun için AK Parti'yi AK Parti yapan değerleri savunmak bizim vazifemiz. Son olarak şunu söylemek istiyorum; bizler yiğidi öldürürüz ama hakkını veririz. Bizim için vefa İstanbul'da bir semt değil. Bize kızsa da tuhaf tuhaf benzetmeler yapsa da şahsi olarak Erbakan Hoca'ya olan güvenim ve saygım daimi kalacaktır. Milli Görüş ve AK Parti bu toprakların mayasıdır.

bülentten kastım bülent arınç deil bülent ecevittir. önce bi kimi kasttetiniz die sorun sonra yargılayın..necmettin erbakandan önce adnan menderes vardı. illa milli uyanış diyorsanız bu uyanışı o başlattı bu uğurdada kellesini verdi erbakan gibi koltuğu bırakıp kaçmadı. erbakanın yaydığı milli görüş felsefesini bu ülkede sadece yüzde 2.5 benimsedi fazlası deil. bu görüşte ehli sünnet bir görüş değil zaten. neyin ne olduğunu bilmesek bu ezber laflara belki kandırabilirsiniz ama işin özünü cok iyi biliyoruz. çok şükür bildiğimizde de bugüne kadar yanılmadık.doğru tarih hiç birşeyi unutmuyor. erbakan ölmeden daha herhangi biyere erbakan yazınca 28 şubat sürecinin mimarisi diye adı geçiyor. tarih bunu unutmayacakta. siz neye inanırsanız inanın beni ırgalamaz. hakkı olanın hakkı verilir bu ülkeyi fitneyle karıştarana sadece beddua verilir ama değmez..
önyargı filan demişsiniz. daha önceki mesajlarımdada yazdım. iftiranın vebalini iyi bilirim. bilmediğim, kesin emin olmadığım birşey hakkındada bu kadar iddialı konuşmam... zaten bunların ortaya çıkmasınada az kaldı...
bu arada erdoğan erbakanda ayrılnca Recep Tayyip Erdoğan oldu. onunda nasıl ayrıldığını , neyi öğrendikten sonra milli görüşten koptuğunu çok iyi biliyorum. sizi bilmem ama başbakanda gerçekten çok vefalı bir insan, bu gerçeği öğrenmesine vesile olanlarında her türlü arkasında duruyor onlara her türlü desteği veriyor. ona bu gerçeği öğretenler bunu beklemese de...tabi başbakanda sürekli dua alıyor.zaten aldığı bu dualarla ayakta.. yoksa onca suikastten nasıl kurtulurdu..halk kime vefa gösterip kime göstermeyceğini çok iyi biliyor..kimin ne olduğunuda....milli görüş=yüzde 2.5..

birileri sağ- sol çatışması arasında komünizmi düşman ilan edip dinsizlikle suçlarken Milli görüşü sağın oylarını bölmek ve bölücülükle suçluyor. Öncelikle milli görüş o bahsettiğiniz yıllardada sloganlaştıdığı gibi (ne sağcıyız ne solcu Hak yolcuyuz Hak yolcu) ne sağ nede solcu olarak ifade etti kendisini. Çünkü başta hocamız olmak üzere bizler hep bu kavramların batı kaynaklı olduğunu bizim için bir şey ifade edemiyeceğini Hocamızın Fatih.s.mehmet sağcımıydı solcumuydu? sorusuyla çarpıcı olarak ifade etmeye çalıştık.

Solcuları komünizmi getirecek diye suçlarken sağcıların savunduğu kapitalizmin islami bir düzen olduğunumu sanıyorsunuz acaba? (bu arada iktidara gelen hiçbir partide komünizmi getirmemiştir) . liberal ekonomi kuran ışığında mı hazırlandı ? islama uygunmu ? bu kadar hararetle savunuluyor?

Hocamıza siyasete bulaşmasın diyerek yol göstermeye!çalışanlarda var... niçin? siyaset kominizm, faşizm, kapitalizm isteyenler ve devleti bu düzenlere göre yönetmek isteyenlere mi kalsın? Allah'ın ilahi nizamına dayalı bir adil düzen kurmaya çalışan milli görüş herzaman batılı ve batıl düzenlere karşı mücadele edecektir.

burada görmeye pek alışık olmadığım nazik üslubunuzdan ötürü teşekkür ederim öncelikle.

fikirlerinize katılmam söz konusu değil. bizler müslümanız attığımız her adım dinimizin emirlerine, yasaklarına uygun olmak zorunda. siyasi alandaki mücadele metodunuz bu noktada bizim açımızdan kabul edilebilir değil. faizci kapitalist-liberal bir düzeni bir müslüman zaten kendisine düzen olarak kabul edemez. mücadelesini nasıl yapacak? bu alan bunları anlatmaya müsait değil. yanlış anlamak isteyen ve provake etmek isteyenlerle uğraşamam.
insanları böyle düzene alıştıracaksınız önce demişsiniz. akparti 7 yıllık iktidarı döneminde bu bağlamda ne gibi adımlar attı? aksi istikamette attığı adımları ahlaki ve eğitim alanında yaptığı gelişmeler!e dikkat çekerek fazla detaya girmeden ifade etmek istiyorum.
milli görüş iktidarları dönemlerinde ise sömürücü emperyalist düzenin milletimiz üzerindeki olumsuz etkileri kısıtlı imkanlarla dahi azaltılmöıştır. bu ilanihayet böyle devam edecek değildir, daha fazla oyla çok daha farklı ve rahatlatıcı hizmetleri milletimiz yine milli görüş iktidarlarında görecektir.

tabiki her geçen yıl çok şeyler değişiyor. askerin ve diğer siyaset dışı güçlerin siyasi alana müdahele güçlerinin azalması , bitmesi olumlu gelişmelerdir. ancak bunlar ne denli kendi iç dinamiklerimizle gerçekleşiyor , tartışılır. ancak tartışılmayacak bir şey varki o da bu tür sorunların hiç yaşanmadığı bir çok ülkede yine batıl düzenler hakimdir. ülkemizde gerçekleşen, kapitalist düzenin kendisini yenik göstererek farklı çevrelerle sömürü düzenini devam ettirmesidir. doğan grubu veya başka zengin aileler bitebilir ama milyarder aile sayıları artarken halkın refah seviyesinde ciddi bir iyileşme yok. ileriki yıllarda bilinçlenen milleti kandırmak ve sisteme başkaldırısını engellemek için çok daha uygun koşullarda sağlanabilir.

bizim beklentimiz bu düzenin bir günde yıkılması değildir. ayrıca her bir müslüman kafasına göre batılla savaşamaz. benim metodum bu diyorsa ona bir islami açıklama getirmek zorundadır. malesef bu noktada yeterince açık olamayacağım sizi anlıyorumda kendimi ifade etmem zor. sadece şunu söyleyebilirim milli görüş iktidarlarında milletin hertürlü kalkınması için gayret sarfederken emperyal güçlere karşı dik duruş gerçekleşmiştir. tarım ve sanayide üretim teşvik edilmiş ve iyi sonuçlar elde edilmişir. dış politikada büyük adımlar atılmıştır. ımf ile anlaşma yapıp , stratejik ortak olarak islam ülkelerine savaş açanlar seçilp emperyalizmle mücadele olmaz. zaten akparti iktidarı küreselleşme (aslında bu sömürünün küreselleşmesi) tarftarı olduğunu belirtmiştir.
biz iktidarda durabilirmiyiz dururuz, her geeçen gün şarlar iyiye gidiyor. milletimiz değişime hazırmı ? hazır.

tabi ne sağcıyız ne solcuyuz dediler hep ondan ülkücülere arkadan saldırıp yeşil komunist diye anıldılar....
konuşturmayın şimdi beni.. neyin ne olduğunu bilmesek neyse...hak yolcusuymuş fitne cıkararakmı hakka kavuşacaklar.. her söyledikleri fitne her işleri fitne..

mesnetsiz kuru iftiralarla sadece kendi hakkınızda fikir sahibi olmamıza katkı sağlarsınız. kimse bu yazdıklarınıza kıymet vermez sanırım.

ülkücülere arkadan saldırmak mı? suizandan başka bir şey değil. hangi ülkücü milli görüş tarafından saldırıya uğramış? peki ya metin yüksel size neyi hatırlatıyor?

hala bu kafada insanlar var demek. o yıllarda sağ sol kavgasının taraftarlığını yapan aşırı uçlar bile nasıl aynı merkez tarafından kandırıldıklarını ifade ettiler.
oysa akıncı gençlik bu kavgalara taraf olmak yerine milli manevi değerlere bağlı gençlik yetiştirmekle meşguldü, şu anki başbakanımızda bunlardan sadece biri, sağcılar solcular aralarında kavga ederken, akıncı gençlik dünyanın çeşitli bölgesinde dinleri için mücadele eden mücahidlere yardıma gidiyordu.

birisi01'e
Masondu zaten Erbakan onun için bilerek siyasete dini kılıfta girip sağın oylarını bölüp sol partilere zemin hazırladı..!
Ayriyeten vehhabiydi onun için oteller kurup Arabistana yatırım yaptı..!
Ayriyeten'de Şii..!
Utanmıyorsun değil mi hiç..? Attığın iftiralar bir gün başına bela olur diye'de düşünmüyorsun değil mi hiç..?

siz istediğinize istediğinizi söylerseniz işinize gelmeyince kuru iftira der gecersiniz. biz bileceğimizi biliyoruz. elimizde sağlam delillere biliyoruz hemde. fitne cıkmasın diye susuyoruz. nede olsa gün gelince hepsi kendiliğinden ortaya cıkacak.
kimin ne kıymet vereceği umrumda değil.
zaten halk kimede kıymet vereceğini cok iyi biliyor.
milli görüşe verdiği kıymet yüzde 2.5 fazlası yok.
ben ülkücü kökenliyim benim babamda ülkücü babamın arkadaşlarıda... o yılları ve yaşananları cok iyi bilirim. kimin nasıl saldırdığınıda. olayı yaşayanlarmı iftira atacaklar...
başbakan şuan milli görüşcü değil bunu sakın unutmayın hatta yakından uzaktan ilgisi alakası kalmamıştır.
daha önceki mesajlardada yazdım. niye kalmadığını neyi öğrendikten sonra milli görüşü bıraktığını ben cok iyi biliyorum.tabi bunu cıkıp kendisi ortalık yerde acıklayacak değildir. bizde değiliz.
ama cok hayırlı bir iş yaptı. dua aldı..
Allah yardımcısı olsun.
.

utanılacak işi ben değil erbakan yaptı.iftirada atmıyorum eğer atıyorsamda ben başıma geleceklere razıyım. ama değilse siz razımısınız başınıza geleceklere.aklın sıra ti ye almışsın ama erbakanı cok güzel özetlemişsin...

ülkemizde gerçekleşen, "zinde" güçlerin siyasete müdahalesi sizin söylediğiniz gibi iç dinamiklerin kendi özgür iradeleriyle gerçekleştirdikleri eylemler değildir. 27 mayıs, 12 mart, 12 eylül , 28 şubat süreçlerinde dış güçlerin etkilerini görmeden olayları doğru tahlil etmek imkansızdır. sadece bizdemi ? pek çok ülkede terör örgütlerini kurduran, destekleyen, halkların seçtiği iktidarlara karşı orduyu ayaklandıran, suikastler düzenleyen sivil toplum kuruluşlarını kışkırtan dış güçler şimdi yine kendi parmaklarınında olduğu derin devleti tasviye etmek istiyorlarsa bunun üzerinde çok kafa yormak gerekir.
burada bu güçlerin tasviyesine karşı çıktığımız gibi bir düşünce hasıl olmasın. zaten daha önce bu sürecin olumlu olduğunu en azından öyle umduğumuzu belirttik.
olayları daha iyi anlayabilmemiz için siyonizmin gizli tarihini, türkiyede sabatayistelerin etkisini bilmemiz ve önemli her gelişmede bu grupların varlığını aklımızın bir köşesinde bulundurmamız gerekir. ülkemizdeki derin devleti dünyadaki derin devletten ayrı görürsek doğru sonuca ulaşamayız.

kesin cümlelerle ifade edemesemde, ülkemizdeki derin devlette ; pkk, hizbullah gibi yasadışı örgütlerle askeri kurumlarda oluşturulan yasa dışı istihbarat örgütleri ,mit ,gibi kuruluşların kendi aralarında ne gibi ilişkileri olduğu ve ayrıca mossad, CIA, MI6 gibi diğer ülkelerin istihbarat örgütlerinden ne derece bağımsız çalıştıklarını soru işareti olarak belirtmek isterim.

yıllarca pek çok ülkede halkın iradesine saygı duymayan ve yukarıda adı geçen örgütlerle ve başka yöntemlerle seçilmiş iktidarları deviren ülkemizdeki darbelrede etkisi bilinen bu dış güçler şimdi ne olduda içimizdeki bazı güçleri tasviye yoluna gidiyorlar sorusuna cevap bulmamız gerekir.

demokrasilerin bize göre çok gelişmiş olduğu ülkelerde darbe olmaması oralrda derin devletin olmadığı anlamına gelmez. birkaç büyük şirket ,abd de avrupada kendi çıkarları doğrultusunda bu ülkelerin meclislerinde halkları hiçe sayarak istedikleri yasaları çıkarıyorsa , büyük silah şirketleri stoklarını eritmek için savaş dahi çıkarabiliyorlarsa ( tabi bunlar tartışılabilir) o ülkelerin yöneticilerinin halk tarafından seçilmesi çok fazla bir mana taşımaz.

ülkemize geri dönecek olursak türkiyede olan kapitalist sömürü düzeni milletimizin kendisine olan öfkesini yok etmek için kendisini yenilmiş gibi göstererek yine bu öfkeyi kendi lehine kullanmasıdır. milyarder sayıları artarken ve servetllerine servet katarken millet yine perişan işsiz ve malesef siyonist emperyalizmin önüne koyduğu suni gündemlerle meşgul.

islam karşıtı güçlerle mücadele yöntemlerine gelecek olursak milli görüş bu yöntemleri dinimizin emirleri ve izin verdiği ölçüde gerçekleştiriyor. biz böyle olduğuna inanıyoruz aksini düşünenlerde bu açıdan ele alıp hayır bu yaptığınız dinin şu emrine aykırıdır demeli. herkes kafasına göre metod uyduramaz, müslümanlar batılla birbirinden bağımsız hareketlerle mücadele edemez. peki müslümanları bu noktada temsil etme hakkı kimde olacaktır? herkes kafasına göre bendedir diyemez. biz güçlüyüz, zenginiz, kalabalağız bu hak bizimdir diyemez.

kapitalistlerle işbirliği yapıp kapitalizmle mücadele olmaz. kapitalizm, komünizm gibi düzenleri insanlığın başına bela eden 5000 yılı aşkın süredir gizli örgütlerle insanlığı sömüren siyonizmin karşısına mücadeleci güç olarak çıkarken kendilerinin belirlediği kurallarla oynamak bizlere fayda getirmez.

Erbakan konusunda bir çok arkadaşımın hassas olduğunu görüyorum.Bu gayet normal.Ancak ben Erbakan'nın seçim döneminde telaffuz ettiği laflar CHP ve MHP'nin ağzına yakışan ancak bırakın bir siyasetçiye bir müslümana bile yakışmayacak ifadelerdir.
İşte yüz kazartıcı sözlerinden bazıları:
Eski talebesi Tayyip Erdoğan’a yüklenen Necmettin Erbakan, AKP’nin siyonizmin emrinde bir parti olduğunu söyledi

Özellikle 4.5 yıllık bu AKP iktidarı eli ile ülkede büyük tahribatlar yaptırdılar. 3 Kasım 2002 seçimlerinde; bizim arka kapıdan kaçarak AKP’de buluşanlara oy verilmemesi uyarısında bulunmuştum ama halkımız dinlemedi. İşbirlikçi AKP, ...

Lüzumsuz ampul söndürülecek, işbirlikçisi CHP`nin defteri dürülecek, 23 Temmuz sabahı Saadet güneşi parlayacak...

N.Erbakan "AKP yi avucumun içi gibi tanıyorum- onlar da maya yok- iman yok!

AKP lileri avucumun içi gibi tanıyorum- onlar siyonistlerin maşası- sanıyorlar ki un var yağ var ekmek yaparız... yapamazsınız!!!! ekmek için maya lazım, o da Allah vergisidir, AKP de maya yok maya... hiçbirşey yapamazlar

Erbakan böyle, onu böyle kabul etmeliyiz gibi sözleri de anlamsız buluyorum.Böyle olmak zorunda değil, insan her yaşta yaptığı hatadan dönebilir.Ak Parti ve Saadet evet benzer partilerdir ancak asla denk yada eşit kadar benzer değildir.Bu siyaset diyerek yalan söylemek, insanları yanlış yönlendirmek, gereksiz gerginlikler oluşturmak Erbakan gibi bir insana kesinlikle yakışmamıştır.Yaşına ve tecrubesine saygımız sonsuz.Ancak seçim döneminde ve sonrasında ettiği laflar bize köstek oldu.Oysa bu hareketi destekleyip iktidara daha güçlü gelmemizi ve kalmamızı sağlayabilirdi. Bunun için tek yapması gereken susmaktı.

Eğer hor eğer hürmet, Kişiye sözden gelir. (Yunus Emre)

O yüzden protestoya devam...

kimseyi nasıl kabul edip etmeyeceğini sizin sorununuz bizi ilgilendirmez.

akparti ile saadet partisi bize göre benzer partiler değildir. Yukarıda hocamızdan alıntı yaptığınız sözlerin nedenide budur. milli görüş partileri kapitalist sömürü düzenine karşı adil düzeni geliştirmiş ve savunmuştur. akparti ise kurulurken kurucuları milli görüş gömleğini çıkardıklarını söylemişlerdir. Akparti yöneticileri kapitalist-liberal sisteme uygun program benimsemişlerdir. bizim dünya görüşümüz açık net ortada iken milli görüşün , hocamızın, akpartiye destek vermesini beklemek ikisinden birini ya da her ikisini tanımamanın neticesidir.

iktidarda kim olursa olsun yanlış yaptığını düşünüyorsak elbette eleştireceğiz. 70 li yıllarda ımf ile anlaşan hükümetleri eleştiren Erbakan hocamız, iktidarında IMF ile anlaşma yapmayan Hocamız, IMF ile anlaşma yapan akpartiyi eleştirmese asıl o zaman yanlış yapmış olurdu.
bu bir örnek, bizim görüşlerimiz ortada iktidara göre bir oyana bir bu yana dönemeyiz.

değişen sadece vitrin, sömürü düzeni tüm hızıyla devam ediyor. abd de obama başkan seçildi ılımlı mesajalr verdi, bizde derin güçler tasviye ediliyor,vs. önceki yorumlarımdada izah etmeye çalıştığım gibi siyonist emperyalizm kendisine olan öfkeyi kendi çıkarına bu şekilde çevirmeyi hedefliyor. bütün bu olanlar yine kendi insiyatifleriyle oluyor. ırakda ,afganistanda , filistinde , çeçenistanda kan durdumu? pakistanda olanlar nedir? sonra demokrasi dediğiniz nedir? abd de iki iki ady çıkarılır milletin karşısına onlarda zaten bu güçlerin izin verdiği kimselerdir, insanlarda ikisinden birini seçerek başkanşarını kendi isteklerişyle belirlediklerini sanarlar. diğer ülkelerde durum farklı değil.


memura, işçiye , emekliye, çiftçini ürününün taban fiyatına çok daha fazla zam yaptı. askerliğimi asteğmen olarak yaptım hangi rutbedeki asker ne kadar alır bilirim öyle abartılacak bir durum yok. menderesle kıyaslamış arkadaki destekten bahsetmişsiniz. arada ne denli büyük fark olduğunu anlamadıysanız burada anlatmam boş. şu kadarını söyliyim menderes kapitalist düzeni benimseyen parti kurdu , erbakan hoca bu sömürü düzenine karşı adil düzeni savundu. koltuğu bırakıp kaçtığıda yok. hamasi söylemlerle bu konularda bir yere varılmaz.

Güzel kardeşim ben sayın Erbakan'nın sözlerinde anti-kapitalis bir bölüm bulamadım.Anti-kapitalis olursun ona bir şey demeye kimsenin hakkı yok. Ama sen kalkıp bir gruba, "iman yok, maya yok, siyonist, ülkeyi tahrip ettiler" gibi ucu bucağı, dayanağı olmayan laflar edersen buna, yıpratmaya, kötülemeye çabalamak denir. Bunu yaparken edilen laflar da yalanlardan ibaret olunca bunu eden kişiye bakıp ne oluyoruz diyor insan ister istemez.

Gittiğin yol farklı olabilir.Ama aynı kapıya çıkıyorsa ve ordan gitmek daha mantıklıysa(mantıklı değilse bire adamı dövmen mi lazım ordan gidiyo diye) neden adamı rahat bırakmıyorsun, bırak ulaşsın kapısına? Neden ordan gidene karışıyor, onu indirmeye çalışıyorsun? Yoksa sen aslında o kapıya gitmiyor musun? diye soruyor tabii insan kendi kendine..................

Bu arada yok ABD dost yok AB dost, yok onlar bizim yanımızda yok arkamızda yok düşman.

Arkadaşlar bu siyaset. Burda dost, düşman yok. Sadece ve sadece ülkenin çıkarları var. Dış siyaseti duygusal zeminde değerlendirmekten artık vazgeçelim. Bu yüzden zamanında dış siyasette piyondan başka bir şey değildik.Damarımıza dokunanlar dışında siyasette duysulallığa yer yok....

:güzel::güzel::güzel::güzel::güzel: eminim ki kimsenin başka bi isteği yoktur..