AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu| - Cumhuriyetin temelini ABDÜLHAMİD ATMIŞTIR

- Osmanlı Tarihi (https://www.akpartiforum.com/forumdisplay.php?f=137)

- - Cumhuriyetin temelini ABDÜLHAMİD ATMIŞTIR (https://www.akpartiforum.com/showthread.php?t=104873)

Cumhuriyetin temelini ABDÜLHAMİD ATMIŞTIR

http://resim.samanyoluhaber.com//hab...1/0/151102.jpg

Ezber bozan iddia:

Tarihçi Prof. Dr. Kemal Karpat, ezber bozacak bir iddia ortaya attı. Cumhuriyet'in temelini bakın kim atmış?

Karpat, star Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Karaalioğlu'nun hazırladığı Açık Görüş programında gazeteciler Taha Akyol, Cengiz Çandar ve Şahin Alpay'ın sorularını yanıtladı.

Özellikle Osmanlı ve Yakın Dönem Cumhuriyet Tarihi konularında adını dünyaya duyuran Prof. Karpat, 'Cumhuriyetin temellerini Abdülhamit atmıştır' diyerek 'Ancak devlet bunu halkın isteklerine göre değil, kendi ideolojisi uğruna yapıyor' diye konuştu.

Karpat, 'Ülkemizde 1930'lu yıllara kadar etnik ırkçı bir eğilim yoktu. Her şey 1930'dan sonra değişti' dedi. Türkiye'deki demokrasi kavramına da değinen Prof. Karpat, 'Türkiye'de demokrasi ve İslam'ı birbirinden ayırmanın mümkün olmadığı görülüyor' şeklinde konuştu. ABD Başkanı Barack Obama'dan da söz eden Prof. Karpat, şöyle dedi: 'Obama dünyanın görebileceği en özel insanlardan biri.'

/ Samanyoluhaber

Düşündürücü..

Bence değil..
Abdülhamid'i az araştıranın bu kanıya rahatlıkla varabileceğini söylerim ben.

Mesela Cumhuriyet devri önemli devlet adamlarının ve aydınlarının neredeyse tamamı Abdülhamid'in ya şahsi varlığıyla açtırdığı okullarda ya da şahsi çabasıyla ülke genelinde eğitimsizliğe karşı okullaşma projesiyle eğitimlerini görmüş ve gelişmişlerdir.

Avrupa'yla ciddi manada iç içe olup, oraya talebeler, öğretmenler ve -az sayıda da olsa- din adamları yollayıp Avrupa ile Osmanlının aslında çok uzak diyarlar olmadığını göstermiştir.

Vesaire vesaire..

Evet bunları yapmıştır..
Ama şu anki Cumhuriyet için bunu söylemek zor derim..

"Şu an ki Cumhuriyet" demek de manayı tam otutmaz bence.
Şu an ki değil, ilk kurulduğunda da Tarih dersi kitaplarında Abdülhamid, "Zalim, eli kanlı, despot" biri olarak tanıtılmıştır.

Hatta o zamanlar da, Abdülhamid'i savunmanın kelleyi koltuğa almakla farkı bulunmuyor iken artık günümüzde her şey aydınlığa çıktığı için Abdülhamid'i karalayıcı 3-5 düşkünün iddiaları anında çürütülüyor ve yalan olduğu tüm ülke de yankılanıyor.

Tarihin hakkı yense de o hak yavaş yavaş veriliyor.

Cumhuriyet için KİMLERE minnet edeceğimizi de her geçen gün daha iyi kavrıyoruz.

Evet bunda haklısınız..
Bu vatan için cumhuriyet için kimlere minnet edilmedi ki..
Kimlerin hakkı yenmedi..
Kanaatimce Abdülhamit elbette temelini atmıştır zaten birden bire olabilecek bişey değil lakin onun amacı bu muydu? Yani şuan sözde laiklerin bahsettiği cumhuriyet miydi? Hayır..Şu anki Cumhuriyetten kastım budur.
Siz bunu başka bir yerde söyleyin bakın ne cevaplar verirler..
bir de bu var..

Alıntı:

Masonlar niye 'Abdülhamit'i devirdik' kutlaması yapıyordu?
Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası, "Türk Masonları'nın zaferi" diye nitelendirilen II. Abdulhamit'in tahttan indirilmesini kutluyor. Masonlar, II. Meşrutiyet'in ilanının 100. yılında 2008'i "hürriyet, eşitlik" yılı olarak ilan etmelerinin ardından konuyu şimdi de Avrupa Mason Buluşması'na taşımaya hazırlanıyor.
2008 yılı ekim ayında İngiltere ve Belçika'da yapılacak Mason buluşmasında, Türkiye Masonları, Abdulhamit'in tahttan indirilmesinde rol oynayan ataları için bir anma töreni düzenliyor. Törende II. Meşrutiyet'in nasıl ilan ettirildiği, ardından Abdulhamit'in tahttan nasıl indirildiği, 1909'da Türk Masonluğu'nun yasal zemine nasıl getirildiği anlatılıyor.