kardeş sen nediyorsun senin sözlerin bir insanı aşalamak ayrıca ise yargısız infaz etmekir....
" erbakan koltugu terketmeyi sevmeyen, dik durmasi gereken zaman dik durmayan bir liderdir basbakanimiz ise sözünün eri, koltuga yapismayan ve en önemlisi gerektigi zaman dik duran bir liderdir.. " bunedemek sen yazdığını anlamını biliyonmu...dik durmak senin açından ve ya benim açımdan olma objektif olmak lazım... sen ERBAKAN'ı chp aklı ile yargılıyorsun benim se bu zihniyete hiç bir zaman söyleyecek sözüm olmaz bu zihinyet bu gün akp hırkası giyer yarın bilmem X parti....
ben ocu bucu ve ya akp diye kimsenin savunma hakkı olduğuna inanmam çünkü kişiler bir topluluğu tam olarak açıklamaz...fakat hoca bizi iyi anlatıyo
başörtüye sayip çıkmak.. ihl açmak önce ahlak ve maneviyat demek din sömürmek ise walla hi... billahi bu adam dini sömürüyo...
saygılarımla ...

syn kardeşim işinize gelince belge gelmeyince cart curt... senin gibi akılı yazılar yazn ve hemen hemen her konuda anlşacağım biri olarak gördüğüm için sana yakışmadı bu sözler...
erbakan sabit fikirli çünkü resul ve ashab-ı güzin artık yok onların önümüze koyduğu fikirler ortada kıvırmaya gerek yok...bu kutlu davada kimi ( necaşi gibi ) takiyye ile islamın yolunu açacak kimi ise " kurtlarla kurt gibi uluyarak " savaşacak allah her kesin hakkından hayırlısını etsin .
saygılarımla....

ör: Baykal.. ama Allah onu CHP'nin başından eksik etmesin onun beceriksizliği bize yarıyor ne de olsa

BENCE DE TÜRKİYEDE KESİNLİKLE BİR KAVRAM KARGAŞASI VAR....TÜRKİYE DE NE SAĞ KAVRAMI TAM OLARAK YERİNE OTURMUŞ VE ANLAŞILMIŞ NE DE KENDİLERİNİ SOL OLARAK ADLANDIRAN PARTİLER SOL CU OLMANIN GEREKLERİNİ YERİNE GETİRMİŞLERDİR....ZATEN BU YÜZDEN AK PARTİ KENDİ KONUMUNU ''MUHAFAZAKAR DEMOKRAT''OLARAK NİTELEMİŞTİR...YANİ BU DURUM DA BEN MUHAFAZAKAR DEMOKRATIM.....AMA KENDİNİ MERKEZ SAĞ OLARAK NİTELENDİREN VE BU ÜLKEDE BÜYÜK İŞLER BAŞARAN ADNAN MENDERES VE TURGUT ÖZAL BEY E SAYGILARIMLA...TÜRKİYE HALKI VE TÜRK SİYASETİ ONLARDAN ÇOK ŞEY ÖĞRENMİŞTİR...ALLAH HER İKİSİNE DE RAHMET ETSİN...

o zaman bende size rica etsem sağ ve solun tarifini yaparmısınız ne zaman ve nasıl çıkmış neden ihiyaç duyulmuş

neo-ulusal sol...
chavez tarzı 8)

OLMAMIS BENCE SIYIRMISSIN... BEN SAG VE SOLUN TARIFINI VE NE ZAMAN NASIL CIKTIGINI SORDUM SORUYU BI DAHA OKU BEN VE BEYNIME GORE ANLAT

ben yanıtlayayım o zaman.Fransa'da temsilciler meclisi Kral'ın yetkilerini azaltıp azaltmamayı tartışırken azaltalım diyenler toplu halde sola böyle kalsın diyenler toplu halde sağ tarafa oturmuşlardır...Meselenin aslı buraya dayanır.ancak bu tanım çok dardır ve bugünkü sağ-sol kavramı bununla açıklanamaz...Lenin,marks vb fikir akımları bu kavramları değiştirmiştir...


Necip Fazıl bu konuyu şöyle açıklar:
Öteden beri "sağ" alıkoymak "sol" süpürmek niyetinde

San'at ve fikirde eski ve ananevî tecrit,dinler,mitler,mefkurevî kaynaklara,köklere dayanan görüş tarzları,dünya,insan ve cemiyet telakkileri ve fert hakları sağda;

Belli başlı bir madde telakkisinden doğma bir dünya,insan ve cemiyet tehşisi ve bu teşhise göre beşer tarihinin tenkidi ve bu tenkide göre eski müesselere karşı bir yıkıcılık hamlesi solda...

türkiye de sağ ve sol çok karışmıştır

sol partiler fakirlerden oy alması gerekirken bujuvalardan oy alır hale geldi
sağ partiler burjuvalardan oy alması gerekirken fakir halktan oy alır hale geldi

Sol özgürlüklerden,eşitlikten,kardeşlikten, değişimden yana olması gerekirken bugün kendine solcu diyenler bunun tam tersini yapıyor

sağ ise tutucu,otoriter olması gerekirken özgürlüklerden,eşitlikten,kardeşlikten, değişimden yana

velhasılı kelam; ideolojiler birbirine karışmış vaziyette :D :D