|
03-22-2012, 20:09 | #1 |
Said Nursi Amerikancı mıydı?
Said Nursi: ''... Küre-i Arz'ın (yerkürenin) şimdiki en büyük devleti Amerika'nın bütün kuvvetiyle din hakikatlarına taraftar çıkması ve İslamiyetle Asya ve Afrika'nın saadet ve sukunet ve musalaha (barış) bulacağına karar vermesi ve yeni doğan İslam devletlerini okşaması ve teşvik etmesi ve onlarla ittifaka çalışması, kırkbeş sene evvel olan bu müddeayı (iddia edileni) isbat ediyor, kuvvetli şahid olur.'' Amerika'ya övgü mahiyetinde olan bu sözleri internette izlediğim bir videoda gördüm , o videonun linkini de ekleyim. http://www.gulyarasi.com/videos/7887...vguler-hq.html Said Nursi eğer gerçekten Amerikancı idiyse, Fethullah Gülen de Amerikancılık konusunda Said Nursi'den etkilenmiş olabilir mi?
Konu werret tarafından (03-22-2012 Saat 20:17 ) değiştirilmiştir.. |
|
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
03-22-2012, 20:21 | #2 |
saidi nursi amerikancı değildi bildiğim kadarı ile...
o tarihe baktığımızda materyalist bir felsefeyi haldır haldır yayan bir sovyet rusya görüyoruz kardeşim... ve t.c yede sızmıştı hatta silah yardımı bile yapmıştı... bu materyalist ateist felsefeye karşı durmak için 'ehli kitap' olduğu 'zannedilen' halklarla iş birliği planlamış olabilir... açıkçası o zamanki duruma bakarak bu politikanın haklı yönleri olduğunu savunabilir... amerika o zamanlarda bugünki kadar emperyalist ve güçlü bir devlet değildi... çağın şartlarını gözönüne alınınca bu 'ehveni şer' politikasının haklı yönleri olduğunu düşünebilirim ben şahsen... he bu işbirliğimidir artık nedir nato oluştuğu anda bitmeliydi bence o da apayrı bi durum... nato ve varşova paktı politikaları emperyalizm idi ikisininde... Konu İntifada tarafından (03-22-2012 Saat 20:23 ) değiştirilmiştir.. |
|
03-23-2012, 00:28 | #3 | |
Alıntı:
|
||
03-23-2012, 00:38 | #4 |
|
|
03-23-2012, 00:48 | #5 | |
Alıntı:
emperyalist faaliyetler natonun kuruluşu ardından hız kazandı diyebiliriz... natoya kadar olan dönemde sovyetlere karşı ehveni şer olabilirdi... |
||
03-23-2012, 00:58 | #6 | |
Alıntı:
O zaman günümüzde ABD ile ittifak yapmak Çin ile ittifak yapmaktan daha iyidir (yani ehveni şerdir) diyebilir miyiz? |
||
03-23-2012, 01:03 | #7 | |
Alıntı:
her bilginin tık diye ulaşıldığı yahut televizyonla izlenebildiği bir zaman değildi... hızla yayılan bir Allahsızlık propogandası vardı ve saidi nursi buna karşılık ehli kitab halkların birlikte mücadele etmesini düşünmüş olabilir diyorum... amerika o dönemlerde bugünki kadar güçlü ve emperyalist faaliyetler sürdürebilen bir ülke değildi bu kadar bilinmiyordu diyorum... natonun kuruluşundan sonra amerika ile hiç bir türlü işbirliğini hoş göremem diyorum... bugünün dengeleriyle o günün dengeleri hiç benzer değil... iktisat okuyorsun 29 buhranını bilirsin amerika düşmüş kendi derdine... amerika şu an asla ehveni şer değil şer başıdır... enformasyona rahatlıkla ulaşılabilen bu dönemde ehveni şer diye ittifaklara girişmek büyük hatadır... kaldıki ben 70-80 lerde sovyetlere karşı ehveni şerdir diye natoya sıcak bakan muhafazakarları bile eleştiriyorum... 6.filoya karşı taaruz eden solcuları döven muhafazakar milliyetçileri eleştiriyorum... benim sana söylediğim zamanlar 30-40 lı yıllar... |
||
03-22-2012, 20:29 | #8 |
|
|
03-22-2012, 21:01 | #9 | |
Alıntı:
|
||
03-22-2012, 21:30 | #10 |
amerikancı olmayanmı var gunumuzde ornek suriye olayı...
|
|
Konuyu Toplam 3 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 3 Misafir) | |
Seçenekler | |
Stil | |
|
|