Bincik bincik irdelenecek bir mesaj yazmadığımı düşünüyorum..
*
Üstte örnek olarak sadece bir haber başlığı verdim. Oradaki başlıkta milletin gözüne gözüne sokulan bir "baskın" kelimesi yok, hatta milletin gözüne gözüne sokulmayan bir baskın ifadesi de yok.
İstediğiniz gibi "saldırı" kelimesi kullanılmış..
Bende bunu da kullandıklarına göre diğerinde de art niyet aranmamalı diyorum.
-
Tevazu ile yaklaşıyor bir çok konuya evet. Buradaki alçakgönüllülük, minimize seviyedeki tepkisel yaklaşımıyla haber yapmasıdır Zaman'ın; her konuya. Bunu gazeteyi seven sevmeyen herkes kabul eder, bende bunu dile getirmiştim bu kısma da cevap verilip yermeye çalışılacak bir yanı yoktu ki, yanlış anladınız sanırım..
O "Dinimizin "her türlü aşırılığı" reddettiğini de belirtelim tabi.." sözünü de ben gazete için kullandım.. Mesajımdaki o bir üstteki cümleye binaen bununla mini bir eleştiri getirdim. Siz değildiniz ki bu cümlenin de muhatabı..
Son cümlem, ve özetim bu gibi kavramcılıkla bir gazeteyi ağır olarak eleştiremeyeceğimdir.
Bu da benim görüşüm..
Bunu da "şehid diyor demiyor" meselesiyle değil de "saldırı-baskın" meselesiyle ilgili dile getirmiştim. Şehid kelâmını kullanıp kullanmadıklarına dikkat etmemiştim..
Her şeyi bitirip gelip bununla da Zaman'ı ağır ağır yeremem ben.
Eleştirilmeyecek bir durum da değildir demiyorum, üst mesajımda da bunda da. "Ağır eleştiri" konusuna kişisel yaklaşıp "benim ağır eleştireceğim bir konu değil" diyorum.
|