[Beylerbeyi]

.::NûN::. Nickli Üyeden Alıntı

Bu konuda kafam çok karışık!
Böyle uzun uzadıya yazılar da her iki netice için tatmin etmiyor.
Bir ara tam şekilleniyordu kafamda, taa ki Beylerbeyi adlı üyenin, "o hâlde bu hoşgörü neden İran'dan esirgeniyor" cümlesi ile yeniden arapsaçına döndü. Öyle ya, neden?

mesajların büyük çoğunluğunu okudum cemaate eleştiride bulunan kardeşlerim genelde mantıklı yorumlar yazmışlar, biri hariç..

çok acımasızca eleştiride bulunan bir kardeşim kimi yorumunda ekonomist olup cemaatin bankasını eleştirmiş, kimi yorumunda ulema kesilip kendini fetva makamı zannederek insanları neredeyse dinsiz ilan etmiş.

banka meselesinde ulema fikir birliğine vardı mı ki kalkıp Bank Asya'nın kar oranlarını faiz olarak lanse ediyorsun. Birkaç alim o yönde görüş belirtse de çoğu din adamı faiz ve kar paylarının ayrı olduğunu söylüyor. cemaati bankasından vurmak hiç adil değil.

ülkemizde en ahlaki okullara sahip olan cemaat okullarının özellikle dersanelerinin büyük kesiminde kızlar erkekler ayrı sınıflarda eğitim görüyor. Öğrencilere çok güzel sohbetler veriliyor. bizzat şahit olduğum için biliyorum. gerçekten çok iyi niyetle çalışan çok değerli cemaat üyeleri var.

diyalog meselesine gelince. Kur'an da yer alan bazı ayetleri yanlış yorumluyorsunuz vebal alıyorsunuz. Peygamberimiz kafirlerle antlaşmalar yapmadı mı Allah aşkına ? yani nerdeyse gayrimüslim birine selam vermeyi dinden çıkmakla bir görecek kardeşlerimiz var. eğer barış temin edilecekse, kan dökülmeyecekse, hoşgörü ortamı oluşacaksa bir gayrimüslimle de diyaloğa girilebilir. Osmanlı zamanında çoğu Müslümanın mutlaka gayrimüslim komşuları bulunuyordu. bunlarla güzel ilişkiler geliştirmek yanlış mı? Müslümanlar savaş zamanlarında bebeklerini gayrimüslim komşulara teslim etmekten çekinmezdi. aynı zamanda gayrimüslimler müslümanları ziyaret eder aynı ortamda bulunurlardı. küs kalıp birbirlerine kin gütmeleri daha mı iyi olurdu? osmanlı bu hoşgörü sayesinde yüzyıllarca iç işlerinde sorun yaşamadı ve İslam'ı Balkanlara ve Kuzey Afrikaya yaydı!

yalnız Nun'un da belirttiği gibi daha öncede bu diyaloğun Hıristiyanlar ve Yahudilere olduğu kadar en az İran'a da gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum. İran konusunda Hocaefendinin çok acımasızca ve kesinlikle sağlam temellere dayanmayan beyanatları oldu. İranı en büyük tehdit olarak gören Gülen, iranla 400 yıldır savaşmadığımızı ve türkiye-iran sınırının dünyada en uzun süreyle bozulmadan kalan sınır olduğunu bilmiyor heralde ?

cemaatin eleştirilebilecek bir diğer yönü de malesef ülkemizdeki dindar kesime takındıkları tavır. hocaefendinin başörtüsü meselesine "teferruat", başörtüsü sorununu protesto edenlerin yaptığına "cahillik", Erbakan'ı darbeyle indiren askeriye için "haklı gerekçeleri vardı", İsrail saldırısında şehit olanlar için "bile bile ölüme gittiler, şehit değiller" sözünü tasvip etmiyorum, onaylamıyorum. bu sözler doğal olarak insanın aklında "acabaların?" oluşmasına yol açıyor. ayrıca birçok islami cemaate de çok soğuk davranmakla kalmıyorlar çok ağır eleştiriler yapıyorlar. İlim yayma ve Mustazaflara cephe almışlar, neden diyaloğu denemiyorlar? kafirlerin yola geleceğini düşünüyorlar da neden kendileri gibi alnı secdeye deyen insanlarla ortak bir yolda buluşmayı denemiyorlar? neden hamas'a ve hizbullah'a soğuk davranıyorlar? bunlar vatikandan daha mı tehlikeliler ? diyalogu destekliyorum yalnız bu diyalog Müslümanları da kapsamalı!

Nuray Canan Bezirgan'a yaptıkları büyük haksızlıktı. israil mavi marmaraya saldırdıktan sonra dünyada en büyük tepkiyi İran verdi fakat cemaatin medyasında iran hep görmezden geliniyor. isveç'in yunanistanın verdiği tepkiler övülerek anlatılırken İran'ı neden görmezden geliyorsun?

Mustazaflara gelince. Mustazaflar Zaman gazetesini de okuyor, Senai Demirciyi de. seyyid kuttubu da okuyorlar Hümeyniyide. Mustazaf'ın yöneticileri defalarca ellerine çiçek alıp ZAMAN gazetesini ziyarete gittiler. yalnız hiçbir zaman karşılık göremediler. bu kin neden ? ben bunu anlamıyorum. Mustazafların gazetesi olan doğruhaber de her hafta Bediüzzaman'a bir sayfa ayrılıyor, cemaat üyelerinin de lideri bediüzzaman. çok sayıda ortak nokta varken hala kalkıp onları terörist ilan etmenin manası nedir? mustazaflar cemaate elini uzatırken cemaat hep mustazafları karaladı. Mustazafın doğuda düzenleyecekleri ve yüzbinlerce kişinin katıldığı mevlid etkinliklerine katılımın az olması için cemaatin ne kadar çabaladığını çok iyi biliyorum. tam mevlid saatine şenlik programları kondu. uçurtma şenlikleri yapıldı. ben bunu anlamıyorum. son olarak da başörtüsüyle okula gitmeye çalışan bir kızın babasının mustazaf dere üye olduğunu iddia edip bu cemaati karalamaya kalktılar. kullandıkları başlık ve haberin içeriği çok iğrençti. umarım cemaat yaptığı onca güzel işin yanında, bazı yanlışları da düzeltip alnı secdeye değen herkesin rahatça ve güvenle inanacağı bir adres olur.