Üstadim, diyalogun hedefini, gayesini ve uygulamasini söyle bir kenara birakacak olursak, en evvelinde kavraminda ve terimlerde bir hata yapilmistir bana göre...
Bu hataya Islamoglu hocada dikkat cekmis.
Neticede bu hatadan biraz gecte olsa dönüldü.
Son yillarda " DINLER ARASI DIYALOG " yerine Kültürler arasi diyalog veya Medeniyetler arasi diyalog söylemleri daha ön plana cikti...iyide oldu. Cünkü sahsen Dinler arasi denmesine, ne kadar maksat ve niyet iyi olsada, karsiydim. Bu söylem toplumdada rahatsizlik uyandiriyordu hakli olarak...lakin zararin neresinden dönülse kardir...
Fakat diyalog'a karsimisin dersen...hayir degilim.
Hatta diyalog yapilmasi kacinilmaz bir firsattir bizim icin.
Ama diyalogdan ne anliyoruz?
Acaba hepimiz diyalog denilince ayni seyimi anliyoruz bu tartisilabilir.
Benim anladigim diyalogun en temel esasi, islamin temel prensiplerinden ayrilmayacaksin, islamin kaidelerini esas alacaksin, taviz vermeyeceksin...
Kirmizi cizgilerimizi asmadan yapilan hertürlü diyaloga varim.
Diyalogu bir nevi teblig metodu olarak görürsek,
en azindan kendimizi anlatabilmenin zemini olarak kabul edersek, diyalogdan cekinmemizi gerektiren birsey yoktur...
|