|
hiç tatmin edici olmayan, daha çok fikir beyanıyla yazılmış ve kanıtlamaya dair tarihlerden başka hiçbir ibare olmayan sıradan bir yazı olarak gördüm yukarıki yazıyı....
tarih belgelerle kanıt ister,kuru bir yalan suçlamasından ibaret olamamalı, kanıttan sonra tatmin ettirir, fikir belki en son beyan edilir, aslında yorum okuyucuya bırakılır..
kürtlerin isyanından ziyade benim dikkatimi isyan nedenleri çeker, çünkü isyanı sadece kürtler yapmamıştır tarihimizde... padişahlık koltuğu için kardeşin kardeşe ayaklanma çıkarttığını biliyoruz...
onun için daha çok nedenlere değinmek daha tatmin edici olur diye düşünüyorum...
|