Baykal’daki zorunlu değişim - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**EZEL** · 04-09-2010, 10:13

Sayın Baykal’daki zorunlu değişim
İktidar partisinin Meclise sunduğu anayasa değişiklik paketi Anayasa Komisyonu’nda dün görüşülmeye başlandı. Muhalefet partilerinden beklenen, komisyonda paketin itiraz ettikleri maddelerini değiştirme girişim ve çabasında bulunmalarıdır. İktidar partisi komisyon üyelerinden beklenen de kendi ihtisas alanı olan bu alanda hazırlanan metinde varsa eksikleri gidermek, düzeltmeler yapmaktır. Anayasa Komisyonu’nda Mecliste grubu bulunan tüm partilerin genelde hukukçu kökenli temsilcileri var. Ama dün izlediğimiz tablo çok komik ve aynı zamanda çok endişe verici.
Anayasa komisyonu üyelerinin dışında şov yapmak, kameralara görüntü vermek ve komisyonun çalışmalarını engellemek için muhalefet partilerinin vekilleri tam kadro gelmişler oraya. Salon tıklım tıklım. Verilen resmin sokak kavgasından bir farkı yok. Bu görüntü, bu resim Yüce Meclise ve onun millet iradesini temsil eden saygın vekillerine yakışmıyor. Bu görüntü siyasete, siyasetçiye ve Meclise duyulan güveni zedeliyor. Bu görüntü ile siyasetçiler kendi ayaklarına kurşun sıkıyorlar. Kavga ederek, itişip kakışarak, hakaret dolu cümleler sarf ederek siyaset ve muhalefet yapma devri bitti. Millet bu tarz siyaseti ve muhalefeti onaylamıyor. Millet kavga, itişme-kakışma görmek istemiyor. Tüm tartışma, itiraz ve önerilerin medeni sınırlar içerisinde yapılmasını arzu ediyor. Sayın vekiller halkın siyasetçiye güveninin azalmasını, milletin siyasetten ve Meclisten umudunu kesmesini istemiyorlarsa, milyonlarca gencimize kötü örnek teşkil edecek bir görüntü vermemelidirler.
Önerilen anayasa değişiklik paketi 27 ana maddeden oluşuyor. Tamamı demokrasimizin standardını yükselten, temel hak ve özgürlükleri geliştiren maddeler. Değişikliğe muhalefet edenler HSYK ve AYM’nin yapısını düzenleyen iki madde ile siyasi partilere kapatma davası açılmasına Meclis süzgeci getiren maddeye itiraz ediyorlar.
CHP lideri Baykal bile değişiklik konusunda önce “Bu anayasaya dokundurtmam” diyordu. Darbe anayasasını savunur duruma düşüp kamuoyundan ciddi tepki alınca; “Bu anayasa değişmeli ama bu değişikliği kapatma davasına muhatap olmuş AK Parti yapamaz” tezini işledi. “Bu meclis sınır ötesi operasyon kararı alıyor, yasaları çıkarıyor, uluslararası anlaşmalar yapıyor da neden anayasa değişikliği yapamasın” tezine tutarlı bir cevap veremeyen Baykal, tüm bu iddialarından vazgeçerek yeni bir noktaya geldi. Cumhurbaşkanına sesleniyor, “Gelin anayasa paketindeki tartışmalı üç maddeyi referanduma götüreceğinizi taahhüt edin, biz kalan maddelere evet demeye hazırız” diyor. Nereden nereye? 24 maddeyi kabul eder noktaya geldi. Diğer üç maddeye neden itiraz ediyor? Ben Sayın Baykal’ın parti kapatmanın zorlaştırılması ile ilgili maddeye itirazını sürdüreceğini düşünmüyorum. Onun asıl derdi HSYK ve AYM’nin mevcut yapısını korumak. Neden mi? Bunu yarın aktarayım...

Neler Oluyor
Nuri Elibol
Türkiye Gazetesi

**Ukbâ** · 04-09-2010, 10:56

Yaptırmam, ettirmem , istemezük, bizim istediğimizin dışında bir şeylerin bu ülkede gelişmesi mümkün değildir gibi zihniyete sahip olanlar baştan Anayasa değişikliğine karşı iken kamuoyunun değişikliklere karşı sıcak bakması CHP derinden sarsmış olmalı.

**Ahmet Yasin** · 04-09-2010, 11:35

Alıntı:

EZEL Nickli Üyeden Alıntı

Önerilen anayasa değişiklik paketi 27 ana maddeden oluşuyor. Tamamı demokrasimizin standardını yükselten, temel hak ve özgürlükleri geliştiren maddeler. Değişikliğe muhalefet edenler HSYK ve AYM’nin yapısını düzenleyen iki madde ile siyasi partilere kapatma davası açılmasına Meclis süzgeci getiren maddeye itiraz ediyorlar.
CHP lideri Baykal bile değişiklik konusunda önce “Bu anayasaya dokundurtmam” diyordu. Darbe anayasasını savunur duruma düşüp kamuoyundan ciddi tepki alınca; “Bu anayasa değişmeli ama bu değişikliği kapatma davasına muhatap olmuş AK Parti yapamaz” tezini işledi. “Bu meclis sınır ötesi operasyon kararı alıyor, yasaları çıkarıyor, uluslararası anlaşmalar yapıyor da neden anayasa değişikliği yapamasın” tezine tutarlı bir cevap veremeyen Baykal, tüm bu iddialarından vazgeçerek yeni bir noktaya geldi. Cumhurbaşkanına sesleniyor, “Gelin anayasa paketindeki tartışmalı üç maddeyi referanduma götüreceğinizi taahhüt edin, biz kalan maddelere evet demeye hazırız” diyor. Nereden nereye? 24 maddeyi kabul eder noktaya geldi. Diğer üç maddeye neden itiraz ediyor? Ben Sayın Baykal’ın parti kapatmanın zorlaştırılması ile ilgili maddeye itirazını sürdüreceğini düşünmüyorum. Onun asıl derdi HSYK ve AYM’nin mevcut yapısını korumak. Neden mi? Bunu yarın aktarayım...

Olay kısaca bu

04-09-2010, 10:13	#1
Kullanıcı Adı EZEL	Baykal’daki zorunlu değişim Sayın Baykal’daki zorunlu değişim İktidar partisinin Meclise sunduğu anayasa değişiklik paketi Anayasa Komisyonu’nda dün görüşülmeye başlandı. Muhalefet partilerinden beklenen, komisyonda paketin itiraz ettikleri maddelerini değiştirme girişim ve çabasında bulunmalarıdır. İktidar partisi komisyon üyelerinden beklenen de kendi ihtisas alanı olan bu alanda hazırlanan metinde varsa eksikleri gidermek, düzeltmeler yapmaktır. Anayasa Komisyonu’nda Mecliste grubu bulunan tüm partilerin genelde hukukçu kökenli temsilcileri var. Ama dün izlediğimiz tablo çok komik ve aynı zamanda çok endişe verici. Anayasa komisyonu üyelerinin dışında şov yapmak, kameralara görüntü vermek ve komisyonun çalışmalarını engellemek için muhalefet partilerinin vekilleri tam kadro gelmişler oraya. Salon tıklım tıklım. Verilen resmin sokak kavgasından bir farkı yok. Bu görüntü, bu resim Yüce Meclise ve onun millet iradesini temsil eden saygın vekillerine yakışmıyor. Bu görüntü siyasete, siyasetçiye ve Meclise duyulan güveni zedeliyor. Bu görüntü ile siyasetçiler kendi ayaklarına kurşun sıkıyorlar. Kavga ederek, itişip kakışarak, hakaret dolu cümleler sarf ederek siyaset ve muhalefet yapma devri bitti. Millet bu tarz siyaseti ve muhalefeti onaylamıyor. Millet kavga, itişme-kakışma görmek istemiyor. Tüm tartışma, itiraz ve önerilerin medeni sınırlar içerisinde yapılmasını arzu ediyor. Sayın vekiller halkın siyasetçiye güveninin azalmasını, milletin siyasetten ve Meclisten umudunu kesmesini istemiyorlarsa, milyonlarca gencimize kötü örnek teşkil edecek bir görüntü vermemelidirler. Önerilen anayasa değişiklik paketi 27 ana maddeden oluşuyor. Tamamı demokrasimizin standardını yükselten, temel hak ve özgürlükleri geliştiren maddeler. Değişikliğe muhalefet edenler HSYK ve AYM’nin yapısını düzenleyen iki madde ile siyasi partilere kapatma davası açılmasına Meclis süzgeci getiren maddeye itiraz ediyorlar. CHP lideri Baykal bile değişiklik konusunda önce “Bu anayasaya dokundurtmam” diyordu. Darbe anayasasını savunur duruma düşüp kamuoyundan ciddi tepki alınca; “Bu anayasa değişmeli ama bu değişikliği kapatma davasına muhatap olmuş AK Parti yapamaz” tezini işledi. “Bu meclis sınır ötesi operasyon kararı alıyor, yasaları çıkarıyor, uluslararası anlaşmalar yapıyor da neden anayasa değişikliği yapamasın” tezine tutarlı bir cevap veremeyen Baykal, tüm bu iddialarından vazgeçerek yeni bir noktaya geldi. Cumhurbaşkanına sesleniyor, “Gelin anayasa paketindeki tartışmalı üç maddeyi referanduma götüreceğinizi taahhüt edin, biz kalan maddelere evet demeye hazırız” diyor. Nereden nereye? 24 maddeyi kabul eder noktaya geldi. Diğer üç maddeye neden itiraz ediyor? Ben Sayın Baykal’ın parti kapatmanın zorlaştırılması ile ilgili maddeye itirazını sürdüreceğini düşünmüyorum. Onun asıl derdi HSYK ve AYM’nin mevcut yapısını korumak. Neden mi? Bunu yarın aktarayım... Neler Oluyor Nuri Elibol Türkiye Gazetesi Konu EZEL tarafından (04-09-2010 Saat 11:03 ) değiştirilmiştir..

04-09-2010, 10:56	#2
Kullanıcı Adı Ukbâ	Yaptırmam, ettirmem , istemezük, bizim istediğimizin dışında bir şeylerin bu ülkede gelişmesi mümkün değildir gibi zihniyete sahip olanlar baştan Anayasa değişikliğine karşı iken kamuoyunun değişikliklere karşı sıcak bakması CHP derinden sarsmış olmalı.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)