Lozan Zafer Mi? Hezimet Mi? ''Kadir Mısıroğlu'' - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**hayatiyenicag** · 12-13-2010, 14:27

Tarihçi yazar Kadir Mısıroğlu'nun yazdığı ''Lozan Zafer Mi? Hezimet Mi?'' adlı kitap üç ciltten oluşuyor..İlk cildinde Lozan Anlaşması'nın tahlili ve anlaşma metni bulunuyor..İkinci cildinde Lozan'daki maddi kayıplarımız, üçüncü cildinde ise Lozan'daki manevi kayıplarımız belgeleri ile anlatılıyor..Yakın tarihimize ışık tutan nadide eserlerden biri olan bu seriyi her Türkiye vatandaşının okuması lazım..Kitabı Sebil Yayınlar'ndan temin edebilirsiniz.
http://www.sebilyayinevi.com
Telefon:0236 553 5151

**uzman81** · 12-14-2010, 10:30

Lozan hezimettir. Bunun gibi ne hezimetler yaşanmıştır cumhuriyetin kuruluş döneminde. Allah Kazım Karabekir'den razı olsun.

12-14-2010, 15:40

Hezimet az kalır...
Haim Naum ve İnönünüden hayırlı iş gelir mi?

**hayatiyenicag** · 12-14-2010, 19:28

Hezimet ki hemde ne hezimet...

**AK Üye** · 12-14-2010, 20:22

Hezimet de değil zafer de...
Zımni teslimiyet ve sömürgeleşme anlaşması...

Zihinsel vesayeti payandalayıcı ern öenmli tarihi vesika ve anlaşma...

**Eşref** · 12-14-2010, 22:11

Tarihi tarihçilerden, hele hele tarihçi geçinenlerden öğrenmek imkansızdır. Tarihin babası Heredot, yaşadığı günle hareket edip yazılan tarihe sadece destantır demiştir. Tarih bir bütün olarak, sebep-sonuç ilişkisi içinde tarihi belgelerden hareketle öğrenilebilir. Tavsiyem, bu kitapları okumadan önce, sizi gerçeğe ulaştırabilecek araştırmaları, Heredot mantığı içinde yapmanızdır.

Lozan antlaşmasını anlamak için en azından Londra Antlaşmasını bilmek gerekir. Mesela adalar sorunu. Bu adaların durumu, Osmanlı değil Avrupa devletlerine bırakılmıştı. Avrupa adalar için ne karar alırsa, Osmanlı şartsız kabul edecekti.

Zaten Lozan'a baktığımızda da ada konusunda karar alan avrupa devletleri Osmanlı ile imzalanan Londra antlaşmasını dayanak olarak göstermiştir.

Konuyu ciddi anlamda araştırmak isteyenlere tavsiyem şudur. Aşağıdaki linkten Lozan antlaşmasının orjinal Türkçe çevirisini bulup indirebilirsiniz.

http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Sayfa&No=249

25. sayfa, 12. maddeden itibaren yukarıda izah ettiğim adalar konusunu gerçek tarihi belgeden okuyup öğrenebilirsiniz. En doğru sonuçlara da ancak bu şekilde ulaşabilirsiniz.

**hayatiyenicag** · 12-14-2010, 22:25

Alıntı:

Eşref Nickli Üyeden Alıntı

Tarihi tarihçilerden, hele hele tarihçi geçinenlerden öğrenmek imkansızdır. Tarihin babası Heredot, yaşadığı günle hareket edip yazılan tarihe sadece destantır demiştir. Tarih bir bütün olarak, sebep-sonuç ilişkisi içinde tarihi belgelerden hareketle öğrenilebilir. Tavsiyem, bu kitapları okumadan önce, sizi gerçeğe ulaştırabilecek araştırmaları, Heredot mantığı içinde yapmanızdır.

Lozan antlaşmasını anlamak için en azından Londra Antlaşmasını bilmek gerekir. Mesela adalar sorunu. Bu adaların durumu, Osmanlı değil Avrupa devletlerine bırakılmıştı. Avrupa adalar için ne karar alırsa, Osmanlı şartsız kabul edecekti.

Zaten Lozan'a baktığımızda da ada konusunda karar alan avrupa devletleri Osmanlı ile imzalanan Londra antlaşmasını dayanak olarak göstermiştir.
Konuyu ciddi anlamda araştırmak isteyenlere tavsiyem şudur. Aşağıdaki linkten Lozan antlaşmasının orjinal Türkçe çevirisini bulup indirebilirsiniz.

http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Sayfa&No=249

25. sayfa, 12. maddeden itibaren yukarıda izah ettiğim adalar konusunu gerçek tarihi belgeden okuyup öğrenebilirsiniz. En doğru sonuçlara da ancak bu şekilde ulaşabilirsiniz.

Kardeşim tavsiye ettiğim kitapta zaten Lozan'ın metinleri var..Ve Lozanla ilgili yüzlerce belge var..İkinci murahhas Dr Rıza Nur'un hatıralarından alıntılar var..Neler var neler..Sen kitabı oku, ondan sonra kimin tarihçi olup olamıcnı konuşalım...

**Eşref** · 12-14-2010, 22:35

Alıntı:

hayatiyenicag Nickli Üyeden Alıntı

Kardeşim tavsiye ettiğim kitapta zaten Lozan'ın metinleri var..Ve Lozanla ilgili yüzlerce belge var..İkinci murahhas Dr Rıza Nur'un hatıralarından alıntılar var..Neler var neler..Sen kitabı oku, ondan sonra kimin tarihçi olup olamıcnı konuşalım...

Lozan'ın metinleri olabilir ama gerçek metinlerin ne kadarı var? Hem orjinali dururken önceliği tarihçilere bırakmamak gerekir.

Ben bu kitabı okumadım. Fırsat bulup temin edersem okurum. Kitap hakkındaki tenkitlerimi de o zaman sıralarım. Benim ifade ettiğim şeyler, sadece bu kitaba yönelik değildir. Geneldir.

**hayatiyenicag** · 12-15-2010, 17:18

Alıntı:

Eşref Nickli Üyeden Alıntı

Lozan'ın metinleri olabilir ama gerçek metinlerin ne kadarı var? Hem orjinali dururken önceliği tarihçilere bırakmamak gerekir.

Ben bu kitabı okumadım. Fırsat bulup temin edersem okurum. Kitap hakkındaki tenkitlerimi de o zaman sıralarım. Benim ifade ettiğim şeyler, sadece bu kitaba yönelik değildir. Geneldir.

Kardeşim gerçek metinler var zaten..Ne demeye çalışıyosun açık açık söylesene...

**AKTURKS** · 03-15-2011, 23:26

çok kötü bir hezimet tir

12-13-2010, 14:27	#1
Kullanıcı Adı hayatiyenicag	Lozan Zafer Mi? Hezimet Mi? ''Kadir Mısıroğlu'' Tarihçi yazar Kadir Mısıroğlu'nun yazdığı ''Lozan Zafer Mi? Hezimet Mi?'' adlı kitap üç ciltten oluşuyor..İlk cildinde Lozan Anlaşması'nın tahlili ve anlaşma metni bulunuyor..İkinci cildinde Lozan'daki maddi kayıplarımız, üçüncü cildinde ise Lozan'daki manevi kayıplarımız belgeleri ile anlatılıyor..Yakın tarihimize ışık tutan nadide eserlerden biri olan bu seriyi her Türkiye vatandaşının okuması lazım..Kitabı Sebil Yayınlar'ndan temin edebilirsiniz. *http://www.sebilyayinevi.com* *Telefon:0236 553 5151*

12-14-2010, 10:30	#2
Kullanıcı Adı uzman81	Lozan hezimettir. Bunun gibi ne hezimetler yaşanmıştır cumhuriyetin kuruluş döneminde. Allah Kazım Karabekir'den razı olsun.

12-14-2010, 15:40	#3
Kullanıcı Adı İntifada	Hezimet az kalır... Haim Naum ve İnönünüden hayırlı iş gelir mi?

12-14-2010, 19:28	#4
Kullanıcı Adı hayatiyenicag	*Hezimet ki hemde ne hezimet...*

12-14-2010, 20:22	#5
Kullanıcı Adı AK Üye	Hezimet de değil zafer de... Zımni teslimiyet ve sömürgeleşme anlaşması... Zihinsel vesayeti payandalayıcı ern öenmli tarihi vesika ve anlaşma...

12-14-2010, 22:11	#6
Kullanıcı Adı Eşref	Tarihi tarihçilerden, hele hele tarihçi geçinenlerden öğrenmek imkansızdır. Tarihin babası Heredot, yaşadığı günle hareket edip yazılan tarihe sadece destantır demiştir. Tarih bir bütün olarak, sebep-sonuç ilişkisi içinde tarihi belgelerden hareketle öğrenilebilir. Tavsiyem, bu kitapları okumadan önce, sizi gerçeğe ulaştırabilecek araştırmaları, Heredot mantığı içinde yapmanızdır. Lozan antlaşmasını anlamak için en azından Londra Antlaşmasını bilmek gerekir. Mesela adalar sorunu. Bu adaların durumu, Osmanlı değil Avrupa devletlerine bırakılmıştı. Avrupa adalar için ne karar alırsa, Osmanlı şartsız kabul edecekti. Zaten Lozan'a baktığımızda da ada konusunda karar alan avrupa devletleri Osmanlı ile imzalanan Londra antlaşmasını dayanak olarak göstermiştir. Konuyu ciddi anlamda araştırmak isteyenlere tavsiyem şudur. Aşağıdaki linkten Lozan antlaşmasının orjinal Türkçe çevirisini bulup indirebilirsiniz. http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Sayfa&No=249 25. sayfa, 12. maddeden itibaren yukarıda izah ettiğim adalar konusunu gerçek tarihi belgeden okuyup öğrenebilirsiniz. En doğru sonuçlara da ancak bu şekilde ulaşabilirsiniz.

03-15-2011, 23:26	#10
Kullanıcı Adı AKTURKS	çok kötü bir hezimet tir

Konuyu Toplam 2 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 2 Misafir)