AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[erenon]

Türkiye'nin özgün tartışma platformu Abant, bu yılki toplantısını yeni anayasaya ayırdı. İzmit Kartepe'de bir araya gelen farklı görüşlere mensup aydınlar, özgürlükçü bir düzenlemeye ihtiyaç duyulduğu noktasında birleşti

Toplantının açılışında konuşan Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, Türkiye'nin asıl gündeminin demokrasi olduğunu söyledi. Ardından da yeni anayasada yer alması gereken özellikleri sıraladı: "Devleti milletle kaynaştırmalı. Özgürlük ve güvenlik arasında denge kurmalı. Devleti değil, bireyi merkeze almalı."

Açılış oturumunun diğer konuşmacıları AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat, yeni anayasa taslağını hazırlayan Bilim Kurulu'nun başkanı Prof. Dr. Ergun Özbudun ve Abant Platformu Bilimsel Koordinatörü Ümit Kardaş da, 1982 Anayasası'nın Türkiye'ye dar geldiğini vurgula- dı. Taslağa gösterilen tepkinin insaf sınırlarını aştığını belirten Doç. Dr. Serap Yazıcı, eleştirenlerin birçoğunun taslağı okumadığını savundu. BBP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Desteci ise sivil anayasayı desteklediklerini; ancak toplumun hiçbir kesiminin dışlanmaması gerektiğini söyledi.

Sivil anayasa, Türkiye'nin öncelikleri arasına girdi. Terör, sınır ötesi operasyon ve parti kapatma tartışmalarına rağmen gündemden düşmüyor. Her yıl farklı konuları masaya yatıran Abant Platformu, 15. toplantısını bu konuya ayırdı. Anayasa taslağını hazırlayan Bilim Kurulunun üyelerinin de katıldığı toplantıda farklı görüşlerden aydın ve siyasîler önemli tespitlerde bulundu.

Toplantı gündeminin terör ya da sınır ötesi operasyon yerine anayasa olmasını önemli bulduğunu ifade eden Adalet Bakanı Şahin, Türkiye'nin gerçek gündeminin özgürlükler ve demokrasi olduğuna dikkat çekti. Farklı görüşlerden faydalanmak için toplantıya katıldığını aktaran Şahin, yeni anayasanın 1961 ve 1982 anayasaları gibi tepki anayasası olmayacağını kaydetti.

Abant Platformu Bilimsel Koordinatörü Kardaş, Türkiye'nin yeni demokratik, sivil ve özgürlükçü bir anayasayı hak ettiğini anlattı. Hükümetin elinde bulunan anayasa taslağını hazırlayan Bilim Kurulu'nun üyesi Doç. Dr. Serap Yazıcı, haksız ve insaf sınırlarını aşan eleştirilerden yakındı. Eleştirenlerin çoğunun taslağı bile okumadığını belirtti. Yazıcı, AK Parti'nin kendilerini hiçbir şekilde yönlendirmediğini, yıllardır savundukları görüşü taslağa aktardıklarını kaydetti. Büyük Birlik Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Desteci de demokratik ve sivil bir anayasa çıkarılmasını desteklediklerini; ancak bu yapılırken toplumun hiçbir kesiminin dışlanmaması gerektiğini söyledi. Desteci, "Biz BBP olarak sivil ve demokratik bir anayasa yapılmasını destekliyoruz. Ancak toplumun hiçbir kesimi dışlanmamalıdır. Normal hayatta geçerli olamayan devrim kanunları taslakta yer almamalıdır. Anayasada milletimizin hassasiyeti olarak Türk bilinci üst kimlik olarak Türk kimliği korunmalıdır." şeklinde konuştu.

Prof Dr. Mümtaz'er Türköne ise, laiklik tartışmasının anayasa ile çözülmesi gerektiği görüşünü dile getirdi.

Abant Platformu'nun 15. toplantısının ilk günü iki oturumla tamamlandı. Prof. Dr. Levent Köker'in başkanlığında yapılan '1982 Anayasası' başlıklı ilk oturumda Doç. Dr. Serap Yazıcı ve Prof. Dr. Mümta'zer Türköne konuştu. Meclis Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu'nun başkanlığını yaptığı 'Sivil Yeni Bir Anayasa İhtiyacı, Felsefesi ve Evrensel Hukukla İlişkisi' başlıklı ikinci oturumun konuşmacıları ise Prof. Dr. Yavuz Atar ve Prof. Dr. Işıl Karakaş'tı. Şiddetli tartışmaların yaşandığı oturumda, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Ferman Demirkol, taslağın sipariş üzerine yazıldığını ve hazırlayan hocalara 200 bin YTL verildiğini iddia etti. Ancak iddia oturum başkanı Burhan Kuzu tarafından yalanlandı.

Sivil anayasa süreci 6 ay önce başladı. Başbakan Tayyip Erdoğan, 8 Haziran'da Prof. Dr. Ergun Özbudun'dan bir taslak hazırlamasını istedi. 6 kişilik Bilim Kurulu, 100 saati aşan tartışmalar sonucu taslağı oluşturdu. Başbakan, taslağı AK Parti'nin kurduğu 11 kişilik komisyona havale etti. Ardından akademisyenler ve AK Partili hukukçular Sapanca'da 3 günlük kampa girdi. Burada revize edilen taslak AK Parti'ye gönderildi. Parti yönetimi taslak üzerinde çalışıyor


Türkiye'nin gerçek gündemi sivil anayasa

Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin: Abant Platformu, 15 yıldır ortak akıl, ortak payda, diyalog arayışını canlı tutuyor. Günlük gelişmelerin etkisinde kalmadan Türkiye'nin gerçek gündemini yakaladıkları için teşekkür ediyorum. Yılda bir defa yapılan bu toplantının gündemi neden terör ya da sınır ötesi operasyon değil diye sorduğumuzda, 'Tüm bu sorunların çözümü daha çok demokrasi ve özgürlüklerle düzenlenmiş anayasadan geçer. Biz bunu düşündüğümüz için yeni anayasayı bu yılki platforma taşıdık.' diyorsunuz. Ben en azından bir vatandaş olarak bunu önemsiyorum. Yeni anayasa için bu ülkede yaşayan her birey 'benim anayasam' diyebilmeli. Toplumsal gelişimin önünde inat kalesi gibi durmamalıdır. Toplumun gerisinde değil, bir adım önünde olmalı. Ne özgürlük kaygılarıyla güvenlikten, ne de güvenlik kaygılarıyla özgürlüklerimizden vazgeçmeyi sağlamalı. Bu ikisi terazinin iki kefesi gibi aynı, dengede olmalıdır. Ortak dilimiz, ortak paydamız, ortak aklımız olmalı, bireyin haklarını en üst düzeyde korumalı.



Her şey şeffaf yapılıyor

Prof. Dr. Ergun Özbudun: 13 değişiklik yapılan 82 Anayasası yamalı bohçaya döndü. Yapılacak iş bu anayasanın ötesini berisini değiştirmek değil, yeni bir anayasa yapmaktır. Bir partinin anayasa hazırlayamayacağı şeklindeki eleştiriler mesnetsizdir. Geçmişte de yapıldı. Hazırladığımız taslak bu işin bitişi değil, başlangıcıdır. Anayasa taslağının kapalı kapılar ardında yapıldığı eleştirileri de mesnetsizdir. Her şey şeffaf bir şekilde yapılıyor. Ayrıca anayasa halkoyuna sunulacak.



82 Anayasası'nı yapanlar hatalarını itiraf etti

Dengir Mir Mehmet Fırat: 82 Anayasası'nı yapanlar bile hatalarını itiraf ediyor. Birkaç gün önce Kenan Evren bu yönde açıklama yaptı. 21. yüzyıl'a giren Türkiye 1982 Anayasası ile idare edilebilecek bir ülke değil. Şu anki taslak özgürlükler, demokrasi, sosyal hukuk devleti açısından asgari şartları gösteriyor. Herkes bu taslağa katkı yapabilir, sadece Türk halkının demokrasiyi hak etmediğini düşünenler yapamaz. Taslağın niye hâlâ açıklanmadığı eleştirisi yapılıyor. Biz gelen önerileri değerlendirip taslakta yer veriyoruz. Her kesimden katılım oluyor.

Laiklik tartışması anayasa ile çözülmeli

Prof. Dr. Mümtaz'er Türköne: Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, DTP ile ilgili bir çıkış yaptı. 'Onların adını bile ağzıma almam.' dedi. Bu sözler Türk Silahlı Kuvvetleri'nin İç Hizmet Kanunu'nun 43. maddesine göre suç. Verdiği siyasi beyanat ile DTP'nin lehine bir açılım sağlıyor. 2 milyon oy veren insanla devleti karşı karşıya getiriyor. Türkiye'de laiklik tartışması varsa, körler-sağırlar şeklinde bir tartışma varsa mutlaka laiklik anayasada yer almalı. Bu sorun anayasa ile çözülmeli.

Yeni anayasaya marjinal kesimler karşı çıkıyor

Prof. Dr. Yavuz Atar: Meclis anayasanın bir maddesin de değişiklik yapabilir mi? Evet yapabilir. 10 maddesinde değişiklik yapabilir mi? Evet yapabilir. Neden tamamını değiştiremesin. Yeni anayasa zorunlu. Yeni anayasa ile ilgili süreç doğru götürülüyor mu? Gücü elinde bulunduran anayasayı değiştirsin demiyoruz. Sivil süreci de işin içine katmamız gerekiyor. Bizce bu tartışma doğru başlamıştır. Referanduma katılım yüzde 70 oranında oldu. Ancak bu insanlar yeni anayasa ile ilgili düşüncelerini dile getirmiyor. Bu insanlar düşüncelerini neden dile getirmiyor? Daha çok marjinal kesimler konuşarak anayasaya karşı çıkıyorlar.

ZAMAN