![]() |
#1 |
![]() Baykal grup toplantisinda basörtüsüyle ilgili hadisi serif okumuş, fetvalar vermişti. Secim otobüsündeki afiste türbanli , pardüsölü bir kadinida kullanmisti. Ayrica secimlerden önce CHP'liler Türban dagitmislardi. Bassavci bunlari neden görmüyor acaba ?
Nerede Laikciler neden tepki göstermediler bu duruma nerede savcilar. Bu laiklige aykiri bir durum degilmi ? sadece bu örnek bile CHP 'nin kapanmasini gerektirir. Hani neredeler , CHP olunca durum degisiyor, Laikligin koryucusu oldugunu iddia edenler laiklige aykiri suc isleselerde sesiniz cikmiyor. Yargitay Bassavcisi neden CHP'nin isledigi suclari görmemezlikten geliyor. o halde bu dava hukuki degil siyasidir.
![]() |
|
![]() |
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
![]() |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|