|
09-01-2008, 17:20 | #1 |
Haşim Kılıç'ı haklı çıkartan örnekler!
Today's Zaman, devlet protokolü tartışmasına dünya genelindeki uygulamalara dikkat çekerek katıldı
Today's Zaman, devlet protokolü tartışmasına dünya genelindeki uygulamalara dikkat çekerek katıldı. Haşim Kılıç protokol isyanında haklı mı? Türkiye'nin protokol düzeni dünyadaki teamüllerin tersi. Protokol tartışması AYM Başkanı Haşim Kılıç'ın protokoldeki yerini teamüllere aykırı görerek protesto etmesiyle gündeme gelmişti. İşte Today's Zaman'ın derlediği dünya genelindeki protokol sırası: Bir çok demokratik batı ülkesinde yüksek mahkeme başkanları protokol listesinin en üstlerinde yer alırken, genelkurmay başkanlarına listenin gerilerinde yer alıyor. Örneğin ABD'de yüksek mahkeme başkanı, temsilciler meclisi başkanının ardından dördüncü sırada yer alırken, genelkurmay başkanı 48. sırada kuvvet komutanları ise 42. sırada yer alıyor. Avrupa ülkelerinde durum biraz farklı olmakla beraber benzerlik gösteriyor. İtalya'da anayasa mahkemesi başkanı başbakanın hemen ardından 5. sırada otururken, genelkurmay başkanı 25. sırada yer alıyor. Fransa'da genelkurmay başkanı 17. sırada, anayasa mahkemesi başkanı ise 8. sırada oturuyor. Almanya' da Federal Mahkeme Başkanı federal meclis başkanının ardından 5. sırada oturuyor. İspanya'da kraliyete ailesi sayılmazsa, anayasa mahkemesi başkanı Senato başkanı ardından dördüncü sırada yer alıyor. Genelkurmay Başkanı ise 33. sırada geliyor. Avustralya' da ise genelkurmay başkanı 23. sırada yer alırken, yüksek mahkeme başkanı 6. sırada oturuyor. İsrail de ise genelkurmay başkanı baş hamamdan sonra 7. sırada otururken, Anayasa Mahkemesi Başkanı 5. sırada yer alıyor. Hindistan da ise yüksek mahkeme üyeleri 10 sırada yer alırken, genelkurmay başkanı 15. sırada yer alıyor. haber10
|
|
|
Sayfayı E-Mail olarak gönder |
09-01-2008, 18:11 | #2 |
Haşim Kılıç'ı haklı çıkartan örnekler!
Dünya'nın birçok gelişmiş ülkesinde de görüldüğü üzere Genelkurmay Başkanları protokolde hep arka sıralarda. Öyle de olması gerekiyor. Çünkü demokrasi ile idare edilen ülkelerde, ülkeyi idare eden erkler Yasama, Yürütme ve Yargı duruken Yürütmenin emrindeki Silahlı Kuvvetler Başkanının ilk sıralarda yer alması doğru olmaz. Çünkü demokrasilerde askerin yeri arka sıralardır, ülkeyi seçilmiş idareciler yönetir ve askerde bu seçilmiş idarenin iradesi altındadır. Demokratik ülkelerde Yargı erkinin de tıpkı Yasama ve Yürütme gibi önemli bir etkinliği olduğuna göre ilk sıralarda Asker değil Anayasa Mahkemesi Başkanı olmalıdır.
|
|
09-01-2008, 18:15 | #3 |
Haşim Kılıç'ı haklı çıkartan örnekler!
Militarist yönetim olmadığını kanıtlar mı birisi? >
|
|
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|