Abdullah Gül Yargılanmalı Kararından Sonra Flaş Bir Gelişme! - Sayfa 4 - AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

**redyellow** · 05-19-2009, 01:05

Türkiye bir hukuk devleti değildir.

Olmamıştır, bu gidişle olamayacak da.

05-19-2009, 01:19

Alıntı:

redyellow Nickli Üyeden Alıntı

Türkiye bir hukuk devleti değildir.

Olmamıştır, bu gidişle olamayacak da.

Darbe anayasalarıyla ne kadar hukuk olursa o kadar var işte sözde...

**YuZaRSiF** · 05-19-2009, 01:31

Elimiz AK yüzümüz AK davamız AK. Bu dağ ne rüzgarlar gördü arkadaşlar. Ak Parti'mizide kapatmaya kalkmadılar mı ? Ne oldu peki ? Afedersiniz yine oturdular münasip yerlerinin üstüne. Bunlar sıkıştı iyice kaçacak yerleri kalmadı , şimdi kendilerine yer açmaya gayret ediyorlar.

**ishakyilmaz** · 05-19-2009, 12:30

Bakan Çiçek 'kararı' değerlendirdi

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, ''Bugün Anayasada ifade edilmemiş olmasının, Cumhurbaşkanının dokunulmaz olmadığı sonucuna götürülemeyeceğini'' belirterek, ''Yani milletvekili için bile dokunulmazlık varken Sayın Cumhurbaşkanlardından bunun esirgenmiş olmasını düşünmek mümkün değildir, doğru da değildir'' dedi.

Çiçek, Bakanlar Kurulu toplantısından sonra yaptığı açıklamanın ardından gazetecilerin Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği kararla ilgili soruları üzerine, bu konuyu toplantıdan çıktıktan sonra öğrendiğini, gerekçelerini tam olarak bilmediğini ifade etti.

Konunun geçmişte de kamuoyunda tartışıldığını belirten Çiçek, şunları kaydetti:

''Evvela şunu görmemiz lazım, Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı makamı devletin en yüce makamıdır. Anayasa'nın 104. maddesine göre sayın cumhurbaşkanları devletin birliğini temsil eder. İkincisi, Türkiye Cumhuriyeti'ni ve milletin birliğini temsil eder. Anayasanın uygulanmasını gözetir ve devletin kurumlarının uyum içerisinde çalışmasını gözetir.

Bu dört tane görev bile Sayın Cumhurbaşkanının, bugünkü, dünkü veya gelecekteki, nasıl önemli bir konumda olduğunu ortaya koymaya yeter. Dolayısıyla bu 104. maddedeki görevler aslında 1961 Anayasası'ndaki görevlerle de benzeşir. O zaman dokunulmazlığı ifade edilmişti. Bugün anayasada ifade edilmemiş olması bizi dokunulmaz olmadığı sonucuna götürmez.

1982 Anayasası yapılırken Fransız Anayasasından önemli ölçüde istifade edilmiştir. Orada da benzer bir durum söz konusudur. Dolayısıyla ben kişisel kanaat olarak sayın cumhurbaşkanlarının da dokunulmazlıklarının olduğu kanaatindeyim. Anayasamıza göre de vatana ihanet dışında cumhurbaşkanlarının yargılanması söz konusu değildir, görevde bulundukları süre içerisinde.''

Toplantıya ilişkin bilgi veren Çiçek, ''Türkiye İnsan Hakları Kurumu'' kurulmasına ilişkin kanun tasarısının kabul edildiğini söyledi.

Bakanlar Kurulu Toplantısı'nda bazı kanun tasarılarının görüşüldüğünü anlatan Çiçek, bu tasarılardan bir tanesinin iş dünyası tarafından yakından takip edildiğini söyledi.

Kredi garanti fonu sistemiyle ilgili tasarının ekonomik krizle de ilgili olduğunu belirten Çiçek, küçük ve orta büyüklükteki işletmelerin finansman imkanlarına erişimlerini kolaylaştırmayı teminen Bakanlar Kurulu tarafından belirlenecek kredi garanti kurumlarına kaynak aktarılması amacıyla tasarının TBMM'ye sevk edildiğini ifade etti.

4749 sayılı Kamu Finasmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlemesi Hakkındaki Kanun'da ve kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarıyla ilgili bazı düzenlemelerin gerçekleştirilmesini teminen 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun ilgili maddelerinde de değişiklik yaptıklarını belirten Çiçek, bu değişikliğin 1 milyar TL'ye kadar nakit, özel tertip devlet iç borçlanma senedi kaynak aktarılmasını ön gördüğünü ifade etti.
Çiçek, böylece dış piyasalarda iş yapan bunun için de teminat sıkıntısı çeken işletmeler ve iş dünyası bakımından önem arz eden kanun tasarısını bugün imzaya açtıklarını, tasarının en kısa sürede yasalaşmasını arzu ettiklerini belirtti.
Sözcü Çiçek, toplantıda ayrıca kat irtifakından, kat mülkiyetine geçişi kolaylaştıracak, böylece vatandaşın şikayetlerini ortadan kaldıracak, vergi kayıplarının önlenmesini de mümkün kılacak bir düzenlemeyi hayata geçirmek için karar aldıklarını bildirdi. (AA)

**ishakyilmaz** · 05-19-2009, 14:20

**tugbaph** · 05-19-2009, 14:29

ellerinden geleni yapsınlar bakalım
daha ne saçmalıklar çıkartacaklar herkes merakla bekliyor zaten
böyle şeyler AK partiyi daha da güçlendirecektir diye düşünüyorum

**ishakyilmaz** · 05-19-2009, 14:31

Ünvansız sözde hukukçu yine sahnede!Geçmişte hukuk ve adaleti sekteye uğrattığı yetmiyormuş gibi,şimdilerde ise figüranlık peşinde!Bu milletin sizden çektiklerini,yedi düvelden çekmemiştir!

**"Beritan"** · 05-19-2009, 14:31

Ülkemizde bir bu eksikti bırakın bu işleri dünya kadar vatan haini ülkeyi yıkmak parçlamak isteyen kişi kurum kuruluş var gidip onlar hakkında işlem yapılsın!!!Bu memlekete zarar vermeye gücünüz artık yetmeyecek 60 sene önceyi hayal ediyorsanız çok beklersiniz...
Sayın Cumhurbaşkanımıda HALK seçti ve HALK yargılayabilir. Halkın dışındakiler teferruattt.:utandım:

**redyellow** · 05-19-2009, 16:20

Cemil Çiçek...

Yıllarca adalet bakanlığı koltuğunda oturmuş bir isim.

Ne zamman hangi parti iktidar olma ihtimali var, onu orada görebilirsiniz.

Yıllarca adalet bakanlığı koltuğunda oturduğu halde adalet için bir reform, bir düzenleme vs. yapmayan bir kişi.

Şimdi cumhurbaşkanının yargılanamayacağını söylüyor.

Eğer sayın çiçek hakikaten gerçek anlamda bir adalet bakanı olabilseydi bugün bu mahkemeler, bu yargıçlar ulu orta çıkıp siyasi iktidarı hedef alamazlardı (danıştayın önceki günkü toplantısı), bu mahkemeler çıkıp cumhurbaşkanına SAHTEKAR gibi şeyler diyemezlerdi.

Cemil çiçek ve iktidar adalet konusunda sınıfta kalmışlardır.

Ve bu sınıfta kalmışlıkda en sonunda bumerang gibi gelip iktidarı vuruyor.

7 sene bir chpnin tek başına iktidar olduğunu düşünün, bir tek mahkeme, bir tek hakim çıkıp da chp hakkında kapatma davası açabilirmiydi? chpnin seçtirdiği bir cumhurbaşkanı için mahkeme böyle rahatlıkla edepsiz bir şekilde karar alabilirmiydi?

hatırlayın adamlar koalisyondu ve moğultay ADALET BAKANLIĞI İÇİN 5.000 YENİ KADRO ÇIKARDIM....TABİKİ KENDİ ÖRGÜTÜMÜ ATAYACAĞIM, REFAHCILARI, MHPLİLERE Mİ ATACAYACAKTIM diyordu...

Akpli arkadaşlarımız belki kızacaklar bana, gücenecekler bana ama gerçek bu.

Bana dokunmayan yılan bin yaşasın derseniz, 7 sene bi şey yapmazsanız bir gün gelir o yılan sizi sokmaya kalkar.

çünkü yılana güven olmaz!

**Supraliminal** · 05-19-2009, 16:41

Durmak yok Anayasayı Çiğnemeye Devam !
Mahkemelerin anayasa çiğnemesi artık klasikleşti sakız gibi çiğniyolar.

05-19-2009, 01:05	#31
Kullanıcı Adı redyellow	Türkiye bir hukuk devleti değildir. Olmamıştır, bu gidişle olamayacak da.

05-19-2009, 01:31	#33
Kullanıcı Adı YuZaRSiF	Elimiz AK yüzümüz AK davamız AK. Bu dağ ne rüzgarlar gördü arkadaşlar. Ak Parti'mizide kapatmaya kalkmadılar mı ? Ne oldu peki ? Afedersiniz yine oturdular münasip yerlerinin üstüne. Bunlar sıkıştı iyice kaçacak yerleri kalmadı , şimdi kendilerine yer açmaya gayret ediyorlar.

05-19-2009, 12:30	#34
Kullanıcı Adı ishakyilmaz	Bakan Çiçek 'kararı' değerlendirdi Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, ''Bugün Anayasada ifade edilmemiş olmasının, Cumhurbaşkanının dokunulmaz olmadığı sonucuna götürülemeyeceğini'' belirterek, ''Yani milletvekili için bile dokunulmazlık varken Sayın Cumhurbaşkanlardından bunun esirgenmiş olmasını düşünmek mümkün değildir, doğru da değildir'' dedi. Çiçek, Bakanlar Kurulu toplantısından sonra yaptığı açıklamanın ardından gazetecilerin Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği kararla ilgili soruları üzerine, bu konuyu toplantıdan çıktıktan sonra öğrendiğini, gerekçelerini tam olarak bilmediğini ifade etti. Konunun geçmişte de kamuoyunda tartışıldığını belirten Çiçek, şunları kaydetti: ''Evvela şunu görmemiz lazım, Türkiye'de Cumhurbaşkanlığı makamı devletin en yüce makamıdır. Anayasa'nın 104. maddesine göre sayın cumhurbaşkanları devletin birliğini temsil eder. İkincisi, Türkiye Cumhuriyeti'ni ve milletin birliğini temsil eder. Anayasanın uygulanmasını gözetir ve devletin kurumlarının uyum içerisinde çalışmasını gözetir. Bu dört tane görev bile Sayın Cumhurbaşkanının, bugünkü, dünkü veya gelecekteki, nasıl önemli bir konumda olduğunu ortaya koymaya yeter. Dolayısıyla bu 104. maddedeki görevler aslında 1961 Anayasası'ndaki görevlerle de benzeşir. O zaman dokunulmazlığı ifade edilmişti. Bugün anayasada ifade edilmemiş olması bizi dokunulmaz olmadığı sonucuna götürmez. 1982 Anayasası yapılırken Fransız Anayasasından önemli ölçüde istifade edilmiştir. Orada da benzer bir durum söz konusudur. Dolayısıyla ben kişisel kanaat olarak sayın cumhurbaşkanlarının da dokunulmazlıklarının olduğu kanaatindeyim. Anayasamıza göre de vatana ihanet dışında cumhurbaşkanlarının yargılanması söz konusu değildir, görevde bulundukları süre içerisinde.'' Toplantıya ilişkin bilgi veren Çiçek, ''Türkiye İnsan Hakları Kurumu'' kurulmasına ilişkin kanun tasarısının kabul edildiğini söyledi. Bakanlar Kurulu Toplantısı'nda bazı kanun tasarılarının görüşüldüğünü anlatan Çiçek, bu tasarılardan bir tanesinin iş dünyası tarafından yakından takip edildiğini söyledi. Kredi garanti fonu sistemiyle ilgili tasarının ekonomik krizle de ilgili olduğunu belirten Çiçek, küçük ve orta büyüklükteki işletmelerin finansman imkanlarına erişimlerini kolaylaştırmayı teminen Bakanlar Kurulu tarafından belirlenecek kredi garanti kurumlarına kaynak aktarılması amacıyla tasarının TBMM'ye sevk edildiğini ifade etti. 4749 sayılı Kamu Finasmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlemesi Hakkındaki Kanun'da ve kredi garantisi veren kredi garanti kurumlarıyla ilgili bazı düzenlemelerin gerçekleştirilmesini teminen 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun ilgili maddelerinde de değişiklik yaptıklarını belirten Çiçek, bu değişikliğin 1 milyar TL'ye kadar nakit, özel tertip devlet iç borçlanma senedi kaynak aktarılmasını ön gördüğünü ifade etti. Çiçek, böylece dış piyasalarda iş yapan bunun için de teminat sıkıntısı çeken işletmeler ve iş dünyası bakımından önem arz eden kanun tasarısını bugün imzaya açtıklarını, tasarının en kısa sürede yasalaşmasını arzu ettiklerini belirtti. Sözcü Çiçek, toplantıda ayrıca kat irtifakından, kat mülkiyetine geçişi kolaylaştıracak, böylece vatandaşın şikayetlerini ortadan kaldıracak, vergi kayıplarının önlenmesini de mümkün kılacak bir düzenlemeyi hayata geçirmek için karar aldıklarını bildirdi. (AA)

05-19-2009, 14:29	#36
Kullanıcı Adı tugbaph	ellerinden geleni yapsınlar bakalım daha ne saçmalıklar çıkartacaklar herkes merakla bekliyor zaten böyle şeyler AK partiyi daha da güçlendirecektir diye düşünüyorum

05-19-2009, 14:31	#37
Kullanıcı Adı ishakyilmaz	Ünvansız sözde hukukçu yine sahnede!Geçmişte hukuk ve adaleti sekteye uğrattığı yetmiyormuş gibi,şimdilerde ise figüranlık peşinde!Bu milletin sizden çektiklerini,yedi düvelden çekmemiştir!

05-19-2009, 14:31	#38
Kullanıcı Adı "Beritan"	Ülkemizde bir bu eksikti bırakın bu işleri dünya kadar vatan haini ülkeyi yıkmak parçlamak isteyen kişi kurum kuruluş var gidip onlar hakkında işlem yapılsın!!!Bu memlekete zarar vermeye gücünüz artık yetmeyecek 60 sene önceyi hayal ediyorsanız çok beklersiniz... Sayın Cumhurbaşkanımıda HALK seçti ve HALK yargılayabilir. Halkın dışındakiler teferruattt.:utandım:

05-19-2009, 16:20	#39
Kullanıcı Adı redyellow	Cemil Çiçek... Yıllarca adalet bakanlığı koltuğunda oturmuş bir isim. Ne zamman hangi parti iktidar olma ihtimali var, onu orada görebilirsiniz. Yıllarca adalet bakanlığı koltuğunda oturduğu halde adalet için bir reform, bir düzenleme vs. yapmayan bir kişi. Şimdi cumhurbaşkanının yargılanamayacağını söylüyor. Eğer sayın çiçek hakikaten gerçek anlamda bir adalet bakanı olabilseydi bugün bu mahkemeler, bu yargıçlar ulu orta çıkıp siyasi iktidarı hedef alamazlardı (danıştayın önceki günkü toplantısı), bu mahkemeler çıkıp cumhurbaşkanına SAHTEKAR gibi şeyler diyemezlerdi. Cemil çiçek ve iktidar adalet konusunda sınıfta kalmışlardır. Ve bu sınıfta kalmışlıkda en sonunda bumerang gibi gelip iktidarı vuruyor. 7 sene bir chpnin tek başına iktidar olduğunu düşünün, bir tek mahkeme, bir tek hakim çıkıp da chp hakkında kapatma davası açabilirmiydi? chpnin seçtirdiği bir cumhurbaşkanı için mahkeme böyle rahatlıkla edepsiz bir şekilde karar alabilirmiydi? hatırlayın adamlar koalisyondu ve moğultay ADALET BAKANLIĞI İÇİN 5.000 YENİ KADRO ÇIKARDIM....TABİKİ KENDİ ÖRGÜTÜMÜ ATAYACAĞIM, REFAHCILARI, MHPLİLERE Mİ ATACAYACAKTIM diyordu... Akpli arkadaşlarımız belki kızacaklar bana, gücenecekler bana ama gerçek bu. Bana dokunmayan yılan bin yaşasın derseniz, 7 sene bi şey yapmazsanız bir gün gelir o yılan sizi sokmaya kalkar. çünkü yılana güven olmaz!

05-19-2009, 16:41	#40
Kullanıcı Adı Supraliminal	Durmak yok Anayasayı Çiğnemeye Devam ! Mahkemelerin anayasa çiğnemesi artık klasikleşti sakız gibi çiğniyolar.

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)