08-10-2009, 16:39 | #11 | |
Alıntı:
Yorumlarımda ben bu durumu olumladığım yönünde bir yorumyapmadım asla da yapmam. Demokrasiden dem vuruşumun sebebi olayı dillendirdiğiniz gibi bazı kavramların ardına sığınarak savunmak değildir. Bu kaymakama soruşturma açılmış, zamanında da namaz kıldı diye fişleniyordu insanlar. Her ikisini de o kadar saçma buluyorum. İnsanlar yaptıkları işlerle, görevlerini hakkı ile yapıp yapmadıklarına göre yargılansın böyle vay içkili veda etti vayy namaz kıldı camiye gitti diye değil. Dindar insanlar bu ülkede fazlasıyla ezildi. Ama şu an güç/iktidar dindar/muhafazakar insanların eline geçmişken dikkat etmeli, bir kısım insanın daha önce dindarlara yaptığı zulmü şimdi gücü elinde tutanlar onlara reva görmemeli. Bahsettiğim şey bu konudan daha fazlasıdır. Dikkat buyurunuz. |
||
08-10-2009, 16:51 | #12 |
Görüşü duruşu düşüncesi ne olursa olsun kaymakam tutupta dansöz getiremez, getirmemeli, bunun hiç bir şekilde savunması olamaz.
Tamam tutsun da dualar etsin demiyoruz lâkin bu ahlaksızlıktır, ve bu ülke ahlaksızlığa izin vermemeli..! |
|
08-10-2009, 17:43 | #13 |
özel hayatlarına çok dikkatlı olmaları lazımdı böyle paparazilere konu oluyorlar ise o insanlar görevlerinden derhal istifa etmesi lazım, o şehrin insanları sonra sizin için neder hiç farkında değiller.
|
|
08-10-2009, 18:36 | #14 |
Sayın Dilemma;
Ülkemizde cereyan etmekte olan sorunlara baktığınız zaman tümünde kavram kargaşasının yer aldığını açıkça göreceksiniz!Fikir ve düşünsel açıdan zıt olan iki insan bir konuyu ele aldıkları zaman 'ortak'akıl ekseninden tartışmamaktadırlar!Herkes kendi ideolojik enformasyonu çerçevesinde ele alır.Oysa elzem olan bu değildir,bir konu hakında fetva vermeye kalkıştığınız zaman herşeyden arınmalısınız,doğruluk neyi gerektiriyorsa onu dile getirmelisiniz.Buradaki doğrulukta subjektif olan değil,objektif olan doğruluk olmalıdır!Şimdi tartıştığımız bu konuya gelince,eylemi gerçekleştiren şahıs herhangi bir birey değildir!Türkiye cumhuriyet'ini temsiliyette ilde ikinci makamdır!Böyle önemli bir makam sahibinin ''dansözlerin içinde sarmaş dolaş olmasını''...''Rakı''ile gövde gösterisi yapmasını...''Sulu çocuk oyunları ile oynamsını''nasıl demokrasi ve özgürlükler başlıkları altında ele alırsnız daha anlamış değilim!!!Bana bu hadisede elle tutulur bir kaide söyler misiniz?Bu olayı hangi düşünsel mantık ile ele alırsanız elinizden kayıp gidecek kadar ''ahlaksızca''bir olaydır!Devlet geleniğine,millet ahlakına tümüyle ters bir olay...Bu şahıs kişisel olarak perde arkasında zatten yaptığı ile cezalandırılmamaktadır,böyle sosyal olaylardan dolayı!..Neyse yazacak çok şey var,lakin konunun açık seçik olmasından ötürü yazıya boğmak istemiyorum.Değinmek istediğim birtek tarafı var söyledikleriniz açısından,o da;Kalkıp dini vecibelerle ilişkilendirmeniz!!! |
|
08-10-2009, 18:39 | #15 |
ayıp ayıp, bir kaymakama yakışan hareketler değil bunlar
|
|
08-10-2009, 18:41 | #16 |
Ayrıca dikkat buyurmak gerekiyorsa olay SİVAS'ta meydana gelmektedir!Kaymakam yaptığı açıklamada SİVASLILARIN böyle bir ananeye sahip olduklarını,bu çirkin görüntülerde ayrıca SİVAS halkının Merhum Muhsin Yazıcıoğlu hatırasına binaaen seçtikleri BBPli Belediye başkanının yer alması ayrıca bir tartışma konusudur!Açıkçası biz SİVAS halkını dini değerlerine,muhafazkar dirrayetlerine bütün bir halk olarak bilirdik,ki öyle olduklarını düşünüyorum,bu istisnai olay haricinde..
|
|
08-10-2009, 18:59 | #17 |
Bu kadar içinden çıkılmaz yorumların yapılmasını gerektirecek bir durumda yok aslında!Çünkü yapılan eylem bütün akıl sınırlarına aykırıdır!Bahsetmiş olduğunuz bilimum demokrasi,hukuk v.s tanımlamaların dayanağıda bilimdir,ilimdir!Bu hadise tümüyle yanlış mı kardeşim,o zaman evirmeden çevirmeden yanlış demeliyiz.Aksi halde evin etrafını dolaşıp durarak,çeşitli başlık konularının açılmasına hiç mi hiç gerek yok!!!
|
|
08-10-2009, 19:52 | #18 |
Kartel veyahut kartelci zihinler istiyor diye doğrularımızdan vaz geçeceksek,o zaman bırakın ölelim!Pisuvar konusuna ayrıca gelecektim.Sayın müftüm gibi dirrayetli yöneticler olsaydı,o zaman kolay kolay yanlışların arkasında pusu kurulmazdı!Biz bu örnektede olduğu gibi bir yanlışı direkt ifade etmektense,dolandırıp dolandırıp birilerinin önüne koymaya çalışıyoruz,o zamanda hak olanında bir hükmü kalmamaktadır...Pisuvar açıklamasıda geç kalmış bir olay.Maddi ve manevi yönden hertürlü zararlı olan bu helalıkların,üstelik Batının temzilkik abidesi olarak önümüze sürlüp,kulandırılmak istenilmesi aptalıktır!Bu yanlışı 1-2 tane emperyalist zihniyetli köşe yazarı savundu diye onlara mı uyacağız
|
|
08-10-2009, 20:06 | #19 |
Kaymakam resmi görevinden dolayı tepkiler geleceğini kestiremiyormu?
Devletin resmi dini olmasada %95+ sı Müslüman olan bir ülkede yerel bir yöneticinin yaptıgı bu iş etikmi? Yoksa bizlerin bunları tartısmasımı istendi birileri tarafından? Hiç bir şey göründüğü gibi değildir. Provakelere gelmemek lazım. Kartel medyadandan bu kadar cekinmemek lazım. Sonucda onlara inanan kesim belli inanmayan belli. Demirden korksak trene binmezdik misali Akpartiyi Kartel çökertemez EvelAllah Konu Seyyah tarafından (08-10-2009 Saat 20:12 ) değiştirilmiştir.. |
|
08-10-2009, 22:31 | #20 | |
Alıntı:
Yorumunuzu okuyunca evet, düşündüğüm şey budur dedim. Eyvallah.. |
||
Etiketler... Lütfen konu içeriği ile ilgili kelimeler ekliyelim |
dansöz, devlet, içki, kaymakam, vali |
Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
|
|