AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[akgurbetci]

Cübbeli Ahmet hocam diyor ya tek din islamdir, baska din yoktur öyleyse dinlar arasi diyalog nasil olsun : )

[HaArP]

hocam size göre diyalog nedir, ne degildir.. yararli midir, zararli midir ve nasil yapilmalidir anlatabilir misiniz bizde müdahil oluruz insallah..

Diyalog Elbet yapılmalıdır... Çok Büyük bir Hizmettir... Dini Görev, Temas, Fitneyi Önleme, Tarihi Devlet Stratejisi(Osmanlı), Lobi Faaliyeti, Eğitim, Sivil Sosyal Kalkınma gibi çok tafsilatlı alanları vardır ! Bu itibarla Tek Tipe indiren kardeşlerimiz için üzülüyorum ! Türkiye Ayağı farklı, Afrika ayağı farklı, Ortadoğu Ayağı farklı, Amerika ayakları farklı Vukuların İcrasına karşılık gelmektedir ! Kardeşlerimiz Türkiye Alanındaki Dahili Cihad üzerinden baktıkları için acizane tek tip şekilde tanımlarlar ! bu aslında Türkiye için Doğrudur lakin Yeryüzü Arz olarak bakıldığında Dahili Cihad ile Harici Cihad'ın karışmasına vesile olmaktadır ! Bu alanda kardeşlerimi uyarmaya çalışmaktayım acizane...

[HaArP]

Cübbeli Ahmet hocam diyor ya tek din islamdir, baska din yoktur öyleyse dinlar arasi diyalog nasil olsun : )

Allah Katında Tek Din İslam'dır... ! Diğer Dinler kabul edilmeyecektir... Lakin ''Dinler arası Diyalog'' cümlesine takılmamak gerekir... Doğrusu son zamanlarda Kültürler Arası Diyalog şeklini almıştır ! Amaç Temastır ! Bu Teması açıklayan Cübbeli Hocaya şu videoyu izletiniz inş... :

http://www.akpartiforum.com/fethulla....html?t=132092

akgurbetci Nickli Üyeden Alıntı

Cübbeli Ahmet hocam diyor ya tek din islamdir, baska din yoktur öyleyse dinlar arasi diyalog nasil olsun : )

kesinlikle kabul edilemez bir söylem...

[HaArP]

kesinlikle kabul edilemez bir söylem...

Fitneye düşmeyelim inş... Cübbeli Ahmed Hoca Yapılan işlevin yanlışlıklarını acizane eleştirmektedir... Eğer söylemlerini dikkatlice incelerseniz son dönemde Habertürk'te yaptığı açıklama yerindedir ! Demiştir ki İslami olarak eksikliği anlatan bir iç muhakeme yani Dini bir görev yapmaktayım yoksa Fethullah Hocaefendiyi asla yermem'' demektedir !

[redyellow]

Mavera Nickli Üyeden Alıntı

hocam kelimeleri iyi okumak gerekiyor.. kaldiki ihh baskani bile israil tv sine cikip bir nevi bu söylemi desteklemedi mi?

ihh başkanı israil televizyonunda ne dedi? nasıl destekledi biraz aktarır mısınız?

[Mavera]

redyellow Nickli Üyeden Alıntı

ihh başkanı israil televizyonunda ne dedi? nasıl destekledi biraz aktarır mısınız?

hocam yanlis anlamazsaniz sizi samimi bulmadigimdan sordugunu sorularida samimi bulmuyor ve amacinizin iyi niyetli olmadigini düsündügüm icin size cevap vermeyecegim ;)..
her zaman yaptiginiz gibi sorularla yönlendirme yapip, konuyu amacindan saptirmaya calisiyorsunuz o yüzden bundan sonra sizi ve mesajlarinizi kaale almama gibi bir tutum sergiliyorum ;)
ama bu konuda sorusu olacak arkadaslar varsa kesinlikle tartisabiliriz ama samimi, art niyetten uzak, amaci bagciyi dövmek olmayan, konuyu saptirmayan ;)

[rizzelli]

akgurbetci Nickli Üyeden Alıntı

Cübbeli Ahmet hocam diyor ya tek din islamdir, baska din yoktur öyleyse dinlar arasi diyalog nasil olsun : )

İTİRAZ :

"İnne’d-dîne indellâhi’l-İslâm” (Âl-i İmrân, 19) “Allah katında hak din, İslâm’dır.” âyetinden hareketle din deyince İslâm dini akla gelir, öyleyse diğer dinlere “din” denmez. Siz dinlerarası diyalog diyerek, diğer dinleri de hak din, meşrû din kabul etmiş oluyorsunuz? diyorlar.

CEVAP :

Böyle diyenler kendilerine göre diyalog aleyhinde çok önemli bir delil buldukların ve çok önemli bir şey söylediklerini zannediyorlar. Halbuki; İlâhiyat Fakültelerinde “Dinler Tarihi” diye bir anabilim dalı var, bu işin bir sürü profesörü var. Bu meslektaşlarımızın hiçbirisi, dinler tarihi deyimi yanlış, çünkü tek din vardır, o da İslam’dır demiyorlar. Evet o işin uzmanları dinleri, semavî-gayr-i semavî, hak dinler-bâtıl dinler, ilkel dinler, çok tanrılı dinler vb. çeşitlere ayırıyorlar. Bazıları buna da itiraz edip, o profesörler de hata ediyor diyebilirler. Ama bu tenkidi yapanlar katiyyen şartlanmışlar ve Kur’an âyetlerini de bilmiyorlar.

En azından herkesin ezbere bildiği Kâfirûn suresini dikkatle okusalardı, böyle bir itirazda bulunmazlardı. Evet bu sûrede bizzat Allah, Mekkeli putperest müşriklere-kâfirlere, “leküm dîniküm veliye dînî” “O halde sizin dininiz size, benim dinim bana.” buyuruyor. Yani Allah o kâfirlerin dinine bile “din” diyor. Öyleyse, diyalog yapanlar, aslı hak olan, ama bugün tahrif edildiğine inandıkları dinlerin mensuplarıyla görüşmelerinde ve onların dinlerine din demelerinde ne mahzur olsun. Veya onlarla görüşmelere “dinlerarası diyalog” demekle onları nasıl ve niçin meşrulaştırsınlar ki!?

Dinlerarası diyalog yapanlar, biz sadece meşrû veya hak dinlerle diyalog yapıyoruz diye bir iddiada bulunmuyorlar. Diyaloğun gayesine uygun olarak, dünyada barışın gerçekleşmesi için meşrû ve -gayr-i merşrû demek doğru değil- bir Müslüman için hak olmayan dinlerle de, yani din mensuplarıyla da diyalogda bulunur. Ve bu diyalog, hak olmayan dinleri hak din kabul etme demek değildir. Diyalog yapanlar, her dini olduğu gibi kabul eder. O dini olduğu gibi kabul eder ve bu diyalog neticesinde kendi dinini birinci elden doğru bir şekilde anlatma imkânı elde eder.

Prof.Dr.Davut Aydüz
http://www.gencadam.net/content/view/742/69/

[El Emin]

rizzelli Nickli Üyeden Alıntı

İTİRAZ :

"İnne’d-dîne indellâhi’l-İslâm” (Âl-i İmrân, 19) “Allah katında hak din, İslâm’dır.” âyetinden hareketle din deyince İslâm dini akla gelir, öyleyse diğer dinlere “din” denmez. Siz dinlerarası diyalog diyerek, diğer dinleri de hak din, meşrû din kabul etmiş oluyorsunuz? diyorlar.

CEVAP :

Böyle diyenler kendilerine göre diyalog aleyhinde çok önemli bir delil buldukların ve çok önemli bir şey söylediklerini zannediyorlar. Halbuki; İlâhiyat Fakültelerinde “Dinler Tarihi” diye bir anabilim dalı var, bu işin bir sürü profesörü var. Bu meslektaşlarımızın hiçbirisi, dinler tarihi deyimi yanlış, çünkü tek din vardır, o da İslam’dır demiyorlar. Evet o işin uzmanları dinleri, semavî-gayr-i semavî, hak dinler-bâtıl dinler, ilkel dinler, çok tanrılı dinler vb. çeşitlere ayırıyorlar. Bazıları buna da itiraz edip, o profesörler de hata ediyor diyebilirler. Ama bu tenkidi yapanlar katiyyen şartlanmışlar ve Kur’an âyetlerini de bilmiyorlar.

En azından herkesin ezbere bildiği Kâfirûn suresini dikkatle okusalardı, böyle bir itirazda bulunmazlardı. Evet bu sûrede bizzat Allah, Mekkeli putperest müşriklere-kâfirlere, “leküm dîniküm veliye dînî” “O halde sizin dininiz size, benim dinim bana.” buyuruyor. Yani Allah o kâfirlerin dinine bile “din” diyor. Öyleyse, diyalog yapanlar, aslı hak olan, ama bugün tahrif edildiğine inandıkları dinlerin mensuplarıyla görüşmelerinde ve onların dinlerine din demelerinde ne mahzur olsun. Veya onlarla görüşmelere “dinlerarası diyalog” demekle onları nasıl ve niçin meşrulaştırsınlar ki!?

Dinlerarası diyalog yapanlar, biz sadece meşrû veya hak dinlerle diyalog yapıyoruz diye bir iddiada bulunmuyorlar. Diyaloğun gayesine uygun olarak, dünyada barışın gerçekleşmesi için meşrû ve -gayr-i merşrû demek doğru değil- bir Müslüman için hak olmayan dinlerle de, yani din mensuplarıyla da diyalogda bulunur. Ve bu diyalog, hak olmayan dinleri hak din kabul etme demek değildir. Diyalog yapanlar, her dini olduğu gibi kabul eder. O dini olduğu gibi kabul eder ve bu diyalog neticesinde kendi dinini birinci elden doğru bir şekilde anlatma imkânı elde eder.

Prof.Dr.Davut Aydüz
http://www.gencadam.net/content/view/742/69/

Çok güzel bir paylaşım teşekkürler.

[hipermuhafazakar]

yahu aziz akpartiforum ahalisi ne kadar az düşünüyorsunuz !!

Ne çabuk unuttunuz Usame Bin Ladin'in islamın ak çehresini nasıl terörle karartığını !!

Dünyanın dört bir tarafında yahudi localarının güdümündeki basın medya ile müslümanların kötülendiğini ne kadar yanlış tanındıklarını !! pkk'ya bile terör örgütü demediklerini hiç öğrenmedinizmi ??!

Karanlık güçler islamı kötü göstermek insanları ondan uzaklaştırmak için planlar yapıyor ve devreye sokuyorlardı bir bir !

Bunun yapılacağını sezen Hocaefendi, hem islamın terörle bir alakasının olmadığını barış ve huzur içinde yaşandığını başta papa olmak üzere dünyaya göstermiştir ve bu konuda yazılacak çıkartılacak fitnelerin önünü kesmiştir, müslümanlar hakında yapılacak karalamaları boşa çıkarmıştır

Ayrıca onlara islamı barış ortamında göstermiştir Peygamberimiz Hudeybiyede şartları müminler aleyhine maddelerde içeren bir anlaşma yapmıştır ama bunun sonucunda müşriklere müslümanlığı barış içinde diyalog içinde göstermiştir ve müslüman olanların sayısı 2000'den 10.000'e çıkmıştır bir kaç yıl içinde...

Gülen Cemaati'de Diyaloğun Meyvesi isimli programdada gördük onlara hristiyanlara islamı güzel ve doğru tanıtmışlardı ve ne kadar yanlış bilgilerle dolu olduklarını artık müslümanlığı seçtiklerini söylemişlerdi

Ne açıdan bakarsanız bakın bu devirde dinler arası diyalog, barış, görüşmeler, ikramlar olmalıdır. Ve bunu samimi, müslümanlığı en doluca yaşayan insanlar (cemaatler) yapmalıdır. Bir çok meyvesi var bunun işte yukarda saydım bir kaçını