AK Parti |AKParti Forum |AK Gençlik |Recep Tayyip Erdoğan |AKPARTİ Gençlik Forumu|

[Akbursa]

'Silüeti bozan' katlara yıkım kararı

'İstanbul'un silüetini bozuyor' tartışmasıyla gündeme gelen 'OnaltıDokuz' kulelerine yıkım kararı çıktı. Daha önce gökdelenlerin uygulama imar planları ile yapı ruhsatını iptal eden İstanbul 4. İdare Mahkemesi, şimdi de tarihi silüete etki eden katların yıkılmasına karar verdi







Yorum Yaz 0


İstanbul Zeytinburnu'nda inşa edilen ve Sultanahmet Camii silüetini bozan gökdelenlerle ilgili yıkım kararı çıktı

01 Aralık 2013 - 12:58
Yazı Boyutu:


İstanbul Zeytinburnu’ndaki ‘OnaltıDokuz’ kulelerine yıkım kararı çıktı. Gökdelenlerin daha önce uygulama imar planları ile yapı ruhsatını iptal eden İstanbul 4. İdare Mahkemesi bu kez tarihi siluete etki eden katların yıkılmasına karar verdi. Radikal gazetesinden Ömer Erbil'in haberine göre; İstanbul Büyükşehir Belediyesi kararı 30 gün içinde kararı uygulamak zorunda.

Binaların sahibi Astay Gayrimenkul İnşaat Yatırım Şirketi Danıştay’dan 30 gün içinde yürütmeyi durdurma kararı alamaz ise gökdelenlerin silüete etki eden katları yıkılacak. Silüet tartışmalarından sonra İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi, Zeytinburnu’nda 85 metre olarak imar verilen başka bir otel inşaatının yüksekliğini silüete girmemesi için 45 metreye düşürmüştü.

İstanbul Zeytinburnu Kazlıçeşme’de 89 pafta 771 ada 12 parselde yapılan 3 gökdeleni Radikal gazetesi, 14 Eylül 2011 günü ‘Tarihi siluete giren gökdelen’ haberiyle gündeme getirmişti. Ardından tüm kamuoyunda gökdelenlere nasıl izin verildiği tartışmaları yaşanmış ancak inşaatlar hızla yükselmişti. Gökdelenler için Bölge İdare mahkemesinde iki ayrı dava açıldı. Davalardan biri gökdelenlerin yapımına izin veren 1/5000 ile 1/1000 ölçekli nâzım imar planlarının iptaline, diğeri ise Avukat Cihat Gökdemir tarafından açılan ve inşaatın mühürlenerek durdurulması, silueti bozan kısmın yıkılmasıan yönelikti.

PLANLAR İPTAL EDİLMİŞTİ

İlk dava ile ilgili İstanbul 4. İdare Mahkemesi bilirkişi tayin etmişti. Mimar İhsan Sarı, Doç. Dr. Darçın Akın, Prof. Dr. Can Binan, Doç. Dr. Mehmet Küçükmehmetoğlu ve Mimar Mehmet Kaya’dan oluşan bilirkişi 38 sayfalık raporda, ‘Daha önce 1 olan emsalin 2.5’e çıkarılarak İmar Yasası’na aykırı hareket edildiği; (inşaatın) Dünya Miras Alanı Tampon Bölgesi sınırı içinde yer aldığı; İstanbul kara surlarının silueti içinde kaldığı, (inşaatın) İstanbul’un tarihi siluetini olumsuz etkileyerek kamu yararı taşımadığı’ sonuçlarına varmıştı. Mahkemede bilirkişi raporuna uyarak; “Yapıların İstanbul’un Tarihi Yarımada bölgesi ve Türkiye ’nin korumayı taahhüt ettiği Dünya Mirası Alanı üzerinde olumsuz bir durum ortaya koyduğu, Dünya Miras Alanı koruma ilkeleri ve ulusal koruma ölçütleri ile uyuşmadığı anlaşıldığından dava konusu planların şehircilik ilkeleri, planlama esas ve teknikleri ile kamu yararına aykırı olduğu sonucuna varılmıştır” diye karar verdi. Gökdelenlerin sahibi Astay İnşaat ise bu kararı temyiz için Danıştay’a gitmişti.

İKİNCİ DAVA DEVAM EDİYORDU

Ancak Avukat Cihat Gökdemir’in, koruma kurulunun 15.08.2011’de gökdelenlerin siluete olumsuz etki ettiği yönündeki kararının uygulanması, siluete etki eden kısımların yıkımı için İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nde açtığı dava ise devam ediyordu. İstanbul Büyükşehir Belediyesi mahkemede inşaatın yürürlükte olan plana uygun olarak yapıldığını savunurken, Zeytinburnu Belediyesi yıkım talebinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Dosyayı inceleyen mahkeme önce davalıların usul yönünden yapılan itirazlarının hukuki zemini olmadığını ve davacının dava açma ehliyeti bulunduğu tespitini yaptı. Mahkeme yine, UNESCO Dünya Miras Listesi’nde olan Tarihi Yarımada’ya dikkat çekerek, inşaatın sur tecrit bandı içinde kaldığını, İstanbul’un Tarihi Alanları Yönetim Alanı sınırı içinde olduğunu, İstanbul’un Marmara silueti kapsamında kaldığını, dünya miras alanı üzerinde olumsuz bir durum oluşturduğuna yönelik İstanbul 4. Numaralı Koruma Bölge Kurulu’nun 15.08.2011 tarihli kararda belirtildiği gibi Tarihi Yarımada siluetini doğrudan etkilediği vurgusu yaptı.

FAZLA KATLARI YIKIN

Mahkeme kararında 09.05.2013 tarihli yapı ruhsatını ve imar planlarını iptal ettiği kararını da hatırlatarak şunları dile getirdi: “Yapıya ilişkin yapı ruhsatlarının ve dayanağı imar planlarının hukuka aykırı olduğunun yargı kararıyla ortaya konularak iptaline karar verilmiştir. Bu iptal hükmü ile söz konusu yapıların, hukuka uygun olarak tesis edilen bir takım işlemler silsilesini geçirmek suretiyle inşa edilmemiş olduğunun belirlenmesi hususu da göz önünde bulundurulduğundan 2863 sayılı kanunun 61. maddesinde öngörülen ‘Kamu kurum ve kuruluşları ve belediyeler ile gerçek ve tüzel kişiler koruma kurullarının kararlarına uymak zorundadır’ hükmü karşısında İstanbul 4 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 15.08.2011 tarihli kararı doğrultusunda uyuşmazlığa konu yapıların yıkımı gerekirken aksi yönünde tesis edilen işlemlerde hukuka uygunluk bulunmamıştır.’’

ŞİMDİ NE OLACAK

Davalı şirket tarafından mahkemenin kararı temyiz edilebilir. Ancak idare mahkemesi kararları 30 gün içinde ilgili belediye tarafından uygulanmak zorunda. Yani İBB bir ay içinde yıkıma başlamak zorunda. Sadece davalı olan şirket Danıştay’dan yürütmeyi durdurma talebi isteyebilir. Eğer bu kararı çıkaramaz ise siluete etki eden katlar belediye tarafından yasa gereği yıkılmak zorunda. Daha önceki mahkeme kararında imar planları ve yapı ruhsatı iptal edildiğinden yıkım kararı yoktu. İBB, Astay İnşaat şirketine siluete etki eden 36 katlı gökdelenlerin 8 katının tıraşlanmasını daha önce teklif etmiş ancak şirket buna yanaşmamıştı. Siluete etki etmemesi için 85 metre yüksekliğindeki binaların 45 metreye düşürülmesi gerekiyor.

http://www.posta.com.tr/ekonomi/Habe...ticleID=206822

[Akbursa]

Bu şekilde silüeti bozan binalara kim izin verdi. Ak partili belediyeler.

Bu bina sahipleri mahkemeye verse bana izin vermeselerdi der ve %100 tazminat kazanır.

Bu tazminat paralarını Kadir Topbaş ya da İstanbul sevdalısı ve bunların asıl iznini veren Sayın başbakan cebinden verecek mi?

Çünkü kendi de silüetin bozulmasına hem karşı çıkıyor hemde izin veriyor.

[Ertuğrul ÖZGÜL]

sizin amacınız ne... güya dershaneye eğitim ve halk için karşı çıkıyorsunuz ama maşallah herşeye saldırıyorsunuz... her habere balıklama atlıyorsunuz...

[Akbursa]

Hocam habere yorum yapalım. Cemaate değil. Haber cemaatle ilgili mi?

Ak partinin hatalarını anlatmak günah mı?

Dediğim haksız mı? Burda kim suçlu?

[Ertuğrul ÖZGÜL]

sizde gidin avkatlık yapında acınız dinsin birazcık
tarihi şehirlerde bu tür görüntüler hoş değil... binaları yapan sizdiniz galiba bu kadar ayrıntılı bilgiye sahip olduğunuza göre ...

[Akbursa]

Buna izin veren Ak partili belediye daha bugün habertürkte bu haberi hazırlayan haberci konuştu.

Size Ak parti ne yapsa doğru tabi. Hiç yanlış yaparlar mı?

[Ertuğrul ÖZGÜL]

bakın beni tanımadan böyle ak parti nederse doğru size göre gibi ithamlarda bulunmayın... siz inat uğruna her işe muhalefet etmeye devam edebilirsiniz...

[Akbursa]

Eleştiremediğinize göre tanıyoruz yavaş yavaş. Aynen sizde cemaatten biri bunları yazıyor diye karşı duramıyorsunuz.

[Ertuğrul ÖZGÜL]

eleştirmediğimi nerden biliyorsunuz ki acaba

[Akbursa]

sizin amacınız ne... güya dershaneye eğitim ve halk için karşı çıkıyorsunuz ama maşallah herşeye saldırıyorsunuz... her habere balıklama atlıyorsunuz...

Bu mesajda eleştiri hükümete değil bana ondan olabilir mi?